Este é um segmento da newsletter 0xResearch. Para ler edições completas, inscrever-se.
A ICO do Ranger começa hoje e vai até 10 de janeiro. Para contextualizar, o Ranger é um terminal de negociação full-stack com três produtos principais.
- Primeiro está o Ranger Perps, um agregador de perps para ambientes baseados em Solana, como Jupiter Perps, Drift e Flash Trade, com suporte do Hyperliquid em desenvolvimento.
- O segundo é o Ranger Spot, um meta-agregador que roteia entre outros agregadores, como Jupiter e DFlow, para execução de preço otimizada.
- O terceiro pilar é o Ranger Earn, um produto mais recente que oferece acesso curador a estratégias de rendimento de nível institucional por meio da infraestrutura de cofres do Ranger.
O Ranger está buscando um aumento mínimo de 6 milhões de dólares e está vendendo 39% do fornecimento total de RNGR na ICO. Os recursos obtidos com o aumento serão mantidos em uma tesouraria governada pelos detentores de tokens, com a equipe recebendo um subsídio fixo mensal de 250.000 dólares. A ICO do Ranger marca um marco importante para o MetaDAO: é a primeira venda de tokens na plataforma a incluir um projeto com investidores pré-ICO existentes. A tabela abaixo mostra a distribuição do fornecimento de RNGR.
Participantes do ICO que receberem uma alocação estarão 100% líquidos no TGE (sem vesting), enquanto investidores do pré-ICO seguirão um cronograma de desbloqueio linear de 24 meses sem período de carência. Notavelmente, a alocação da equipe estará vinculada ao desempenho do preço: Até 7,6 milhões de RNGR (30% do suprimento total) tornam-se desbloqueáveis para a equipe por meio de cinco tranches de marcos acionados a 2x / 4x / 8x / 16x / 32x do preço do ICO. Cada marco deve ser mantido por meio de uma média ponderada de três meses (TWAP), e há um período mínimo de carência de 18 meses antes que quaisquer tokens da equipe possam ser desbloqueados.
O gráfico abaixo mostra o cronograma de desbloqueio do RNGR. O pool de desempenho da equipe é uma estimativa com base nos parâmetros acima, mas os desbloqueios realizados dependerão, por fim, do desempenho contínuo do preço do RNGR após o ICO.
Os últimos seis ICOs do MetaDAO foram fortemente superassinados, com alocações definidas proporcionalmente. Esse mecanismo de alocação favorece os "whales", que podem se dar ao luxo de comprometer capital excessivo para garantir uma alocação significativa. Como mostra o gráfico abaixo, ao longo dos últimos seis ICOs do MetaDAO, os participantes receberam, em média, ~5% da exposição desejada.
O Ranger garantirá o acesso dos detentores de pontos à ICO por meio de um bucket de alocação dedicado, abordando diretamente a dinâmica de superassinatura acima. Sou construtivo quanto a essa estrutura: ela recompensa os usuários e contribuidores iniciais por meio de acesso preferencial, em vez de dar de presente 10-30% da oferta por meio de um airdrop, o que pode introduzir pressão de venda desnecessária e alinhamento mais fraco. Neste sentido, qualquer alocação não utilizada pelos detentores de pontos será revertida e prorrateada aos compradores da ICO pública.
Enquanto o ICO do Ranger é convincente por si só (e provavelmente vale a pena participar, particularmente para os detentores de pontos), a história maior, na minha visão, é o que isso significa para o MetaDAO: um catalisador que poderia reacelerar o ritmo de lançamento e a receita para começar o ano.
MetaDAO monetiza ICOs por meio de taxas de swap em seu Futarchy AMM e em sua posição de LP no Meteora. O Futarchy AMM cobra uma taxa de 0,5% sobre o volume, que originalmente era dividida igualmente entre MetaDAO e o projeto que a estava arrecadando (por exemplo, 0,25% para MetaDAO, 0,25% para Ranger). Em 28 de dezembro, após acordo mútuo com as equipes, a divisão foi retroativamente ajustada para que a taxa integral de 0,5% agora se acumule ao MetaDAO.
Desde que a Futarchy AMM foi lançada em 10 de outubro de 2025, a MetaDAO gerou cerca de 2,4 milhões de dólares em receita, com aproximadamente 60% vindo da Futarchy AMM e 40% de sua posição LP na Meteora.
Dito isto, as receitas do MetaDAO caíram fortemente desde meados de dezembro, à medida que a atividade de ICOs diminuiu. Hoje, os ICOs do MetaDAO permanecem curados, dando muito mais ênfase na qualidade dos fundadores, na credibilidade e na alinhamento de longo prazo do que simplesmente maximizar o número de lançamentos. Esta abordagem foi necessária para validar o produto, mas trouxe um trade-off claro: Sem um fluxo constante de novos lançamentos, é difícil que as receitas aumentem, e o MetaDAO tem ficado aquém do ritmo nas últimas semanas.
O gráfico abaixo destaca o motivo. Os volumes de token tendem a ser mais altos em torno do TGE e nos dias imediatamente seguintes, o que significa que os volumes, e por extensão, as receitas, do Futarchy AMM sustentáveis dependem fortemente de novos lançamentos que passem pelo pipeline.
Apesar da receita diária em declínio, a META tem se saído notavelmente bem, se recuperando em cerca de 40% na última semana. Como resultado, a relação P/VPA de 30 dias da META aumentou para ~36x, bem acima de seu intervalo anterior de dois meses de ~10-15x.
Os mercados são voltados para o futuro, embora eu espere que a P/VL (preço sobre receita) da META retome sua faixa histórica nas próximas semanas e meses à medida que a receita retome o ritmo acelerado (ou seja, não por meio de uma queda nos preços, mas por meio de receitas anteriores mais altas).
Os catalisadores de curto prazo são duplos. Primeiro está o ICO da Ranger, que provavelmente será superassinado e levará a um aumento nas volumes da Futarchy AMM pós-TGE. Segundo está o Proposta omnibus, que passou ontem à noite e vai
- migrar aproximadamente ~90% da liquidez META da Meteora DAMM v1 para o Futarchy AMM e
- queime aproximadamente ~60.000 META (cerca de $550.000 com os preços atuais). Capturar volumes de negociação de RNGR e META deve aumentar a receita do Futarchy AMM no curto prazo.
Além dos próximos dias e ao longo dos próximos meses, espero que as receitas do MetaDAO aumentem à medida que a cadência de lançamentos acelere em uma ordem de magnitude. Dois catalisadores se destacam: lançamentos sem permissão e o STAMP do Colosseum.
O MetaDAO tem debatido em comunicações públicas se preservar um modelo totalmente curador (com permissão) ou experimentar lançamentos sem permissão. Este último, apesar do risco de projetos de menor qualidade, é um experimento necessário para aumentar o throughput e validar a escalabilidade da plataforma, e provavelmente é a direção que a equipe acabará perseguindo.
Finalmente, acredito que o mercado está subvalorando o que o STAMP do Colosseum pode significar para o MetaDAO. O Colosseum está posicionado a montante do funil de startups da Solana, abrangendo hackathons, um acelerador e um fundo de venture capital. Muitas das principais equipes da ecologia remontam suas origens aos hackathons (ex: Jito, Kamino, Drift, Exponent, Hylo). O STAMP conecta efetivamente o MetaDAO a esse fluxo de negócios, criando um pipeline mais estável de lançamentos de alta qualidade para complementar os ICOs sem permissão e normalizar a frequência dos lançamentos ao longo do tempo.
Em conclusão, o Ranger e a proposta do Omnibus podem ajudar a reacelerar as receitas no curto prazo, mas lançamentos sem permissão e o STAMP são o que poderia, no final das contas, impulsionar um aumento dez vezes maior na cadência do ICO do MetaDAO (e, por extensão, volumes e receita) nos próximos meses.
Receba as notícias na sua caixa de entrada. Explore as newsletters da Blockworks:
- A Quebra: Decifrando criptomoedas e os mercados. Diariamente.
- 0xResearch: Alfa na sua caixa de entrada. Pense como um analista.