Ações quânticas enfrentam venda institucional apesar de classificações de compra

iconBeInCrypto
Compartilhar
AI summary iconResumo
As ações quânticas enfrentam venda institucional apesar de classificações de compra, com altcoins para acompanhar apresentando sinais mistos. IonQ, Rigetti e D-Wave caíram fortemente este mês, com o índice de medo e ganância indicando incerteza no mercado. As saídas institucionais são claras pelo fluxo de dinheiro Chaikin negativo, enquanto os operadores de opções permanecem altistas. IonQ caiu 36% para $34,07, Rigetti 24% para $14,85 e D-Wave 26% para $17,10. Os analistas permanecem positivos, mas insiders venderam mais de $988 milhões em ações desde 2021.

Wedbush, uma empresa de investimentos dos EUA com bilhões de dólares, ainda classifica três das ações quânticas mais quentes do mercado como “compra”. No entanto, há uma armadilha, pois o capital institucional está saindo silenciosamente delas.

Cada uma dessas ações sofreu uma correção acentuada este mês, com queda entre 24% e 36%. No entanto, as classificações de compra ainda permanecem desde a primavera e não foram reduzidas para manter ou vender. Enquanto isso, os dados de fluxo de dinheiro contam uma história oposta.

IonQ (NYSE: IONQ)

A ação caiu 36% este mês para US$ 34,07, bem abaixo do seu pico de US$ 84,64, mas ainda é a maior das três em valor de mercado, próximo a US$ 12,7 bilhões.

Desempenho de preço mensal da IonQ
Desempenho de preço mensal da IonQ: Google Finance
Patrocinado
Patrocinado

Seu negócio também está crescendo rapidamente. IonQ relatou que a receita do primeiro trimestre aumentou 755% para US$ 64,7 milhões, que seu backlog de pedidos, ou seja, trabalho vendido mas ainda não entregue, aumentou 554% para cerca de US$ 470 milhões, e que detinha aproximadamente US$ 3,1 bilhões em caixa. A empresa também informou que vendeu seu primeiro computador quântico de 256 qubits à Universidade de Cambridge.

Mesmo após a queda, os analistas não reduziram suas recomendações, mantendo classificações de compra com Rosenblatt em cerca de US$ 100, Wedbush em US$ 75 e Northland em US$ 70, embora esses alvos sejam de maio e junho.

Avaliações de Analistas da IonQ
Avaliações de analistas da IonQ: TipRanks

Dan Ives, o analista anterior da Wedbush amplamente seguido, cujo ETF de IA ultrapassou US$ 500 milhões meses após o lançamento, é a voz mais alta aqui. Ele chama o quântico um derivado da bolha de IA e até espera que a administração Trump faça um stake de equity em empresas como a IonQ. No entanto, esses impulsionadores estão um pouco desatualizados. Mas os novos impulsionadores surpreendentemente concordam com esses.

Observação: A Wedbush ainda opera e gerencia o ETF IVES, apesar da saída de Daniel Ives.

A razão put-call da IonQ, que compara apostas bearish em puts contra apostas bullish em calls, caiu de 2,69 em 16 de julho para 0,45 em 23 de julho, indicando que os operadores de opções se tornaram fortemente bullish.

Índice Put-Call da IonQ
Índice Put-Call da IonQ: Barchart

No entanto, o Fluxo de Dinheiro de Chaikin, um indicador proxy para compra e venda institucional, permaneceu profundamente no vermelho próximo a -0,46.

IonQ Fluxo de Dinheiro de Chaikin
IonQ Chaikin Money Flow: TradingView

Essa lacuna sugere um catalisador de curto prazo que os traders esperam, enquanto o fluxo de dinheiro indica que os detentores maiores estão vendendo.

Patrocinado
Patrocinado

Uma conta rastreada até sinalizou o sentimento da opção IonQ acima de 70 pela primeira vez.

Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI)

Rigetti caiu 24% este mês para $14,85 e depende mais de dinheiro governamental do que de vendas.

Desempenho de Preço Mensal
Desempenho de Preço Mensal: Google Finance

A empresa disse que garantiu US$ 100 milhões do Departamento de Comércio dos EUA ao longo de três anos, como parte de um pacote federal mais amplo, em troca de uma pequena participação acionária. A Rigetti também lançou um computador quântico de 108 qubits, chamado Cepheus-1, nas principais plataformas de nuvem.

Mesmo assim, a cobertura permanece limitada, e as classificações de compra próximas a US$ 40 da Rosenblatt e da Wedbush simplesmente permanecem sem downgrade após a queda.

Avaliações de Analistas
Avaliações de analistas da Rigetti: TipRanks

O mesmo split aparece novamente. A razão put-call da Rigetti caiu de 1,09 em 16 de julho para 0,48 em 23 de julho, um claro viés de alta nas opções.

Razão Put-Call
Razão Put-Call da Rigetti: Barchart

No entanto, seu Fluxo de Dinheiro de Chaikin também permaneceu negativo próximo a -0,24, portanto, as saídas de caixa contradizem o otimismo na tela.

Rigetti Chaikin Money Flow
Rigetti Chaikin Money Flow: TradingView

Este padrão novamente mostra que os investidores institucionais não estão atualmente apostando nas quantum stocks.

D-Wave Quantum (NYSE: QBTS)

As ações da empresa caíram 26% este mês para US$ 17,10, mas já geram lucro com clientes pagantes.

Desempenho Mensal de Preço da D-Wave
Desempenho mensal de preço da D-Wave: Google Finance

A empresa relatou receita de mais de 100 clientes no primeiro trimestre, a maioria empresas, com novos pedidos aumentando cerca de 2.000% para US$ 33,4 milhões, mesmo com a receita caindo 81% para US$ 2,9 milhões. Suas máquinas são projetadas para problemas de otimização, como agendamento, não para quebra de códigos. Isso mostra que a onda atual de interesse em ações quânticas não se trata de quebrar o Bitcoin.

Aqui, a pressão e a tração são mais fáceis de ler. Dez analistas mantêm classificações de compra até $43 (nenhuma de manter ou vender), mas o modelo técnico próprio da Barchart sinaliza uma Venda Forte de 72%. A Wedbush aparece novamente na lista.

Avaliações do Analista da D-Wave
Avaliações do Analista da D-Wave: TipRanks
Opinião Técnica
Opinião Técnica da D-Wave: Barchart

Essa chamada de baixa corresponde aos fluxos. O Fluxo de Dinheiro de Chaikin da D-Wave permanece negativo próximo a -0,24, e sua razão put-call reduziu-se apenas de 1,19 em 17 de julho para 0,76 em 23 de julho, o mais fraco movimento de alta entre os três.

D-Wave Fluxo de Dinheiro de Chaikin
D-Wave Chaikin Money Flow: TradingView

Então, as antigas classificações de compra parecem as mais distendidas.

Razão Put-Call
D-Wave Put-Call Ratio: Barchart

Parte do caso de alta é que a ciência continua avançando. A Google Research disse na semana passada que melhorou a correção de erros quânticos em 3,5 vezes, um passo em direção a máquinas quânticas que funcionam de forma confiável.

Mesmo assim, a mesma dúvida permanece por trás dos três nomes. Insider venderam cerca de US$ 988 milhões em ações desde 2021, com quase nenhuma compra, mesmo enquanto as opções de varejo se tornam altistas.

Então, as classificações de compra e as opções altistas puxam em uma direção, enquanto a venda por insiders e instituições puxa na outra. Se essas ações quânticas mantêm seus ganhos provavelmente depende de resultados reais chegarem antes que essa paciência se esgote.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.