Artigo de: Sean Stein Smith, Forbes
Tradução: Saoirse, Foresight News
Atualmente, o setor de criptomoedas já está enfrentando dificuldades por causa de controvérsias na mídia, conflitos geopolíticos e instabilidade financeira, e a mais recente pesquisa do Google traz um novo desafio para este campo: a previsão de implementação do cálculo quântico prático está sendo constantemente antecipada.
Por anos, a ameaça potencial da computação quântica tem sido discutida, debatida e estudada em artigos pela indústria, e desenvolvedores de blockchain já estão trabalhando no desenvolvimento de tecnologias de criptografia resistentes à computação quântica. Mas o que realmente agitou o mercado de investimentos foi a velocidade da evolução tecnológica. A equipe de inteligência artificial quântica do Google apontou que um computador quântico precisa de menos de 500 mil qubits para quebrar o algoritmo de criptografia de curva elíptica utilizado pelo Bitcoin — um método amplamente considerado o mais seguro. Independentemente dos parâmetros técnicos dos qubits, o fato crucial é que a estimativa mais recente do número de qubits necessário é muito inferior ao esperado anteriormente, antecipando o prazo em que o ecossistema blockchain poderá enfrentar um "exame de vida ou morte" para 2029.
Além da possibilidade de o Bitcoin expor uma vulnerabilidade de segurança em apenas 9 minutos, outro relatório destaca os riscos enfrentados pelo Ethereum: a rede possui até 5 vetores de ataque potenciais que, se explorados, colocariam em perigo ativos DeFi e tokenizados com valor de aproximadamente US$ 100 bilhões.
É importante esclarecer que os computadores quânticos mencionados nesses relatórios de pesquisa ainda não existem na prática e permanecem no nível teórico. No entanto, as discussões relacionadas já impulsionaram os tokens e protocolos com resistência quântica a aumentos de dois dígitos. Além disso, tokens considerados “quântico-adaptáveis” por adotarem protocolos mais avançados, como provas de conhecimento zero, também se beneficiaram com essa onda de atenção.
Além do sentimento especulativo e da alta pânica, à medida que a tecnologia quântica continua a se infiltrar nos mercados financeiros de forma mais ampla, os investidores devem compreender algumas lições e insights fundamentais.
O risco quântico já não é mais apenas teórico, o que é algo bom
A discussão sobre computação quântica e criptomoedas passou de riscos abstratos para ameaças práticas e mensuráveis. Novas pesquisas mostram que sistemas quânticos podem precisar de apenas 10.000 a 26.000 qubits para quebrar os padrões criptográficos amplamente utilizados atualmente, uma redução significativa em relação às estimativas anteriores de milhões de qubits. Mais importante ainda, os cenários de ataque não são mais hipotéticos. Pesquisadores já delinearam métodos parciais de ataque: capazes de extrair chaves privadas de transações em andamento em poucos minutos, ou até transferir fundos antes da confirmação da transação.
Essa realidade redefine o núcleo da questão para investidores, órgãos de auditoria e formuladores de políticas: o risco já não é mais “se os computadores quânticos surgirão”, mas sim se os sistemas atuais conseguem migrar para sistemas criptográficos pós-quânticos suficientemente rápido. Estimativas sugerem que os “nós quânticos” podem surgir já em 2029, deixando um janela de tempo para a indústria responder mais curta do que o ciclo de atualização da maioria das infraestruturas financeiras.
Do ponto de vista prático, o mercado enfrenta um problema típico de contabilidade e avaliação: a necessidade de reconhecer e avaliar passivos contingentes antes que se transformem em perdas reais.
O mercado já está precificando antecipadamente a transição quântica
Embora as ameaças subjacentes ainda estejam se manifestando gradualmente, o comportamento do mercado indica que os participantes não estão esperando passivamente pela clareza da situação. Os tokens e projetos com foco em resistência quântica já subiram cerca de 50%, o que sugere que os capitais estão se posicionando antecipadamente em infraestrutura defensiva e projetos relacionados.
Este é um padrão comum nos mercados financeiros: os investidores frequentemente já incorporam aos preços riscos estruturais antes mesmo de se materializarem. Neste contexto, isso significa que o capital fluirá em direção às tecnologias de criptografia resistentes a quantum, protocolos de blockchain atualizados e participantes deste setor focados na construção de segurança.
Ao mesmo tempo, apesar de avisos relacionados se tornarem cada vez mais claros, os preços dos principais ativos criptográficos permanecem relativamente estáveis. Isso reflete um consenso emergente no mercado: essa transformação será realizada por meio de atualizações no nível do protocolo, e não pela extinção da indústria.
Para profissionais de contabilidade e auditoria, isso introduz uma nova dimensão na análise de avaliação. Ativos digitais não apenas enfrentam volatilidade de mercado e mudanças regulatórias, mas também o risco de obsolescência tecnológica — riscos que devem ser divulgados, modelados e submetidos a testes de estresse.
A indústria de criptomoedas é pouco provável que desapareça, mas a arquitetura subjacente será reestruturada.
Apesar das advertências se tornarem cada vez mais urgentes, a conclusão geral de diversos estudos e comentários da indústria é clara: a computação quântica não颠覆 a blockchain, mas forçará sua reestruturação de segurança. Análises recentes apontaram múltiplas vias de ataque, incluindo explorações rápidas de vulnerabilidades no nível das transações, bem como ataques lentos contra carteiras dormentes cujas chaves já foram expostas.
Ao mesmo tempo, pesquisas contínuas no campo da criptografia pós-quântica demonstram que soluções viáveis já existem, embora sua adoção ainda seja desigual.
É importante que qualquer observador, investidor ou defensor de políticas possa comprovar: os sistemas blockchain não são imutáveis. Atualizações de protocolo, hard forks e migrações de algoritmos criptográficos já fazem parte do mecanismo de funcionamento do ecossistema. Em comparação com a infraestrutura financeira tradicional, essa adaptabilidade é, por si só, uma vantagem estrutural.
A computação quântica não traz uma falha fatal, mas uma oportunidade de desenvolvimento forçada para a frente. Os vencedores finais não serão aqueles que tentam evitar riscos, mas os participantes que impulsionam a transformação na prática e incorporam capacidades resistentes à computação quântica na governança, divulgação de informações e design técnico antes que a ameaça se torne plenamente evidente.