Peter Schiff intensificou seu ataque a Michael Saylor e à estratégia, chamando tanto a ação MSTR quanto o esquema de equity preferencial STRC de golpes e comparando-os ao Nakamoto Games (NAKA), uma criptomoeda que caiu 99% no último ano.
A série de críticas de Schiff ocorre enquanto a temporada de conferências sobre bitcoin começa com novo entusiasmo por instrumentos de crédito digital lastreados por reservas de bitcoin.
O precedente do colapso da NAKA
Schiff participou da conferência de Bitcoin de Las Vegas do ano passado, onde o token Nakamoto (NAKA) gerou grande entusiasmo e empolgação entre os investidores. Desde então, o preço do token caiu mais de 99%, deixando os investidores que compraram pico do pico com perdas devastadoras.
Este ano, Schiff argumenta, os participantes estão repetindo o mesmo padrão com STRC.
“Até a conferência do próximo ano, os participantes que comprarem STRC agora podem enfrentar perdas semelhantes às daqueles que compraram NAKA naquela época”, alertou Schiff, sugerindo que a estrutura de ações preferenciais acabará por entrar em colapso, assim como NAKA fez.
Chamada de Schiff sobre a cumplicidade da indústria
Schiff foi mais longe, afirmando que todo profissional de investimentos, regulador governamental e jornalista financeiro que não denunciar publicamente MSTR e STRC como golpes e nomear Saylor como fraude “não pode ser confiável”.
A crítica se estende ao setor de criptomoedas como um todo. Schiff argumentou que a criptomoeda, “onde hype e exagero reignam”, foi feita sob medida para a família Trump e sua capacidade de promover ações supervalorizadas para o que ele chamou de “investidores delirantes”.
Ele sugeriu que, após a bolha se desinflar completamente, os profissionais da indústria de criptomoedas enfrentarão um momento de avaliação sobre qual caminho profissional seguir em seguida.
O problema da "esperança" do bitcoin
Schiff também atacou a tese central de Saylor de que créditos digitais denominados em bitcoin oferecerão retornos superiores em comparação com alternativas como ouro ou o S&P 500.
“Esperado por quem?” perguntou Schiff, observando que o retorno esperado do bitcoin é “mais esperança do que previsão.”
Ele argumentou que investir com base na esperança, em vez de dados empíricos ou análise fundamental, terminará mal para os investidores varejistas.
Além de sua crítica à estratégia, Schiff emitiu um aviso econômico mais amplo. Ele citou o próprio reconhecimento do presidente da Reserva Federal, Powell, de que a inflação permaneceu descontrolada, exceto durante períodos de crise, com média de 3,7% ao ano nos 30 anos anteriores a 2010 e caindo apenas para 1,7% durante a crise financeira de 2008 e a recessão subsequente.
“A inflação está saindo do controle, os títulos estão se desintegrando e as ações seguirão os títulos para baixo”, alertou Schiff.
Ele previu que a estagflação pioraria em recessão, fazendo os déficits orçamentários federais dispararem enquanto o Fed reduz as taxas apesar das diretrizes políticas para aumentá-las.
Sua conclusão: “Compre ouro e prata.”
O Quadro Geral
O ataque contínuo de Schiff sobre a MicroStrategy reflete uma discordância fundamental sobre onde reside o valor em tempos econômicos incertos. Enquanto Saylor e os defensores de criptomoedas argumentam que o bitcoin oferece retornos superiores e propriedades de reserva de valor, Schiff afirma que os metais preciosos oferecem proteção contra perdas mais confiável.
Para investidores em STRC que apostam em crédito digital e valorização do bitcoin, a comparação de Schiff com o colapso da NAKA serve como um lembrete cauteloso de que os ciclos de hype em cripto já terminaram mal antes e provavelmente o farão novamente.