TL;DR
- Peter Schiff argumenta que a IA e o bitcoin competem cada vez mais por capital especulativo, eletricidade e capacidade de data centers.
- Os mineradores de bitcoin já estão redirecionando infraestrutura em direção à IA e computação de alto desempenho, atraídos por contratos de longo prazo.
- Operações envolvendo IREN, TeraWulf e Core Scientific mostram como bilhões de dólares estão sendo direcionados para infraestrutura de IA, criando desafios e novas oportunidades para empresas originalmente construídas em torno da mineração de bitcoin.
Peter Schiff renovou sua crítica ao Bitcoin argumentando que a inteligência artificial está competindo diretamente com a criptomoeda por recursos compartilhados por ambas as indústrias. Em uma postagem de 23 de agosto no X, o defensor de longa data do ouro rejeitou tentativas de conectar o Bitcoin ao boom de investimentos em IA, argumentando que a IA representa concorrência, e não um catalisador de alta para o BTC.
Os impulsionadores de bitcoin estão tentando associar o bitcoin à onda da IA, na esperança de que os investidores o vejam como parte do comércio de IA. Eles têm isso de trás para frente. A IA não é alta para o bitcoin; é uma ameaça a ele.
A IA compete com o bitcoin por capital especulativo, eletricidade e data-center…
— Peter Schiff (@PeterSchiff) August 23, 2026
Seu argumento surge enquanto os mineradores de Bitcoin exploram cada vez mais IA e computação de alto desempenho, pois suas conexões de energia, terrenos, sistemas de refrigeração e infraestrutura de data centers podem suportar outras formas de computação. Em vez de enfraquecer automaticamente a criptomoeda, essa mudança também pode demonstrar como as empresas de mineração construíram ativos que permanecem valiosos à medida que a demanda por poder computacional cresce.
Peter Schiff apresenta a IA como rival de capital do bitcoin
Schiff identifica três áreas de competição: capital de investimento, eletricidade e infraestrutura de data centers. O argumento sobre capital é difícil de medir diretamente, pois os investidores podem alocar recursos em ambos os setores, mas a escala dos gastos em IA criou um destino alternativo poderoso para o capital voltado para tecnologia.
O argumento da infraestrutura é mais visível. A IREN securei um acordo de US$ 9,7 bilhões com a Microsoft para infraestrutura de nuvem de IA, enquanto expande sua capacidade para atender cargas de trabalho de computação em grande escala. A empresa começou como mineradora de bitcoin e tem posicionado cada vez mais sua infraestrutura apoiada por energia para IA, ilustrando como os mineiros podem redirecionar recursos quando a economia de mercado muda.
A TeraWulf fornece outro exemplo. A empresa assinou um acordo de longo prazo com a Anthropic cobrindo aproximadamente 401 MW de capacidade de TI crítica, com receita contratada esperada de cerca de $19 bilhões durante o período inicial. O acordo demonstra por que a disponibilidade de energia e a infraestrutura existente se tornaram ativos estratégicos na corrida pela IA.
Mineradores de bitcoin encontram um novo mercado para energia e infraestrutura
Core Scientific também expandiu além da mineração tradicional por meio de acordos de longo prazo em computação de alto desempenho com a CoreWeave. A empresa direcionou partes de sua infraestrutura de energia para cargas de trabalho de IA, demonstrando como instalações de mineração podem atender clientes fora da indústria do bitcoin.
Para o bitcoin, essa transição não necessariamente representa uma perda. A dificuldade de mineração se ajusta automaticamente conforme a participação na rede muda, permitindo que a rede continue operando mesmo quando mineiros individuais redirecionam recursos de computação para outros lugares. Empresas também podem monetizar ativos de energia por meio de IA, mantendo exposição ao bitcoin por meio de mineração ou detenção em tesouraria.