Original｜Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Author | Wenser (@wenser 2010)
Em 2 de março, o OpenClaw finalmente superou o React, tornando-se o projeto mais estrelado no GitHub e, consequentemente, elevando-se à ferramenta "mais reconhecida" atualmente pela comunidade de programadores.
Em apenas dois meses e poucos dias, este projeto de IA focado em execução automatizada rapidamente dominou os debates globais. Quase todos estão se esforçando para “adotar um camarão” e tentam usá-lo para alcançar diversos objetivos, projetando expectativas como fiéis fazendo pedidos.
A água do rio da primavera aquece primeiro para os patos — as mudanças geralmente ocorrem primeiro entre os mais sensíveis. Fim de fevereiro, figuras ativas do espaço cripto, como Kong Jianping, fundador da Nano Labs, e Sun Yuchen, fundador do TRON, em conjunto com aliados como CAI, da Cai Wensheng do Meituan, lançaram a turnê nacional "Web4.0 China Tour", atraindo multidões e evocando fortemente a sensação da época em que todos falavam em Web3, cripto, metaverso e NFT.
Como observador da indústria atuando na interseção entre IA e criptomoedas, o Odaily Planet Daily entrevistou diversos participantes no local e compilou parte das “reflexões pós-evento”, tentando recriar essa “campanha de contra-emboscada da IA” iniciada ativamente pelos humanos.
Web3 está morto, Web4 deve surgir: A ansiedade da IA acendida pelo OpenClaw
Na primeira semana após o Ano Novo, uma lista circulada em diversos grupos do WeChat incendiou inicialmente a discussão: Clawdbot ocupou o primeiro lugar — este era um dos nomes anteriores do OpenClaw (outro era Moltbot).
Após uma enxurrada de notícias como a profecia do "Apocalipse da IA em 2028" e demissões de 4.000 pessoas na Block, o público online rapidamente entrou em um estado coletivo de "ansiedade por IA": se você ainda não sabe o que é "lagosta", é como não saber sobre TikTok, Clubhouse ou ChatGPT no passado — significa que você já está atrasado.
Assim, a atividade presencial com o enquadramento narrativo “Web4.0 na China” e com o OpenClaw como tema central ganhou impulso rapidamente, superando em muito as expectativas em termos de inscrições e comparecimento, levando conceitos tecnológicos como AI Agent e “robô lagosta” a um público mais amplo.
Cenário ao vivo: A IA passou da narrativa para a realidade
As fotos da estação de Pequim publicadas pela 1783 DAO mostram o local lotado; @Wayne, que participou da estação de Pequim, nos disse que inicialmente viu a informação compartilhada por KOLs no X e, em seguida, encontrou detalhes por meio do Xiaohongshu e do Luma, participando de três eventos presenciais consecutivos em poucos dias.
Na visão dele, o cenário apresenta uma clara “polarização”: alguns já conseguiram operar e ganhar dólares, enquanto outros ainda não sabem como comprar um servidor na nuvem; ao mesmo tempo, a “diferença geracional” também é evidente — os nascidos após 2005 estão entrando, empreendedores nascidos em 2000 são comuns, os nascidos na década de 90 ainda são os mais rápidos em agir, e as gerações anteriores vêm mais com a ansiedade de serem deixadas para trás pela era.
Outro participante que organizou o evento OpenClaw Lobster Party em Shenzhen, @0xqiuqiuu , apresentou sua própria visão diferente.
Como operadora da comunidade do OpenBuild, Qiuqiu observa que a onda de redução de custos e aumento de eficiência impulsionada pelo OpenClaw beneficia principalmente empresas e empresários, além de fornecer ferramentas mais convenientes para "empresas de uma pessoa", desenvolvedores independentes e criadores, impulsionando sua produtividade.
Além disso, o evento em Shenzhen contou com a participação de muitos idosos de cabelos brancos, bem como pais trazendo suas filhas e filhos pequenos; a faixa etária variou de 70 anos a 11 anos. Isso também diferencia-se das anteriores cursos de conhecimento pagos que usavam a bandeira de “R$9,90 para você dominar a IA”, pois a IA já está gradualmente se infiltrando em todos os grupos populacionais e na maioria dos setores. E o melhor modo de aliviar a “ansiedade da IA” não é ficar parado, mas sim abraçar a IA, usá-la e combater emoções vazias com ações concretas.
Quanto à pergunta “A IA substituirá empregos ou humanos?”, alguns entrevistados deram respostas negativas.
O @币圈离镜, que realiza entrevistas na indústria Web3, aponta que a IA não apenas não substituirá os seres humanos, mas também criará mais cargos devido à IA. (Assim como o “paradoxo de Jevons” mencionado anteriormente, veja 《稳定币与银行业之间的战争，很可能并不存在》)
@Wayne, analista da indústria Web3, também mencionou que a IA não substituirá a maioria das pessoas, mas pode reestruturar mais de 50% das estruturas de trabalho. Especificamente, ele acredita que substituir “cargos” ≠ substituir “pessoas”, portanto, o que realmente é substituído são “módulos de tarefas”. A IA priorizará a substituição das partes altamente estruturadas e padronizáveis. Como exemplo, gestores que anteriormente gerenciavam humanos e coordenavam equipes podem ser substituídos por gestores capazes de gerenciar funcionários de IA.
Por falar nisso, o relatório de pesquisa lançado ontem pela Anthropic 《AI 劳动力市场影响》调查 descobriu que, contrariamente ao que se acreditava anteriormente, as profissões consideradas menos afetadas pela IA, como programadores, advogados, educadores, artistas e profissionais de escritório e vendas, são na verdade as mais impactadas; por outro lado, profissões que a IA não pode facilmente substituir no curto prazo, como construtores, agricultores, mecânicos, cuidadores, agentes de segurança e garçons, sofreram impactos menores.
Em outras palavras, a IA já pode cobrir a maior parte do trabalho de programadores, educadores, artistas e profissionais de escrita; após o surgimento do Seedance 2.0, o impacto sobre filmes, curtas e séries de televisão com atores reais é evidente; os trabalhadores manuais presenciais, é claro, não são fáceis de serem substituídos pela IA.
Quando o OpenClaw encontra o mundo das criptomoedas: o prelúdio da economia de IA
Embora o fundador da OpenClaw, Peter Steinberger, tenha publicamente aconselhado os jovens a se afastarem das criptomoedas (recomendamos a leitura: Quando o fundador da OpenClaw aconselha os jovens a se afastarem do Crypto), muitos profissionais ainda acreditam que AI Agent e o sistema cripto são naturalmente acoplados.
@币圈离镜 afirma: "A riqueza humana é liquidada em moeda fiduciária, enquanto a riqueza da IA provavelmente dependerá de ativos criptografados." (Essa lógica já foi discutida em nosso artigo 《当 AI Agent 成精，稳定币=美元 API》.)
Muitos participantes expressaram preferência por pagar as taxas do evento com BTC, aguardando a integração mais precoce do pagamento em Bitcoin com IA, em vez de stablecoins.
Na visão de @Wayne, quando os Agentes de IA puderem chamar carteiras, comprar capacidade de processamento e dados, e concluir pagamentos e liquidações de forma autônoma, as criptomoedas se tornarão o meio de colaboração entre máquinas e troca de valor, passando de ativos especulativos para infraestrutura produtiva — sua rede de liquidação sem permissão, transparência na cadeia e mecanismos de incentivo as tornam uma ponte crucial para a integração da IA com a economia real.
É digno de nota que, apesar da atitude contida do fundador, o OpenClaw já recomendou a plataforma de privacidade cripto com IA Venice.ai. A realidade mais uma vez prova: os limites da indústria são definidos por produtos e eficiência, não por posições. (Leitura recomendada: 《OpenClaw apoia Venice.ai, token VVV sobe mais de 500% em um mês》)
Conclusão: O importante não é “ter lagosta”, mas “usar lagosta”
Recentemente, o serviço "instalação domiciliar do OpenClaw" formou uma cadeia de negócios completa de pagamento em plataformas como Yu, Bao e Shu; a instalação assistida presencialmente pela Tencent Cloud também gerou atenção. A história compartilhada no公众号 de Kazike, "Experimente o OpenClaw com instalação domiciliar por 499", tornou-se muito popular.
Mas entre a maioria dos participantes com quem entramos em contato, ainda há muitos usuários que permanecem na fase de instalação, sem saber como realmente utilizar a ferramenta. Além disso, a maioria das pessoas ainda usa o OpenClaw por meio das versões de instalação simplificadas fornecidas por empresas ou plataformas de modelos de IA. Muito pior, alguns conseguiram finalmente instalar o OpenClaw fornecido pela equipe do Tencent Cloud após fazer fila presencialmente, mas, por não estarem familiarizados com as operações, deixaram-no rodar automaticamente, resultando em uma pequena, mas significativa, taxa de consumo de Token — e acabaram reclamando amargamente que o Tencent Cloud estava agindo de forma desleal.
Não se pode negar que, diante de novas tecnologias, o oposto do FOMO pode ser riscos de segurança potenciais e riscos operacionais desconhecidos causados por permissões excessivas.
Então, para a maioria das pessoas, não há necessidade de se preocupar excessivamente. O que realmente importa nunca foi “eu também tenho um camarão”, mas sim “meu AI realmente resolveu o problema, gerou resultados”.
Na era da convivência com a IA, muitas pessoas talvez acordem cedo, mas provavelmente ainda assim só conseguirão chegar tarde.