Peter Steinberger está se juntando à OpenAI para ajudar a construir a próxima onda de agentes de IA pessoais, enquanto seu projeto de código aberto de sucesso, Openclaw, passa a ser um modelo de fundação independente com suporte contínuo da OpenAI, marcando um momento decisivo na corrida para operacionalizar software autônomo.
OpenAI contrata o fundador do OpenClaw em esforço rumo a agentes de IA pessoais
Ao contrário das especulações iniciais, nenhuma aquisição total ocorreu. A OpenAI não comprou Openclaw. Em vez disso, Peter Steinberger, o criador do projeto, está se juntando à OpenAI para se concentrar no avanço de agentes de IA pessoais, enquanto o Openclaw se transforma em uma fundação independente que continuará operando como um projeto de código aberto com o apoio da OpenAI.
O anúncio, feito em 15 de fevereiro de 2026 e divulgado inicialmente pelo CEO da OpenAI, Sam Altman, no X, apresenta a medida como um alinhamento impulsionado por talentos, e não como uma aquisição corporativa. Os termos financeiros não foram divulgados, e o Openclaw permanecerá com licença MIT e orientado pela comunidade.
Para um projeto lançado em novembro de 2025 e que rapidamente acumulou mais de 180.000 estrelas no GitHub, a mudança é significativa. Foi um dos projetos de crescimento mais rápido de todos os tempos. O recurso do Openclaw decorria de sua capacidade de funcionar como um agente de IA autônomo executado em dispositivos pessoais, integrando-se a plataformas de mensagens como WhatsApp, Telegram, Slack e Discord, e realizando tarefas do mundo real sem supervisão constante.
Em sua essência, o Openclaw utiliza modelos de linguagem de grande porte (LLMs), como o Claude Opus da Anthropic e o GPT Codex da OpenAI, além de vários outros, para gerenciar caixas de entrada, executar comandos de shell, automatizar ações de navegador e agendar tarefas por meio de um sistema de “heartbeat” que ativa o agente proativamente. Esse design proativo o distingue de interfaces de bate-papo passivas e posiciona-o como um verdadeiro agente capaz de raciocínio em múltiplos passos.
A ascensão do projeto não foi sem atritos. Ele enfrentou tormenta de rebranding, preocupações de segurança e perdas mensais relatadas entre US$ 10.000 e US$ 20.000, segundo declarações de Steinberger durante uma entrevista com Lex Fridman. Durante uma disputa de marca registrada, golpistas se apoderaram de contas e pacotes, forçando medidas defensivas rápidas e quase impedindo completamente o esforço.
Steinberger também recebeu ofertas concretas de aquisição tanto da OpenAI quanto da Meta, com o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, supostamente entrando em contato diretamente pelo WhatsApp para discutir preferências de modelo e possibilidades de integração. Altman, por sua vez, enfatizou o acesso à computação e o alinhamento de longo prazo, um fator que parece ter pesado fortemente na decisão final.
As reações da comunidade foram mistas. Alguns desenvolvedores veem a medida como uma validação e uma oportunidade para escalar sistemas agentes em produtos mainstream, como o ChatGPT. Outros temem que um envolvimento corporativo mais profundo possa diluir o espírito anárquico e comunitário que impulsionou o crescimento viral do Openclaw. Vários comentaristas usaram o termo “Closedclaw.”
No mesmo dia em que o movimento de Steinberger se tornou público, a Moonshot AI apresentou o Kimi Claw, uma implementação nativa do navegador e hospedada na nuvem do framework Openclaw integrado diretamente ao kimi.com. O timing não passou despercebido.
O Kimi Claw opera no modelo Kimi K2.5 da Moonshot e oferece funcionalidade de agente persistente e 24/7 em um ambiente gerenciado, com 40 GB de armazenamento em nuvem, acesso a mais de 5.000 habilidades da comunidade e integração de dados em tempo real. Ele também suporta o modelo “Traga Seu Próprio Claw”, que permite aos usuários vincular instâncias auto-hospedadas à interface em nuvem.
Ao migrar a arquitetura do Openclaw para uma aba de navegador hospedada, o Moonshot visa eliminar a fricção de configuração local — sem instalações do Docker, sem configuração manual de segurança — enquanto aborda vulnerabilidades como injeção de prompt e chaves API expostas que desafiaram implantações autohospedadas. A compensação, observam críticos, é a residência de dados: como um serviço hospedado na China, o Kimi Claw introduz questões geopolíticas e de privacidade que já circulam nos círculos de políticas de Washington.
Essencialmente, os últimos desenvolvimentos ilustram uma mudança estratégica mais ampla em inteligência artificial (IA). A competição já não se limita a benchmarks de modelos. Agora trata-se de distribuição, controle do ecossistema e quem possui a camada que automatiza a vida digital cotidiana. A OpenAI está apostando na integração de talentos e no design de sistemas multiagente. A Moonshot está apostando na eficiência de custos e no hospedagem sem atritos. O modelo base da Openclaw situa-se entre eles — aberto, independente e agora mais central na conversa sobre agentes do que nunca.
O resultado é uma tensão tripla entre o idealismo de código aberto, o poder de escala corporativa e a geopolítica. Se os agentes de IA pessoais forem de fato a próxima camada de interface, as decisões tomadas em fevereiro de 2026 podem ser lembradas como um ponto de inflexão.
Perguntas frequentes 🤖
- O que aconteceu com o OpenClaw?
O OpenClaw não foi adquirido; está se tornando um projeto de código aberto apoiado por uma fundação independente, com suporte contínuo da OpenAI. - Por que Peter Steinberger está se juntando à OpenAI?
Ele está se juntando para se concentrar em avançar os agentes de IA pessoais de próxima geração dentro do ecossistema de produtos da OpenAI. - O que é Kimi Claw?
Kimi Claw é uma versão nativa de navegador e hospedada na nuvem do framework OpenClaw lançado pela Moonshot AI em 15 de fevereiro de 2026. - Por que o lançamento do Kimi Claw é significativo?
Ele oferece uma alternativa gerenciada e escalável aos agentes auto-hospedados, ao mesmo tempo que levanta novas considerações sobre privacidade de dados e geopolítica.