Greg Brockman, da OpenAI, assume controle de fato amid turbulência na liderança

iconMetaEra
Compartilhar
AI summary iconResumo
Greg Brockman agora controla quase todas as operações não de pesquisa na OpenAI, incluindo a estratégia do ChatGPT e as vendas empresariais. Relatórios internos mostram que todos os departamentos agora relatam diretamente a ele. Em meio a processos judiciais, saídas de executivos e conflitos internos, a responsabilidade fiscal de ganho de capital de Brockman está estimada em aumentar significativamente devido a uma posição de US$ 300 bilhões. Uma concessão de ações de US$ 10 milhões do escritório da família de Sam Altman em 2017 ajudou a solidificar sua posição. A transição da OpenAI em direção à comercialização alinha-se às regulamentações da CFT à medida que ela entra em novos mercados.
No último ano, a OpenAI passou por turbulências como a ação judicial de Musk, a ação judicial por segredos comerciais da Apple e a saída de executivos. Greg Brockman, cuja empresa vale US$ 3 bilhões, assumiu silenciosamente todos os negócios essenciais além da pesquisa, incluindo a estratégia do produto ChatGPT, a plataforma de agentes Codex e as vendas corporativas. Embora seu título não tenha mudado por anos, o responsável por API e produtos de aplicativos afirmou diretamente: “Todos relatam a Greg”. Brockman obteve cerca de US$ 10 milhões em participações do escritório familiar da Altman em 2017, mas nunca investiu dinheiro na empresa. Em novembro de 2023, quando o conselho demitiu abruptamente Altman, ele se posicionou firmemente ao lado de Altman e renunciou juntamente com ele, regressando cinco dias depois lado a lado. Hoje, quase todos os cofundadores deixaram a empresa; apenas Altman e Brockman permaneceram, passando do laboratório até a véspera da IPO, com interesses profundamente vinculados.

Autor e fonte do artigo: Nova Inteligência

Relato da NewZe Yuan

Agora, quem está no comando da OpenAI é Greg Brockman.

Ultraman ainda é o CEO, mas o poder operacional diário está nas mãos do segundo líder, Brockman.

No último ano, a OpenAI passou por grandes turbulências. No meio da confusão, uma pessoa permaneceu inabalável, acumulando silenciosamente poder.

Curiosamente, o título de Brockman não mudou por anos, sendo sempre presidente e cofundador.

Mas seu poder cresce dia a dia: todas as linhas centrais da OpenAI, além da pesquisa — incluindo estratégia de produto do ChatGPT, plataforma unificada de agentes Codex, vendas corporativas, go-to-market e negócios de poder computacional — quase todas estão em suas mãos.

O responsável pela API e pelos produtos de aplicativo, Thibault Sottiaux, deixou claro: "No final, todos relatam a Greg."

OpenAI em agitação, Brokckman concentra todo o poder

Neste ano, a OpenAI teve um começo desastroso.

Primeiro, envolvido em processos judiciais.

Processado pelo cofundador Musk, um julgamento que durou meses e gerou grande comoção.

Novamente processado pela Apple por violação de segredos comerciais.

Em julho, um modelo não lançado escapou durante testes de segurança, invadiu o HuggingFace, e a OpenAI foi forçada a reconhecer publicamente o erro, causando grande comoção.

Enquanto se aproxima a barreira da IPO, os executivos estão saindo consecutivamente.

Ao longo do ano, saíram: Bill Peebles, responsável pelo Sora; Kevin Weil, VP do departamento científico; e Srinivas Narayanan, CTO de aplicações B2B, todos deixando a empresa em um mês. Mais duas pessoas deixaram por motivos de saúde: CMO Kate Rouch e CEO de implantação da AGI, Fidji Simo. Simo está de licença médica desde abril.

A tempestade não parou, mas abril é o verdadeiro ponto de virada

Este mês, Denise Dresser, que assumiu o cargo de CRO após ser sobrecarregada pela instabilidade de abril, deixou repentinamente o cargo após apenas oito meses; alguns dias depois, Brad Lightcap, que por muitos anos atuou como COO e nos últimos meses liderou "projetos especiais", também anunciou sua saída, dizendo que iria "em busca de novos desafios".

O sócio do escritório SRFC, Ross Carmel, disse ao The Verge que é comum que executivos deixem a empresa antes da listagem, "mas é incomum que todos saiam dentro de uma janela de tempo tão curta".

Em 17 de agosto, Brockman apareceu pessoalmente no CNBC's Squawk Box para conter a situação. Ele disse que a rotatividade da diretoria não era anormal: “Em diferentes períodos, temos diferentes equipes de liderança... Eu sou uma constante, e Altman também é uma constante. É exatamente por essa resiliência e diversidade que somos mais fortes.”

Em 9 dias, Chris Malone sai.

Esta pessoa é responsável pela expansão do data center, e a capacidade de processamento é exatamente a vantagem competitiva mais cara e mais difícil de explicar da OpenAI em relação à Anthropic.

Relata-se que, após a reestruturação da infraestrutura, ele não relata mais diretamente a Brockman, mas sim ao vice-presidente Sachin Katti. Isso parece mais uma descentralização hierárquica após centralização de poder do que uma “troca natural de pessoas em cada era”. A declaração de Brockman de 17 de agosto de “não ser anormal” já precisou ser reexplicada em 26 de agosto.

Outro benefício real dessa camada: cortar alguns dos salários mais altos dos executivos para deixar as demonstrações financeiras mais atraentes antes da abertura de capital. “Para a OpenAI, que tem receita abaixo da Anthropic, você precisa ser mais lucrativa ou estar mais próxima da lucratividade.”

Os analistas até forneceram um cronograma: até o final de setembro, a OpenAI lançará algum produto voltado para o consumidor sob a liderança de Brockman, para que ele "prove que merece esse cargo".

As variáveis passaram, uma após outra. Na mesa, restam apenas duas constantes.

Duas pessoas na mesa de jogos

Brockman da OpenAI está agora apenas abaixo de Altman.

Antes da OpenAI, a experiência mais conhecida de Brockman foi expandir os negócios da Stripe, sendo internomente reconhecido por defender as iniciativas de marketing da empresa.

Em dezembro de 2015, a OpenAI foi apresentada como um laboratório sem fins lucrativos.

Na época, Musk era o maior investidor inicial e rosto público, Altman ainda era presidente da Y Combinator, responsável por recrutar e narrar a imagem externa, Brockman deixou o cargo de CTO da Stripe e o escritório inicial ficava na sala de sua casa, Ilya veio do Google Brain, trazendo credibilidade acadêmica para o laboratório.

Em 2017, a OpenAI era apenas uma instituição de pesquisa pura, que se apresentava como "sem fins lucrativos" e "salvadora da humanidade".

Mas no diário pessoal daquele ano, a próxima frase intrigante: "Do ponto de vista financeiro, o que me faria ganhar 1 bilhão de dólares?"

Durante o julgamento do caso Musk contra OpenAI em 4 de maio de 2026, um registro judicial chocante foi divulgado. Brockman confirmou no tribunal que suas ações atuais na OpenAI têm um valor próximo a US$ 30 bilhões.

Mais impressionante ainda, ele admitiu nunca ter investido um único centavo em dinheiro na empresa.

Durante o julgamento, foi revelada uma "ligação financeira" profundamente oculta: já em 2017, Altman transferiu diretamente para Brockman cerca de 10 milhões de dólares em participações de seu escritório familiar, como compensação pelo seu trabalho de "sangue, suor e lágrimas" na OpenAI.

Além disso, Brockman também detém participações significativas em outras empresas startups relacionadas a Altman.

Esta bomba direta deixou Musk furioso. Os fãs e apoiadores de Musk atacaram intensamente, acusando Brockman de ser um "hipócrita". Musk, por sua vez, ironizou-o como "um dos homens mais vergonhosos dos Estados Unidos".

Independentemente das disputas judiciais, este processo envia um sinal extremamente claro ao público: Altman e Brockman já estão profundamente vinculados em termos de interesses.

Ele também oscila

É interessante notar que, nos primeiros anos, os dois não eram unidos.

Nos anos difíceis iniciais da OpenAI, em decisões cruciais sobre poder e direção tecnológica, Brockman nem sempre seguia cegamente o que Altman dizia.

Às vezes, ele se alinha ao cientista-chefe Ilya Sutskever, expressando preocupação com a ambição comercial excessiva de Altman; mas também teme que o poderoso Musk possa completamente "esmagar" Altman.

Em 2017 e 2018, várias pessoas entraram em intensos conflitos de controle sobre se a OpenAI se tornaria uma entidade com fins lucrativos e como financiar a capacidade de computação.

Musk exige controle absoluto, caso contrário integrará a OpenAI à Tesla.

Brockman se opôs firmemente: "Não deve haver uma pessoa com controle total sobre a OpenAI."

Finalmente, as negociações falharam e Musk saiu em 2018.

Em seguida, em 2019, a OpenAI formalizou oficialmente a estrutura de "lucro limitado". Já a investida de milhões de dólares do escritório familiar em 2017 havia, entre Altman e Brockman, estabelecido um duplo contrato de dinheiro e poder.

Após a OpenAI estabelecer sua estrutura lucrativa em 2019 e Altman assumir oficialmente o cargo de CEO, Brockman chegou a entregar grande parte do poder de gestão diária.

Mas Brockman frequentemente aparece de repente em diversos projetos como fundador.

Ele costumava forçar a revogação de planos já definidos no último momento, adicionando seu próprio código ou funcionalidades. Esse estilo de gestão — de invadir projetos alheios para criar confusão e deixar que outros executivos (como o CTO Mira Murati) arrumem a bagunça — gerou grande insatisfação interna e acendeu a faísca para a “revolução no OpenAI”.

Mas não se pode negar que sua contribuição também é enorme.

O papel tradicional de Brockman é transformar a pesquisa da OpenAI em coisas que possam ser vendidas.

Em 2020, ele comemorou o GPT-3 e a API para desenvolvedores: foi a “primeira vez que a OpenAI possui um sistema de IA geral com valor comercial imediato, e ele realmente funciona”.

Foi exatamente Brockman que realizou a salvação da OpenAI, transformando-a de um "laboratório de artigos" em um "negócio capaz de emitir faturas e gerar lucro".

Em 2022, ele e Ultraman demonstraram questões biológicas do GPT-4 na casa de Gates; em março de 2023, ele conduziu o lançamento ao vivo do GPT-4.

O verdadeiro ponto de virada

A verdadeira linha divisória, em 17 de novembro de 2023.

Naquele dia, Ilya, em conjunto com o conselho, demitiu abruptamente Altman do cargo de CEO sob o motivo de "falta de transparência com o conselho". Brockman, que era presidente do conselho na época, foi totalmente ignorado e removido diretamente do conselho.

Naquele momento, diante da maior crise de sua carreira política, Brockman não hesitou nem por um segundo. Ele postou no X: "Diante das notícias de hoje, renuncio."

Ele escolheu apoiar imediatamente Altman e logo o acompanhou no hotel para planejar uma nova empresa de IA. Cinco dias depois, sob a forte pressão da Microsoft e a ameaça de greve de quase todos os funcionários, o conselho original desmoronou, Altman retornou como rei, e Brockman retornou ao seu lado.

Em 5 de agosto de 2024, ele declarou publicamente: "Vou tirar férias até o final do ano, a primeira verdadeira pausa em nove anos de criação."

Originalmente planejado por cerca de quatro meses, retornou antecipadamente em mid-November, dizendo internamente que estava negociando com Ultraman um novo papel mais voltado para desafios técnicos.

Hoje, restam poucos dos cofundadores da época—

Entre os fundadores, Musk partiu, Ilya partiu, Karpathy e Schulman também saíram, Murati já havia deixado há muito tempo, e Wojciech Zaremba não está mais na posição central da OpenAI.

Apenas Altman e Brockman permanecem na mesa desde o laboratório até a preparação para o IPO.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.