OpenAI responde à ação judicial da Apple, chamando-a de "negligente e agressiva"

ChainCatcher relata que, em 3 de agosto, a OpenAI divulgou uma declaração pública respondendo formalmente à ação judicial iniciada anteriormente pela Apple. A OpenAI descreveu a ação da Apple como "cuidadosa, agressiva e pessoal", apontando múltiplos erros factuais: um advogado externo da Apple enviou por engano um e-mail destinado a outra pessoa ao responsável jurídico da OpenAI, afirmando falsamente nas comunicações que ambas as partes já haviam conversado por telefone; a Apple posteriormente admitiu ter "confundido dois sobrenomes asiáticos". A OpenAI também revelou que, após o contato da Apple em fevereiro, esta havia afirmado estar "resolvendo quaisquer questões", mas não houve mais comunicação nos cinco meses seguintes até a ação judicial ser iniciada. Sobre a acusação de que o ex-funcionário da Apple, Chang Liu, teria levado informações confidenciais, a OpenAI apresentou registros de iMessage entre Liu e ex-colegas da Apple após sua saída, mostrando que colegas da Apple entraram em contato com ele主动 para solicitar ajuda na localização de arquivos, reconhecendo que se tratava de um problema comum causado por "má gestão de permissões de acesso após a demissão" pela Apple. Outro executivo mencionado, Tang Tan, que trabalhou na Apple por mais de 24 anos, foi citado pela OpenAI como tendo sempre exigido claramente que sua equipe "não utilizasse nenhuma informação confidencial proveniente de outras empresas". A OpenAI afirmou ter proposto ativamente colaborar na resolução do caso, mas a Apple optou por mover a ação judicial, classificando seu pedido de medida cautelar como "baseado em informações falsas e totalmente desnecessário". Anteriormente, em julho, a Apple processou a OpenAI, acusando-a de recrutar funcionários da Apple e utilizar informações confidenciais para desenvolver produtos de IA.