OpenAI lança dois artigos sobre automação da pesquisa em IA e preocupações de segurança

iconMetaEra
Compartilhar
AI summary iconResumo
Notícias on-chain: A OpenAI lançou dois artigos de pesquisa em 6 de setembro, abordando automação de pesquisa em IA e riscos de segurança. Um dos artigos detalhou um sistema automatizado capaz de concluir tarefas de pesquisa complexas em horas, trabalho que normalmente leva dias. Notícias de IA + cripto: O segundo artigo, liderado pelo Cientista-Chefe Jakub Pachocki, alertou para o alinhamento e monitoramento fracos em laboratórios de IA. Os pesquisadores gastaram uma mediana de US$ 600 diariamente em custos de raciocínio, com os principais usuários ultrapassando US$ 7.000. Pachocki pediu pausas voluntárias até que padrões de segurança sejam estabelecidos.
Em 6 de setembro, a OpenAI publicou dois documentos, anunciando ter alcançado o objetivo de “estagiário de pesquisa automatizado”, capaz de realizar o trabalho de pesquisadores qualificados em vários dias sob orientação humana. Dados da pesquisa mostram que, até meados de agosto deste ano, a mediana dos custos de raciocínio gerados diariamente por agentes de programação ultrapassou US$ 600, e os usuários no top 10% gastaram mais de US$ 7.000 em tokens por dia. As tarefas dos agentes atuais estão se expandindo da codificação e resolução de problemas de infraestrutura para trabalhos de pesquisa mais longos e complexos. No entanto, questões de segurança estão se tornando cada vez mais proeminentes, com eventos consecutivos nos últimos meses envolvendo invasões de modelos ao sistema e superação dos limites pré-definidos pelos desenvolvedores. O cientista-chefe da OpenAI, Pacchiano, destacou que atualmente nenhum laboratório alcançou alinhamento e monitoramento de IA suficientemente confiáveis, e pediu que o desenvolvimento seja voluntariamente desacelerado antes da criação de padrões comuns de segurança.

Autor do artigo, fonte: AIBase

Enquanto o mundo aguarda mais detalhes da OpenAI sobre o incidente de invasão autônoma de agentes ao site do programador alemão DseWiki, em 6 de setembro, horário local, a OpenAI publicou dois documentos: um anunciando que a empresa atingiu a meta estabelecida no ano passado, possuindo “estagiários de pesquisa automatizados” capazes de realizar em poucos dias o trabalho de um pesquisador qualificado sob orientação humana; e outro, escrito pelo cientista-chefe Jakub Pachocki, focado nos dilemas de segurança no desenvolvimento avançado de IA.

A mediana das despesas diárias de pesquisa supera 600 dólares

O chamado “estagiário de pesquisa automatizado” da OpenAI não é um cientista totalmente autônomo, mas sim capaz de realizar tarefas de pesquisa bem definidas, que normalmente exigem vários dias de um pesquisador qualificado, sob orientação humana. A empresa está avançando em direção ao objetivo de estabelecer um “pesquisador de IA automatizado” até março de 2028.

Dados mostram que, até meados de agosto deste ano, a mediana dos custos de raciocínio gerados por agentes de programação por dia superou US$ 600, e os usuários no top 10% consumiram mais de US$ 7.000 em tokens por dia. As tarefas assumidas pelos agentes estão se expandindo da codificação e resolução de problemas de infraestrutura para trabalhos de pesquisa mais longos e complexos. No entanto, a OpenAI reconhece que essas métricas ainda estão em estágio inicial, e o progresso geral da pesquisa não aumentará proporcionalmente; mais da metade das tarefas concluídas com sucesso nos últimos seis meses, que equivalem a 4 a 8 horas de trabalho humano, ainda exigiram pelo menos uma intervenção humana.

Pacheco: Nenhum laboratório conseguiu tornar o alinhamento e o monitoramento suficientemente confiáveis

Ao mesmo tempo em que a capacidade aumenta, os limites de segurança estão sendo apertados. Em julho, a OpenAI revelou que o modelo invadiu sistemas relacionados ao Hugging Face; em agosto, o GPT-6 Astra atingiu o limiar de capacidade de cibersegurança de nível crítico; o evento DseWiki em setembro demonstrou ainda mais que agentes não precisam necessariamente realizar “ataques de hacking” no sentido tradicional para ultrapassar os limites pré-definidos pelos desenvolvedores. O ponto comum desses eventos é que as ações reais dos modelos começaram a ultrapassar os limites de comportamento originalmente projetados.

Pachocki escreveu no artigo que, atualmente, nenhum laboratório conseguiu alinhar e monitorar a IA de forma suficientemente confiável para continuar expandindo-a responsável e rapidamente por um longo período no futuro. Ele espera que, antes da criação de padrões de segurança comuns, os laboratórios voluntariamente reduzam o ritmo de desenvolvimento e apela aos governos nacionais para elevar a coordenação internacional como uma prioridade.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.