Em seu ChatGPT, pode em breve surgir mais um “ser humano”!
O bot de Musk está trabalhando há mais de um mês, o Muse de Zuckerberg subiu ao topo da App Store, e uma pequena empresa com convite atingiu uma avaliação de 10 bilhões de dólares.
Em poucas semanas, na corrida de "IA fazendo o trabalho das pessoas", a OpenAI tornou-se uma perseguidora.
Segundo o The Information, a OpenAI está desenvolvendo funcionalidades mais diretamente comparáveis ao Grok Bot e também discute internamente como responder ao assistente pessoal Muse da Meta.
Este artigo rotulou a OpenAI como "seguidora". Há um ano e meio, essas três palavras jamais se aplicariam a ela.
Em janeiro de 2025, ao lançar o Operator, foi uma das primeiras empresas a transformar a ideia de "IA operando navegadores em nome de pessoas" em um produto para consumidores.
O ChatGPT levou ainda mais a IA generativa para os celulares de pessoas comuns; segundo o The Information, ultrapassou 1 bilhão de usuários semanais este verão.
Após a reportagem ser publicada, o blogueiro de vazamentos Tibor Blaho, que há anos analisa o código do ChatGPT, compartilhou a postagem da jornalista Stephanie Palazzolo e lançou uma palavra: Aeon.
Aeon, em grego, significa "eternidade" ou "tempo infinito".
Se este for realmente o nome dado pela OpenAI ao agente, é difícil não pensar que ela também vai criar para você um colega de IA que não sai do trabalho e está sempre online.
Tibor também anexou um print ao post, que era um código que ele encontrou no cliente do ChatGPT.
No código da versão web do ChatGPT, há esta linha:
Uma mensagem, se enviada pelo usuário, é registrada sob o nome de usuário; se não for enviada pelo usuário, é registrada sob o nome Aeon.
Ou seja, aos olhos do ChatGPT, Aeon e o usuário são dois papéis paralelos.
Just when labeled as a "follower," leaked code suggests it may already have a desk reserved in ChatGPT for the AI colleague that can do your work.
O bot de Musk já está trabalhando há mais de um mês
Por que a OpenAI não consegue ficar parada?
Porque o bot do Musk já está trabalhando há mais de um mês.
Em 11 de agosto, a SpaceXAI lançou o Grok Bot. Sua posição oficial é minimalista: sua equipe de agentes sempre online.
Observe que você está lidando com um grupo de agentes, e não apenas um. A maior diferença entre eles e os assistentes de IA comuns é que eles possuem seus próprios computadores.
Segundo a descrição oficial, todos os bots sob o mesmo nome de usuário compartilham um computador persistente hospedado na nuvem, onde arquivos, navegadores e estados de login são mantidos. Mesmo que você feche o notebook para dormir, ele continua funcionando.
Esses bots farão login automaticamente no seu Gmail, Notion, software financeiro e até em sites antigos sem API.
Eles operam o mouse e preenchem formulários como se fossem pessoas, realizando todo o trabalho até que precisem da sua aprovação, aí só então vêm te perguntar.
O que é ainda mais intenso é a colaboração entre múltiplos bots.
Você pode executar vários bots simultaneamente: um gerenciando a caixa de entrada, outro realizando contatos de vendas, com um "chefe de gabinete" supervisionando acima. Eles podem se distribuir automaticamente as tarefas dentro de grupos.
O que o Grok Bot realmente está vendendo é simplesmente esse ato: delegar o trabalho.
Há um membro extra no código.
Na captura de tela do código compartilhada por Tibor, aeonId e accountUserId aparecem lado a lado, indicando que, no sistema do ChatGPT, Aeon pode ser um objeto passível de identificação individual, e não apenas um simples interruptor funcional.
Quanto a ter ou não o mesmo status ou permissões que os usuários, não é possível ver na captura de tela.
Nas duas versões consecutivas mais recentes para Android, o aeonId aparece repetidamente, junto com um campo chamado memberAeonIds.
member é membro; essa nomenclatura é difícil de não associar ao formato de vários bots coexistindo em um mesmo chat, como no Grok Bot.
Acima da captura de tela de Tibor, há outra instrução de teste:
Este cenário de teste é especificamente projetado para proteger o "comportamento do tipo aeon", ou seja, o estado da capacidade deve ser capturado novamente em cada passo de amostragem, e não aguardar até a próxima entrada do usuário.
O ChatGPT comum funciona frase por frase, enquanto o "comportamento aeon" exige que o sistema confirme a cada etapa quais habilidades estão disponíveis no momento.
Isso está alinhado com a lógica necessária para um agente que precisa realizar muitas etapas consecutivas.
A OpenAI ainda não fez nenhum comentário oficial; até o momento, o que se tem é apenas uma matéria de mídia, um possível código e algumas linhas de campos de código, mas os indícios já estão vagamente visíveis.
No menu do ChatGPT, só está escrito "Chat"
O mais intrigante é que a mídia afirma que a OpenAI não criará um novo produto do zero, mas sim “reembalar” as tecnologias de agentes já existentes no Codex e no ChatGPT.
Esta frase revela um fato desconfortável: os concorrentes agora têm a capacidade de vender bem, algo que a OpenAI já possuía há muito tempo.
Em 9 de julho deste ano, a OpenAI lançou o ChatGPT Work, que, conforme apresentado oficialmente, inclui execução de tarefas entre aplicativos, processamento contínuo de projetos complexos e tarefas agendadas, além da integração da tecnologia Codex.
A documentação oficial também esclarece que, ao selecionar o tempo de execução na nuvem, a tarefa continuará sendo executada mesmo após você fechar o aplicativo ou fechar o computador.
Especialistas também já haviam se posicionado; em fevereiro deste ano, Peter Steinberger, autor do OpenClaw, juntou-se à OpenAI, e Altman disse que ele será responsável por desenvolver o próximo agente pessoal.
O problema é que muitos usuários da OpenAI talvez não saibam que essas funções existem.
É como se a cozinha pudesse preparar qualquer prato, mas o cardápio só listasse um: “conversar”.
Se os boatos sobre o Aeon forem verdadeiros, a verdadeira pergunta a ser feita é: além das capacidades de execução já existentes no ChatGPT Work, ele poderá adicionar um "membro digital" capaz de chamar pelo nome e atribuir tarefas diretamente?
Isso provavelmente é a resposta dele ao Grok Bot.
Por que a OpenAI não pode perder?
Segundo o The Information, o crescimento do ChatGPT desacelerou significativamente no último ano, e o objetivo de 1 bilhão de usuários ativos semanais, que a OpenAI originalmente planejava atingir no ano passado, foi alcançado apenas este verão.
Nesta rodada, as grandes empresas de IA já não estão disputando posições nas listas de modelos. Os agentes inteligentes que podem concluir tarefas para você se tornaram a segunda curva de crescimento que todas estão buscando.
O bot Grok de Musk exige um computador na nuvem que armazene todos os seus estados de login.
Anthropic lançou o Claude Tag já em 23 de junho, permitindo que o Claude se juntasse ao Slack como membro para realizar tarefas, buscando o canal inteiro da equipe.
O Muse da Meta subiu para o 2º lugar na lista de gratuitos da App Store dos EUA em dois dias e, até 22 de setembro, alcançou o topo, empurrando o ChatGPT para trás. Ele quer ser o aplicativo de bate-papo que você abre todos os dias.
E ainda há a Instinct, uma startup por convite cuja avaliação quadruplicou em um mês. Ela reserva restaurantes e faz compras para você por SMS e telefone, exigindo seu cartão de crédito e senha.
Quatro rivais, quatro abordagens, todos apostados no seu fluxo de trabalho.
Imaginem a segunda-feira futura: pouco depois das 8h, você pega sua primeira xícara de café do dia e dá uma olhada no celular.
No passado, você precisava responder a dezenas de e-mails, silenciar individualmente as mensagens de grupo irritantes e encher sua agenda com uma pilha de reuniões.
Depois, quando você terminar este café, essas coisas já podem ter sido feitas. Diante de você, restará apenas uma lista aguardando sua aprovação: enviar ou não este e-mail, pagar ou não esta conta, participar ou não desta reunião.
Quem ocupar esta lista terá o controle da sua entrada para trabalhar todos os dias.
Uma vez que o hábito é formado, é muito difícil mudar.
Se um bot assumir sua caixa de entrada, entender seu estilo de e-mail e lembrar quais clientes devem ser respondidos com prioridade, trocá-lo será muito mais difícil do que trocar um aplicativo de bate-papo.
Mas a barreira mais difícil de ultrapassar pode estar além da tecnologia: a confiança.
Quantas pessoas comuns estariam dispostas a permitir que uma IA acesse suas informações pessoais, contas de redes sociais e até autorize-a a fazer pagamentos em seu nome?
Essa hesitação é o último obstáculo que todos os "colegas de IA" precisam superar.
Na era das caixas de bate-papo, os usuários perguntam: O AI é inteligente?
Na era dos agentes inteligentes, o usuário pergunta: ousaria confiar a ele essa tarefa?
A única pergunta deixada para a OpenAI é: como fazer com que 1 bilhão de usuários se sintam seguros ao entregar as chaves.
Referências:
https://x.com/btibor91/status/2102110053721370778/photo/1
https://www.theinformation.com/newsletters/ai-agenda/openai-develops-features-counter-grok-bot-mulls-response-metas-muse
Este artigo é do número do WeChat “Nova Inteligência” (ID: AI_era), autor: Apocalipse da ASI; editor: Yuan Yu