CEO da OpenAI, Sam Altman, revela detalhes da saída de Elon Musk em 2018 no tribunal

icon MarsBit
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
O CEO da OpenAI, Sam Altman, revelou novos detalhes em um tribunal federal sobre a saída de Elon Musk da empresa em 2018. Altman testemunhou que Musk buscava controle total, não apenas sobre a estratégia de AGI, mas também sobre a estrutura da OpenAI, sugerindo até que a Tesla assumisse e transferisse o controle para seus filhos. Os fundadores rejeitaram o plano, temendo o controle centralizado sobre a AGI. Musk então interrompeu suas doações trimestrais de US$ 5 milhões e afirmou que o sucesso da OpenAI sem ele era de “0%”. Altman argumentou que a ausência de Musk na verdade melhorou a moral. Enquanto isso, as notícias on-chain continuam rastreando grandes mudanças no financiamento de cripto e IA.

De acordo com o monitoramento do Beating, Sam Altman, CEO da OpenAI, prestou depoimento pela primeira vez em tribunal federal na terça-feira, revelando detalhes ocultos da saída de Elon Musk do núcleo de decisão da OpenAI em 2018: ao invés da versão pública de “diferenças de visão”, o verdadeiro gatilho foi o desejo extremo de Musk pelo controle. Altman testemunhou que Musk havia exigido firmemente que a OpenAI se tornasse uma subsidiária da Tesla. Quando os outros fundadores questionaram: “E se você morrer e tiver todo o poder, o que acontecerá com a empresa?”, Musk respondeu: “Talvez deveria passar para meus filhos.” Altman descreveu essa proposta como “assustadora”. Devido ao consenso de que “nenhuma única pessoa deveria controlar a AGI”, a equipe de fundadores rejeitou o plano de tomada de controle de Musk. Após a recusa, Musk cortou, no início de 2018, as doações regulares de 5 milhões de dólares por trimestre e escreveu em um e-mail: “Sem mim, as chances de sucesso da OpenAI não são de 1%, mas de 0%.” Altman rebateu afirmando que Musk não entendia como gerenciar um laboratório de pesquisa e recorria constantemente a táticas de pressão, como classificar pesquisadores; o dia em que ele foi expulso, na verdade, “elevou enormemente o moral da OpenAI”. Musk tentou usar este processo judicial para acusar a OpenAI de ter roubado uma instituição de caridade, mas o depoimento de Altman devolveu a bola: quem foi, afinal, aquele que deixou a empresa porque não conseguiu privatizar e familarizar a AGI?

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.