Os maiores players da indústria de IA nem conseguem concordar sobre como se regulamentar. Massachusetts tornou-se o mais recente campo de batalha na luta por regras estaduais de segurança de IA, com a OpenAI e o Google se opondo a disposições que a Anthropic está ativamente defendendo como a proposta estadual mais forte de segurança de IA do país.
O Senado de Massachusetts aprovou um projeto de lei de desenvolvimento econômico em julho de 2026 que inclui medidas de segurança para desenvolvedores de ponta, especificamente empresas que geram mais de US$ 500 milhões em receita derivada de IA ou gastam mais de US$ 1 bilhão em pesquisa e desenvolvimento. O projeto exige a publicação de estruturas de segurança focadas em riscos catastróficos, transfere o poder de fiscalização ao procurador-geral do estado e inicia um estudo sobre avaliações independentes de sistemas de IA.
Três laboratórios, dois campos
A Anthropic quer ir mais longe. A empresa está pressionando por avaliações de risco independentes a cada quatro a seis meses, um ritmo que tornaria as regras de Massachusetts significativamente mais exigentes do que qualquer outra legislação vigente no nível estadual. A Anthropic apresentou sua versão preferida como a legislação mais robusta de segurança de IA do país.
A OpenAI enxerga as coisas de forma diferente. A empresa apoia uma versão mais restrita da legislação e alertou que uma regulamentação agressiva estado por estado corre o risco de criar um emaranhado de regras inconsistentes. Essa espécie de fragmentação, argumenta a OpenAI, poderia atrasar o lançamento de modelos de IA benéficos, incluindo ferramentas utilizadas para cibersegurança. Em vez disso, a empresa prefere algo mais próximo da abordagem de Illinois: auditorias anuais por terceiros em vez de avaliações independentes de risco semestrais.
O Google se alinhou à OpenAI na oposição às disposições mais rigorosas.
O dinheiro fala em Massachusetts
A Anthropic não está apenas fazendo lobby com white papers. A empresa fez contribuições de campanha superiores a US$ 120 mil para democratas de Massachusetts em agosto de 2026.
Do outro lado da mesa, a Greater Boston Chamber of Commerce alertou que regulamentações excessivamente restritivas podem afastar investimentos em IA no estado.
O projeto inclui US$ 75 milhões destinados ao desenvolvimento de IA, juntamente com as regras de segurança. A legislação está atualmente em negociações bicamerais desde o final de agosto de 2026, o que significa que a versão final pode ser substancialmente diferente da aprovada pelo Senado.
O maior jogo de xadrez regulatório
Após o projeto de lei de segurança em IA da Califórnia, de grande destaque, ser vetado pelo governador Newsom em 2024, as assembleias legislativas estaduais em todo o país têm elaborado suas próprias abordagens.
O mecanismo de aplicação também importa. Conceder ao procurador-geral do estado a autoridade para agir em caso de violações do quadro de segurança introduz um nível de risco legal que vai além de compromissos voluntários ou autoregulação setorial. As empresas operando em Massachusetts precisarão tratar seus quadros de segurança publicados como documentos vinculativos.