De acordo com o site do Escritório do Procurador-Geral do Estado de Nova York, o Procurador-Geral do Estado de Nova York, Letitia James, juntamente com os procuradores-gerais de 17 estados, incluindo Arizona e Califórnia, e do Distrito de Columbia, enviou uma carta ao presidente do Comitê Bancário do Senado dos EUA, Tim Scott, e ao membro principal, Elizabeth Warren, em 14 de setembro, formalmente se opondo ao "Digital Asset Market Clarification Act" (Clarity Act). A coalizão alertou que o projeto de lei enfraquecerá as autoridades estaduais para combater fraudes em criptomoedas e concederá à SEC poderes unilaterais acima das agências estaduais de registro, podendo abalar o sistema existente de regulamentação estadual de valores mobiliários. Dados do FBI mostram que, em 2025, as perdas relacionadas a reclamações de criptomoedas atingiram US$ 11,4 bilhões, um aumento de 22% em relação ao ano anterior; no Estado de Nova York, os relatos de perdas por fraude em criptomoedas nos últimos cinco anos totalizaram cerca de US$ 500 milhões. Os procuradores-gerais solicitam ao Congresso que revise o projeto de lei para garantir explicitamente a manutenção dos poderes estaduais de aplicação da lei e de registro e regulamentação sobre ativos digitais, além de fortalecer os mecanismos de cooperação entre as autoridades federais e estaduais.
O Procurador-Geral de Nova York, James, se junta a 17 estados contra a Lei da Clareza
TechFlowCompartilhar
O Procurador-Geral de Nova York, Letitia James, juntou-se a 17 estados e ao Distrito de Columbia em 14 de setembro para se opor à Clarity Act, um projeto de lei de regulamentação de ativos digitais. A coalizão alertou que o projeto enfraqueceria a aplicação estadual contra fraudes em criptoativos e concederia à SEC autoridade incontrolável. Dados do FBI mostram perdas relacionadas a criptoativos de US$ 11,4 bilhões em 2025, um aumento de 22% em relação ao ano anterior. Nova York sozinha relatou quase US$ 500 milhões em fraudes em criptoativos em cinco anos. Os estados solicitaram ao Congresso que revise o projeto para proteger a supervisão estadual e fortalecer a cooperação entre os níveis federal e estadual. Eles também enfatizaram a necessidade de medidas mais robustas contra lavagem de dinheiro na regulamentação de ativos digitais.
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.

