Uma perda unânime para a Kalshi
A votação não foi próxima. Os três juízes decidiram contra a Kalshi, garantindo aos reguladores de Nevada uma vitória limpa e unânime. Para cobertura relacionada, veja Blockchain Futurist Conference Returns to Toronto for Its Ninth Year.
A decisão do tribunal de apelações abre caminho para que o estado bloqueie temporariamente a Kalshi, de acordo com a reportagem sobre a decisão. O resultado foi diretamente contrário à empresa no centro do caso. Para cobertura relacionada, veja Coinbase Files Response to CFTC and SEC on Perpetual Derivatives.
Em questão está se os contratos de evento da Kalshi se enquadram nas regras de jogos de Nevada. A decisão do painel afirma que o estado pode avançar para aplicar, pelo menos por enquanto, como abordado na cobertura da decisão do Nono Circuito. Para cobertura relacionada, veja ETH ETFs Atraem US$ 713 Mi Nesta Semana, Aproximando-se dos US$ 884 Mi do Bitcoin.
Por que o Nevada agora pode avançar
A decisão fortalece a posição de Nevada. Ela devolve a autoridade prática aos reguladores estaduais, em vez de deixar os mercados de previsões protegidos da legislação local.
O estado já sinalizou que pretende agir com base nessa autoridade, enquanto Nevada avança para bloquear o mercado de previsões após a decisão.
Crucialmente, a disputa é apresentada em torno da legislação sobre jogos, e não da supervisão geral do mercado. O argumento de Nevada é que os contratos da Kalshi funcionam como apostas dentro de sua jurisdição, e o tribunal não se opôs a esse caminho de aplicação. Declarações oficiais do estado são publicadas pelo Nevada Gaming Control Board.
O que isso sinaliza para operadores de mercados de previsão
Para a Kalshi, a empresa nomeada neste caso, a decisão aumenta os riscos legais e operacionais de fazer negócios estado por estado.
Plataformas de mercados de previsão agora têm uma nova razão para considerar o risco estadual, não apenas a postura federal. A disputa jurisdicional tem vindo a aumentar e recentemente se intensificou quando a CFTC processou três estados sobre a jurisdição de mercados de previsão.
O regulador federal continuou a se manifestar por meio de seus comunicados à imprensa, destacando o quão contestado este espaço se tornou. Os mercados da Kalshi receberam grande atenção este ano, incluindo apostas em uma possível proibição de negociação de ações pelo Congresso.
Esta decisão está vinculada a Nevada. Ela, por si só, não resolve a questão nacional de como os mercados de previsões são regulamentados.
Então, a verdadeira pergunta agora: uma perda em nível estadual no Nono Circuito se torna o modelo que outros estados usarão para controlar os mercados de previsão, ou a luta federal anula isso?
Isenção de responsabilidade: Este artigo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro ou de investimento. Os mercados de criptomoedas e ativos digitais apresentam riscos significativos. Sempre faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões.