CTO da Mysten Labs se junta à Anthropic para pesquisa em segurança de IA

Sam Blackshear, cofundador e diretor de tecnologia da Sui desenvolvedora Mysten Labs, diz que está deixando a empresa para se juntar à Anthropic, onde trabalhará em pesquisa de segurança defensiva. Em uma postagem no X, Blackshear apresentou a mudança como uma oportunidade de se concentrar na segurança em um momento em que o equilíbrio entre atacantes e defensores está mudando sob a pressão de ferramentas habilitadas por IA.

A Mysten Labs foi fundada em setembro de 2021 por Blackshear e quatro ex-executivos do Meta. Blackshear disse que Evan Cheng, cofundador e CEO da Mysten, assumirá a definição da “visão técnica” da empresa, enquanto a equipe continua desenvolvendo o ecossistema de contratos inteligentes baseado em Move por trás do Sui.

• Sam Blackshear está deixando a Mysten Labs para se juntar à Anthropic em pesquisa de segurança defensiva, com Evan Cheng assumindo a visão técnica.
• Blackshear argumenta que a IA acelerou a descoberta e exploração de vulnerabilidades, impulsionando a segurança de contratos inteligentes para um ciclo mais rápido e competitivo.
• Ele cita um exemplo pessoal: portar uma ferramenta de análise estática para a linguagem Move do Sui usando o Claude produziu resultados muito mais rápidos do que a triagem manual anterior.
• Líderes em segurança cripto dizem que restrições ao acesso à IA de "fronteira" podem ser razoáveis inicialmente, mas devem evoluir à medida que modelos públicos alcançarem capacidade comparável.

O anúncio de Blackshear posiciona seu próximo papel claramente na área de pesquisa de segurança. Ele disse que sua motivação vem da oportunidade de aplicar trabalho técnico prático a um novo domínio de problemas—defender sistemas contra ameaças que estão se tornando mais escaláveis e automatizadas.

Sua observação também destaca por que o momento é importante para o setor de criptomoedas como um todo: à medida que a IA suporta cada vez mais tarefas como identificação de vulnerabilidades e automação de phishing, os atacantes podem iterar mais rapidamente tanto em alvos de software convencional quanto em infraestrutura associada à blockchain. Blackshear apontou para a tendência de uso da IA para acelerar ataques a sistemas que sustentam a finança descentralizada e operações de criptomoedas, não apenas para explorar contratos inteligentes diretamente.

Blackshear anteriormente discutiu como agentes de codificação por IA e fluxos de trabalho assistidos por IA estão transformando a segurança de contratos inteligentes. Em um painel em abril que ele conduziu com outros especialistas em segurança, ele descreveu um ponto de virada ligado à análise estática—especificamente, o momento em que suas ferramentas deixaram de se comportar como um processo puramente manual.

De acordo com Blackshear, ele portou uma ferramenta de análise estática que originalmente desenvolveu no Facebook em OCaml-Java para o Move, a linguagem de programação que o Sui utiliza para contratos inteligentes. Ele disse que usou o Claude para ajudar na transição e para identificar vulnerabilidades potenciais durante o fluxo de trabalho.

A reação de Blackshear — “uau” — foi impulsionada pela velocidade e capacidade que ele observou. Ele enfatizou que a triagem, que antes era totalmente manual, poderia ser realizada muito mais rapidamente assim que a cadeia de ferramentas e a assistência de IA estivessem implementadas. Ele acrescentou que o esforço de codificação e o ciclo de triagem, de outra forma, levariam “um tempo muito, muito longo”, destacando a redução no tempo de resposta como uma mudança operacional chave, e não apenas uma atualização teórica.

Isso é importante para equipes responsáveis pela segurança de contratos inteligentes, pois o gargalo prático muitas vezes não é apenas identificar problemas, mas processá-los e priorizá-los de forma eficiente — especialmente quando o código muda com frequência ou quando auditorias precisam acompanhar as versões.

Os comentários de Blackshear também se conectam a um debate mais amplo dentro do cripto: como equilibrar as barreiras de segurança em torno de modelos avançados de IA com a necessidade de colocar ferramentas suficientemente capazes nas mãos das equipes de segurança.

Cointelegraph relatou anteriormente que muitas grandes empresas de criptomoedas buscaram acesso a novos modelos de IA poderosos para fortalecer seu código contra ataques, enquanto muitos provedores de modelos de ponta inicialmente restringem o acesso a um pequeno grupo de empresas. A preocupação subjacente levantada por executivos é que as restrições possam atrasar os defensores exatamente quando os atacantes ganham vantagens de automação.

Na mesma discussão, líderes de criptomoedas argumentaram que, uma vez que modelos disponibilizados ao público alcancem capacidades semelhantes de cibersegurança, as políticas de acesso devem ser revisadas. Solana Foundation chief information security officer Michael Coates disse que entende a justificativa para as medidas de proteção, mas argumentou que os processos de verificação e aceitação circundantes devem ser simplificados para que equipes de segurança legítimas possam usar modelos avançados de forma mais confiável.

O ponto central de Coates foi que o acesso dos defensores não pode ficar atrasado indefinidamente. Se os atacantes têm ferramentas suficientemente capazes para escalar, então restringir o acesso ao modelo apenas limita a capacidade dos defensores de responder com velocidade e eficácia comparáveis.

A saída de Blackshear transfere a responsabilidade direta pela visão técnica da Mysten para Evan Cheng, segundo o anúncio. Embora isso não indique necessariamente uma mudança no roadmap do Sui, ele altera onde a ênfase da expertise da empresa pode se concentrar internamente.

Para investidores e desenvolvedores, o item mais imediato a ser monitorado é se a Mysten mantém o impulso em áreas relacionadas a ferramentas de segurança e práticas de desenvolvimento seguro — especialmente considerando o papel de Blackshear em integrar a análise estática assistida por IA ao fluxo de trabalho de segurança diário. Sua mudança sugere uma ênfase pessoal na pesquisa defensiva, mas as implicações para o ecossistema dependem de como a empresa institucionalizará as técnicas e processos que ele descreveu.

Também vale ressaltar que as alterações de segurança impulsionadas por IA não estão limitadas a uma única cadeia ou a uma única organização. À medida que a assistência de IA para codificação e triagem de vulnerabilidades melhora, os fluxos de trabalho de segurança em várias plataformas de contratos inteligentes podem começar a convergir para padrões semelhantes: análise estática mais rápida, triagem de vulnerabilidades mais eficiente e um ciclo de feedback mais apertado entre alterações de código e verificação de segurança.

Nesse ambiente, a competição pode mudar de “quem consegue encontrar vulnerabilidades” para “quem consegue operacionalizar a segurança na velocidade do desenvolvimento”. O exemplo de Blackshear — onde os prazos de triagem e codificação são reduzidos significativamente — destaca por que os defensores estão impulsionando capacidades de IA que não são apenas poderosas, mas também acessíveis e utilizáveis sem atritos excessivos.

Os leitores devem observar se provedores de IA de ponta e organizações de criptomoeda continuam a aprimorar as políticas de acesso à medida que os modelos públicos melhoram, e se a Mysten detalha publicamente como sua estratégia de segurança e ferramentas para desenvolvedores evoluirá após a mudança de Blackshear para a Anthropic. A próxima fase da segurança de contratos inteligentes pode depender tanto do design de fluxo de trabalho e do acesso às ferramentas quanto das técnicas de detecção inovadoras.

Este artigo foi originalmente publicado como Mysten Labs CTO Joins Anthropic to Focus on AI Security Research em Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.