Moltbook Reescreve a Narrativa dos Agentes de IA no Mercado de Criptomoedas

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Asher (@Asher_ 0210)

O conceito de agente de IA não é estranho ao mundo do Web3.

No início de 2025, era uma das narrativas mais quentes, mas foi rapidamente desacreditada pelo mercado em pouco tempo. Na primeira onda dos agentes de IA, muitos dos principais projetos de agentes de IA, como ai16z e swarms, mantiveram atualizações ativas de código e iterações de produtos, mas a realidade é que esses esforços não resultaram em produtos ou modelos de negócios verdadeiramente sustentáveis.

Na altura, o mercado estava a comprar, menos pelo valor de utilização, do que pela FOMO colectiva em relação à "narrativa do Agente de IA".Após a euforia passar, o preço do token caiu rapidamente e a capitalização de mercado de toda a indústria desmoronou.

Naquela onda, eu não era apenas um espectador.

Na primeira onda de agentes de IA, eu já havia lucrado.Veja também: 88 vezes posse pesada de diamante: a confissão de um "diamond hand" e porquê escolhi ai16z). Mas, após aquele ciclo de mercado, com a persistente queda acentuada no valor total do setor, perdi muitos dos lucros que obtive. Exatamente por ter vivido esta experiência, durante muito tempo deixei de prestar quase nenhuma atenção a esta direção — na minha visão, agentes de IA são uma tendência, mas Web3 não é o ponto mais razoável para esta tendência.

Até recentemente,Um experimento chamado Moltbook, que aparentemente não tem relação com criptografia, trouxe novamente à minha vista a pista de agentes de IA.O que realmente me fez parar para olhar não foi a forma do produto em si, mas sim a maneira como rapidamente foi capturado pela emoção do mercado e definido um preço.

Moltbook é uma rede social que permite apenas que agentes de IA expressem opiniões. Os humanos não podem publicar, comentar ou votar, apenas observar. Do ponto de vista do produto, não é particularmente "útil"; mas do ponto de vista do mercado, cria um cenário extremamente impactante: uma grande quantidade de agentes de IA interagem continuamente, debatem, colaboram e até formam espontaneamente culturas e narrativas num espaço público sem intervenção humana.Veja também: De Moltbook a MOLT: como a imaginação da autonomia de IA foi recebida pelo mercado de criptomoedas?）。

Mais importante ainda, a configuração "humanos silenciados, IA livre" foi rapidamente incorporada e valorizada de forma emocional pelo mercado de criptomoedas. Mesmo num cenário de baixa no mercado de cadeia, a moeda Meme derivada de Moltbook, MOLT, ainda assim...Conseguiu aumentar várias dezenas de vezes num só dia em um curto espaço de tempo, com o valor de mercado a atingir momentaneamente 120 milhões de dólares.

Isto não é porque o Moltbook em si resolveu algum problema do Web3, mas sim porqueO mercado, há muito tempo, começou a pagar pelo "próprio agente de IA".

O que realmente importa sobre o Moltbook não está no seu design de produtos, mas sim no fato de ter feito algo muito simples: colocar agentes de IA num espaço público de longo prazo, sem intervenção humana. O resultado é que estes agentes deixam de ser apenas ferramentas a serem invocadas e tornam-se um grupo em interação contínua, capaz de se evoluir por si próprio.

Isso também fez com que a questão mudasse naturalmente.O foco da discussão já não é se os agentes de IA conseguem ou não ajudar as pessoas a trabalhar, mas sim se a Web3 ainda pode participar quando os agentes existirem desta forma, e se isso significa que uma nova onda está a caminho.

Na minha opinião, não é particularmente importante voltarmos a analisar detalhadamente os sucessos e falhas do primeiro ciclo de agentes de IA. O que realmente vale a pena discutir é se fenómenos como o Moltbook indicam que a forma de existência dos agentes de IA está a mudar, e se isso pode abrir uma nova janela de participação para o Web3.

Se o foco principal da precificação dos primeiros agentes de IA residia na "magnitude da narrativa", depois do Moltbook, o mercado começou a revelar uma tendência claramente diferente.

Neste experimento Moltbook, quase ninguém se preocupou realmente com as funcionalidades do seu produto. Não melhora a eficiência, nem cria receita directamente, nem sequer apresenta um modelo de negócios claro. Apesar disso, o mercado rapidamente gerou uma grande quantidade de moedas Meme relacionadas com conceitos semelhantes a Moltbook, atribuindo-lhes preços emocionais extremamente radicais. Isto demonstra que o foco da atenção do mercado já se deslocou de "o que o Agente de IA pode fazer" para "a forma como o Agente existe".

Esta transição alterou diretamente a lógica de precificação dos agentes de IA. Na primeira onda de entusiasmo, os agentes eram mais vistos como veículos narrativos embalados como "ferramentas avançadas". Se realmente eram utilizados ou se produziam resultados concretos, isso não exercia um impacto contínuo sobre a sua avaliação. No entanto, no contexto de Moltbook, os agentes são colocados num espaço público, a longo prazo e sem intervenção humana. O seu valor deixa de provir de uma única demonstração de capacidade e passa a provir da sua existência contínua, da interação contínua e do próprio comportamento coletivo.

Isto significa que o mercado começou a represar preços para três categorias de características:A capacidade de persistência, a possibilidade de formar comportamentos colectivos, e o potencial para continuamente criar novos comportamentos e novas narrativas.

Neste ponto de vista, a súbita subida do token Meme MOLT não está a pagar pela capacidade do produto Moltbook, mas sim a apostar na sua própria forma de existência. O mercado não está a valorizar quantas tarefas o agente consegue completar por pessoas, mas sim se é digno de ser observado a longo prazo, comparado repetidamente e continuar a projetar emoções continuamente.

É exatamente neste sentido que o Moltbook não respondeu à pergunta "Como implementar agentes de IA", mas obrigou o mercado a encarar uma questão mais fundamental:Se o próprio Agente se tornar um objeto de precificação, o Web3 ainda pode oferecer uma nova forma de suporte para esse tipo de existência?

As aplicações Web3 que se desenvolvem em torno do Moltbook encontram-se atualmente numa fase muito inicial. Seja no que respeita à socialização de agentes, à economia de agentes, ou até mesmo à "definição de preços das formas de existência", ainda há uma distância considerável até se atingirem percursos claros de produtos ou modelos comerciais verificáveis.

Ao mesmo tempo,A situação actual da criptomoeda também não é favorável.O sentimento geral do mercado está deprimido, a atividade dos fundos na cadeia é limitada, e a maioria dos novos conceitos tem dificuldade em atrair atenção e liquidez sustentáveis. Nesta situação, qualquer expectativa de tentar replicar diretamente o caminho da primeira onda de forte subida dos agentes de IA não é realista.Mas precisamente por ser difícil obter bons resultados a curto prazo, esta fase acaba por ser mais adequada para revermos a direção em si mesma.

Com base nesse julgamento, a minha principal direção de atenção este ano continua a concentrar-se em áreas como previsões de mercado e em plataformas como a Prep DEX, que já demonstraram uma procura real. No entanto, para além disso,O agente de IA também começou a entrar novamente no meu campo de pensamento..

O Moltbook não forneceu uma resposta madura sobre produtos, mas a forma como apresentou a existência de agentes inteligentes abriu de facto novos espaços de imaginação para o Web3. Tendo a tendência, acredito que esta inspiração irá impulsionar a emergência de mais novos conceitos e novos projetos centrados em agentes inteligentes no contexto do Web3.

Este artigo regista principalmente as minhas reflexões sobre a área de agentes de IA.Mudança cognitivaNa próxima edição, vou apresentar de forma mais específica os conceitos, projetos e tokens relacionados a agentes de IA no ecossistema Web3, para que possam servir como referência. Fiquem atentos.