Míssil atinge centro de dados da Amazon em Bahrein, serviços interrompidos

Em 3 de abril, vários meios de comunicação estrangeiros, incluindo o Financial Times, citaram fontes informadas afirmando que o centro de dados da Amazon no Bahrein sofreu um ataque com mísseis.

No dia anterior ao ataque, entidades e ativos relacionados operados pelos gigantes da Vale do Silício no Oriente Médio, incluindo Microsoft, Apple, Google, Meta e outras 14 empresas americanas, receberam alertas de risco.

No início de março, outros dois centros de dados da Amazon no Bahrein e nos Emirados Árabes Unidos também foram atacados.

Um data center de escala ultra-large foi atacado em meio a conflitos armados, o que significa que se tornou um alvo estratégico de grande "atração" — conforme dados públicos, o investimento total em um data center de 1 GW excede 50 bilhões de dólares.

Observe que a destruição de um centro de dados não envolve apenas perdas físicas ou a perda de ativos de centenas de bilhões de dólares; como infraestrutura crítica, um ataque também pode afetar o progresso da internet e da inteligência artificial de um país ou região.

O data center foi炸，o resultado mais direto é a interrupção dos serviços relacionados.

Em março, durante o primeiro ataque, dois dos três "zonas de disponibilidade" dos centros de dados da AWS nos Emirados Árabes Unidos da Amazon ficaram offline simultaneamente, causando temporariamente a paralisação de diversos serviços de internet locais.

Os serviços online do Banco Commercial de Abu Dhabi e do Banco Nacional dos Emirados Árabes Unidos foram interrompidos, a plataforma de pagamentos Hubpay ficou inoperante e o aplicativo de entrega Careem também paralisou. Milhões de usuários que dependem desses serviços digitais descobriram que suas carteiras, aplicativos de transporte e negócios corporativos ficaram inacessíveis devido à parada dos data centers.

Embora a AWS sempre tenha enfatizado que seus centros de dados possuem design redundante — onde, se uma sala enfrentar problemas, os sistemas de backup assumem automaticamente —, desta vez, múltiplas instalações foram afetadas simultaneamente, e o mecanismo de redundância basicamente não funcionou.

É importante notar que os danos físicos incluem o colapso da estrutura do edifício, interrupção do fornecimento de energia, incêndios e danos secundários por água causados pelo acionamento dos sistemas de combate a incêndios. A Amazon explicou em sua página de saúde do serviço que o processo de reconstrução e recuperação do data center será “muito longo”, e que alguns serviços podem levar semanas para serem restaurados.

Para os operadores e proprietários de ativos de data centers, danos físicos estão diretamente ligados a perdas financeiras.

Construir um data center tradicional tem um custo estimado entre 7 milhões e 12 milhões de dólares por MW. Já um data center de IA equipado com os mais recentes chips Blackwell e Rubin, além de sistemas avançados de energia e refrigeração, pode atingir um custo de 50 bilhões de dólares por GW, conforme mencionado anteriormente.

Dados divulgados anteriormente em fevereiro pela instituição de análise do setor de construção dos EUA, ConstructConnect, mostram que o custo médio de data centers iniciados em 2025 é de US$ 633 milhões.

Somando os danos físicos diretos, a substituição de equipamentos e a redução de receita nos quatro centros de dados da AWS, incluindo o recém-atacado na Bahrein, estima-se conservadoramente em bilhões de dólares.

Além disso, a Amazon afirmou em e-mails enviados aos usuários afetados que isentar os mesmos das taxas de uso de março, o que também pode reduzir temporariamente os lucros da empresa.

Em comparação com os gastos de capital das gigantes de tecnologia, a perda causada por um ataque a um único data center é “irrelevante”.

Dados públicos mostram que a Amazon, a Alphabet, o Meta e a Microsoft planejam gastar um total de US$ 630 bilhões em 2026, um aumento de 62% em relação aos US$ 388 bilhões de 2025, com apenas a Amazon alocando US$ 200 bilhões. Cerca de 75% desse gasto total (aproximadamente US$ 450 bilhões) será destinado diretamente à infraestrutura de IA.

Uma grande parte desses fundos originalmente estava planejada para ser investida no Oriente Médio.

De 2021 a 2024, o Oriente Médio foi uma região popular para a expansão de provedores de nuvem. No início de 2025, apenas a Arábia Saudita garantiu compromissos de investimento em data centers superiores a US$ 21 bilhões.

Entre eles, a Microsoft planeja investir US$ 15,2 bilhões nos Emirados Árabes Unidos entre 2023 e 2029, dos quais US$ 7,3 bilhões já foram gastos em parceria com a G42 e infraestrutura; o Google, em conjunto com o Fundo Público de Investimentos da Arábia Saudita, comprometeu US$ 10 bilhões para criar um centro global de IA; a Amazon também planeja investir mais US$ 5,3 bilhões na Arábia Saudita para construir uma nova região que incluirá uma “AI Zone”; e a Oracle investiu US$ 1,5 bilhão para expandir sua presença de nuvem na Arábia Saudita e estabelecer uma parceria profunda com a NVIDIA para apoiar projetos de IA soberana.

A grande empresa de tecnologia dos EUA está implantando infraestrutura no Oriente Médio,一方面是 para atender ao plano de desenvolvimento de IA local, e另一方面 para agradar aos fundos soberanos de riqueza do Golfo e outros capitais do Oriente Médio.

Trump também está impulsionando ativamente a expansão dos data centers dos Estados Unidos na região do Oriente Médio.

Em maio de 2025, Trump liderou uma delegação de executivos de grandes empresas de tecnologia, incluindo Andy Jassy, CEO da Amazon, e Sam Altman, CEO da OpenAI, ao Oriente Médio, tentando garantir compromissos de investimento em data centers superiores a US$ 2 trilhões por meio da visão de “transformar o caos em negócios”.

Modelo do maior centro de dados em construção nos Emirados Árabes Unidos, projeto pertencente à versão do Oriente Médio do "Plano Stargate"

O mais notável entre eles é o projeto de um supercentro de dados de IA em Abu Dhabi, chamado "Stargate". O projeto visa utilizar a energia e a terra baratas do Oriente Médio para construir a maior infraestrutura de IA fora dos Estados Unidos.

Quando os centros de dados são atribuídos um valor estratégico tão elevado, tornam-se inevitavelmente alvos de ataque.

O professor convidado da Escola de Direito de Harvard, Ioannis Kalpouzos, acredita que se um centro de dados deve ou não ser um alvo de ataque depende dos fatos no momento do incidente, e não de seu uso passado.

Karpuzos explicou: "Se esta instalação for atualmente usada para treinar grandes modelos de linguagem de valor estratégico, por exemplo, por meio de fine-tuning para otimizar funções específicas, isso pode torná-la um alvo potencial."

Essa propriedade de “uso duplo” transformou os centros de dados de consumidores silenciosos de energia em pontos estratégicos de bloqueio. Isso também significa que, no futuro, os centros de dados não precisarão apenas de segurança e cercas, mas também de sistemas de proteção profissionais e tecnologias de contra-medida de dispositivos não tripulados.

Como afirmou o professor da Universidade de Aalto, Vili Lehdonvirta, à medida que os estados aumentam sua incorporação de nuvens comerciais e IA em operações estratégicas, os adversários passam a considerá-las como instalações críticas. Isso torna os centros de dados legalmente “transparentes” e vulneráveis, podendo, sob a perspectiva do direito internacional, ser vistos como alvos legítimos de ataque assim que forem considerados como promovendo efetivamente a capacidade estratégica do adversário.

Após o ataque aos data centers da Amazon, os preços da capacidade de mineração aumentarão? O impacto a curto prazo é limitado.

O relatório global de data centers 2024-2025, anteriormente publicado pela Knight Frank, aponta que, apesar de o Oriente Médio (especialmente os países do Golfo) possuírem forte capital e vantagens energéticas, sua participação atual na capacidade global de data centers terceirizados já em operação é de apenas cerca de 1%.

Em outras palavras, os danos atuais não são suficientes para causar um impacto fundamental na oferta global de hash rate.

Ao mesmo tempo, na página de saúde dos serviços da Amazon, a empresa incentiva os usuários a migrar parte da carga para servidores nas regiões da Europa, América do Norte e Ásia-Pacífico, a fim de aliviar, em certa medida, a pressão causada pelo bloqueio regional.

No entanto, a longo e médio prazo, o preço da capacidade de mineração realmente enfrenta pressão de alta, principalmente proveniente de três fontes.

O custo de defesa física está na frente, e não será expandido aqui.

O segundo é o backup multi-regional. Sob o contexto de conflitos armados, a redundância dentro de uma única região geográfica já não é suficiente para mitigar riscos. Se as empresas forem forçadas a adotar soluções de recuperação de desastres entre regiões ou até entre continentes, os custos de uso dos serviços em nuvem aumentarão significativamente.

O terceiro é o custo de energia e seguro. A energia representa cerca de 60% dos custos operacionais de centros de dados. O conflito no Oriente Médio elevará os preços do petróleo e do gás natural, e as flutuações nos preços do gás natural liquefeito se refletirão diretamente nas faturas de energia. Ao mesmo tempo, as taxas de seguro para centros de dados em regiões de alto risco também podem aumentar.

O diretor do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, Alok Mehta, afirmou: esse ataque alterou a forma como as empresas pensam sobre segurança. Para manter a continuidade dos negócios, as empresas tiveram que adotar soluções de backup mais caras, e esse investimento em "resiliência digital" é, essencialmente, um encargo oculto sobre a capacidade de processamento.

É importante notar que, segundo o relatório da Knight Frank, a capacidade de data centers no Oriente Médio deve triplicar até 2030, atingindo 3,3 GW ou mais; quanto maior essa capacidade, maior será o impacto financeiro em caso de ataque.

Embora as instituições de mercado mantenham expectativas otimistas quanto ao crescimento futuro, o risco de conflitos pode alterar os modelos de cálculo dos investidores em data centers, e os futuros investimentos adicionais enfrentarão avaliações de custo-benefício mais rigorosas.

A avaliação de Patrick J. Murphy, diretor executivo do departamento de geopolítica da Hilco Global, entre outros, é que o próximo ciclo de construção de capacidade de computação pode se deslocar para regiões com segurança mais previsível.

De Emirados Árabes Unidos para o Bahrein, centros de dados como instalações civis sofreram múltiplos ataques em um mês, relacionados à sua natureza de infraestrutura crítica.

Em diversos centros de dados, estão hospedados quase todos os conteúdos, desde aplicações cotidianas individuais até sistemas comerciais; quando essas instalações são atacadas, a economia, a vida e todos os setores, grupos e serviços que dependem delas são diretamente afetados.

Em certa medida, o complexo cenário geopolítico também ensinou às empresas de tecnologia que, ao investir centenas de bilhões de dólares na expansão da infraestrutura de computação, precisam reavaliar os custos de segurança física subjacentes, cujo valor pode em breve superar o das próprias chips.

Neste tópico, lembrei-me do data center espacial anteriormente impulsionado por Musk e do data center subaquático da Microsoft. Sem considerar a viabilidade e o ciclo de construção, esse tipo de abordagem não convencional é a melhor solução para os riscos de segurança?

A resposta também pode ser negativa.

Este artigo é do canal do WeChat "Tencent Tech", autor: Vale a pena acompanhar