Duas das vozes mais influentes em tecnologia e finanças estão em um confronto filosófico sobre se o dinheiro tem um futuro. Elon Musk acredita que a IA acabará tornando a moeda tradicional irrelevante. Michael Saylor considera isso um interessante experimento mental que ignora aproximadamente tudo sobre a natureza humana.
Em uma entrevista do Diary of a CEO publicada na semana passada, Saylor contestou diretamente a visão de Musk de uma “era da abundância” impulsionada por IA, na qual o trabalho se torna opcional e os bens se tornam tão abundantes que o dinheiro perde seu propósito. A contrarrefutação de Saylor foi surpreendentemente direta.
Nem todo mundo ganha uma casa na Hamptons. Nem todo mundo tem seu próprio jato particular. Eles não têm seu próprio iate particular.
Mesmo que a IA inunde o mundo com bens baratos, os humanos ainda competirão pelo que não pode ser produzido em massa: imóveis à beira-mar, arte rara, status social. Esses mercados não se importam com quantos robôs você constrói.
Musk passou grande parte de 2026 defendendo o que chama de “renda alta universal”, um conceito em que IA e robótica aumentam a produtividade tão drasticamente que a produção econômica supera em muito a oferta monetária existente. Ele apresentou essas ideias repetidamente nas redes sociais e em declarações públicas ao longo do ano.
Saylor também apontou para a experiência da própria empresa com IA como evidência de que a tecnologia amplifica as dinâmicas econômicas existentes, em vez de substituí-las. Ele creditou ferramentas de IA, incluindo o ChatGPT, por ajudar a Strategy a projetar instrumentos financeiros inovadores que arrecadaram aproximadamente US$ 15 bilhões. Em outras palavras, a IA não tornou o dinheiro irrelevante em sua empresa. Ela o ajudou a levantar muito mais dele.
A entrevista gerou grande discussão na mídia de tecnologia e finanças nos dias seguintes à sua publicação, embora nenhuma movimentação imediata de mercado tenha sido ligada à exchange.