Análise Beating AI: Novamente em controvérsia, a OpenAI Astra alcança avanço matemático. Recentemente, o matemático Andreas Thom publicou um artigo questionando se a OpenAI, ao treinar a Astra, pode ter incorporado conteúdo de diálogos realizados por ele e pelo matemático Gábor Kun sobre a conjectura de Gromov soficity, após a Astra resolver um problema altamente relacionado. A conjectura de Gromov soficity é uma questão importante e ainda não resolvida na teoria dos grupos, que Thom vem estudando há 20 anos. Em agosto deste ano, ao anunciar as "dez principais descobertas matemáticas" da Astra, a OpenAI listou como a terceira delas a construção de um grupo non-sofic. Inicialmente, a OpenAI afirmou que os resultados foram obtidos por uma versão interna da Astra, mas, após críticas da comunidade matemática, alterou sua declaração, reconhecendo que a prova depende de trabalhos matemáticos recentes, incluindo os de Kun e Thom. Atualmente, não há evidência de que a OpenAI tenha efetivamente utilizado esses diálogos privados para treinar a Astra, mas as acusações de Thom reacenderam o debate sobre as fontes de dados de treinamento de IA, a titularidade de pesquisas não publicadas e se as "descobertas por IA" se baseiam em resultados humanos não divulgados. Se as acusações forem finalmente comprovadas, o caso deixará de ser apenas uma controvérsia sobre autoria acadêmica e poderá se transformar em uma grande crise envolvendo o uso de dados por empresas de IA, ética científica e propriedade intelectual.
Matemático alega que Astra da OpenAI pode ter usado pesquisa privada em avanço matemático
MarsBitCompartilhar
As principais notícias de altcoins surgem quando o matemático Andreas Thom acusa a OpenAI de possivelmente ter usado pesquisa privada na recente conquista da Astra sobre a conjectura de Gromov soficidade. A Astra, um sistema de IA, resolveu um problema relacionado à construção de um grupo não-sofic, listado como uma de suas principais realizações. A OpenAI inicialmente creditou apenas a Astra, mas posteriormente reconheceu a contribuição de Kun e Thom. O caso despertou discussões na mídia sobre IA + cripto sobre fontes de dados, PI e ética. Nenhuma evidência direta foi apresentada.
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.