Lummis critica os democratas por se oporem ao Digital Asset Market CLARITY Act

iconCoinEdition
Compartilhar
AI summary iconResumo
O senador Cynthia Lummis criticou os democratas em 17 de outubro por bloquearem o Digital Asset Market CLARITY Act, dizendo que as preocupações já haviam sido abordadas nas negociações. A republicana do Wyoming alertou para a responsabilidade pessoal de declarantes de criptoativos que fornecerem informações incorretas aos reguladores. O projeto foi interrompido em 15 de setembro após uma votação de 50 a 49 não atingir o limiar de 60 votos. Os democratas citaram questões éticas e de segurança nacional. Altcoins para acompanhar podem reagir aos desenvolvimentos regulatórios enquanto o debate continua.

Sen. Cynthia Lummis criticou os democratas em 17 de outubro por se oporem ao Digital Asset Market CLARITY Act, argumentando que as negociações tinham abordado as preocupações que eles levantaram anteriormente.

O republicano do Wyoming apontou para a possível responsabilidade pessoal dos declarantes de cripto que submetem informações falsas aos reguladores e questionou por que os democratas permanecem opostos.

Lummis aponta para mudanças no projeto de lei

Lummis disse em 16 de outubro que os requisitos de relatório para grandes traders ajudariam os reguladores a identificar possíveis manipulações de mercado. Em uma postagem separada em 15 de outubro, ela argumentou que o projeto de lei também atendia às demandas por maior supervisão dos operadores de fundos de commodities digitais e consultores de negociação.

Relacionado: Charles Hoskinson antecipa novo conceito Midnight para resolver os maiores problemas da criptomoeda

A legislação estagnou em 15 de setembro após uma moção processual falhar por 50 a 49. Ela precisava de 60 votos para avançar.

Democratas Mantêm Preocupações Mais Amplas

Os democratas também levantaram preocupações éticas e de segurança nacional. O senador Mark Warner pediu por salvaguardas éticas mais fortes, enquanto a senadora Elissa Slotkin questionou os riscos associados aos interesses cripto da família Trump e à possível lavagem de dinheiro.

A disputa se estende aos gastos eleitorais. A Fairshake, um grupo político apoiado por criptomoedas, relatou aproximadamente US$ 7,15 milhões em compras de mídia contra o ex-senador Sherrod Brown, em Ohio, segundo um arquivo recente.

Lummis não identificou a cláusula específica de responsabilidade nem explicou as penalidades que ela implicaria. Seus comentários concentraram-se nas concessões que ela acredita que devem abordar as objeções democratas, enquanto desacordos mais amplos sobre ética e segurança nacional permanecem.

Relacionado: BIS alerta que taxas mais altas para depósitos bancários podem reduzir o crescimento das stablecoins em 20%

Disclaimer: As informações apresentadas neste artigo são apenas para fins informativos e educacionais. O artigo não constitui aconselhamento financeiro ou qualquer outro tipo de aconselhamento. A Coin Edition não se responsabiliza por quaisquer perdas decorrentes do uso do conteúdo, produtos ou serviços mencionados. Recomenda-se aos leitores que exerçam cautela antes de tomar qualquer ação relacionada à empresa.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.