Candidatura de Kevin Warsh à presidência do Fed bloqueada por drama político

Artigo por: Xiao Bing, Shenchao TechFlow

Introdução: Kevin Warsh, com patrimônio superior a US$ 200 milhões e investidor do Polymarket, está a 30 dias e um voto crucial de assumir a presidência do Fed.

Na próxima segunda-feira, 21 de abril, às 10:00, Washington.

Kevin Warsh ocupará a mesa de audição do Comitê Bancário do Senado para ser interrogado. Se tudo correr bem, ele se tornará o primeiro presidente da Reserva Federal a ter investido publicamente em Polymarket, Solana e uma startup da Lightning Network do Bitcoin.

Mas nem tudo vai sair como planejado.

Porque nesta sala de audiências, um dos 13 membros republicanos já anunciou publicamente: independentemente do que Warsh disser, ele votará contra. Esse homem é Thom Tillis, senador republicano da Carolina do Norte.

As razões pelas quais ele se opõe não têm nada a ver com Warsh em pessoa. Ele se opõe porque o Departamento de Justiça ainda está investigando o atual presidente do Federal Reserve, Jerome Powell.

A causa desta investigação foi o custo da reforma de um prédio.

A história começa em 2025.

O orçamento para a renovação do prédio da sede do Federal Reserve superou drasticamente as estimativas, custando aproximadamente US$ 2,5 bilhões. Powell testemunhou sobre isso perante o Comitê Bancário do Senado. Em seguida, a procuradora federal de Washington, D.C., Jeanine Pirro, iniciou uma investigação criminal, alegando que Powell pode ter feito declarações enganosas durante seu testemunho no Congresso, emitindo uma intimação do grande júri ao Federal Reserve.

A reação de Powell foi excepcionalmente intensa. Ele declarou publicamente que o verdadeiro objetivo da investigação não é o excesso de orçamento na reforma, mas sim uma vingança de Trump por sua recusa em reduzir as taxas mais rapidamente.

Tillis se alinhou ao lado de Powell. O senador republicano, que se aposentará em 2027 e não enfrenta pressões de reeleição, fez uma declaração impactante: "Proteger a independência do Fed contra interferência política ou intimidação legal não deixa espaço para negociação."

Sua posição é clara: antes que o Departamento de Justiça encerre a investigação sobre Powell, ele não votará para aprovar qualquer indicado da Reserva Federal, incluindo Warsh.

O Partido Republicano tem apenas uma vantagem mínima de 13 a 11 assentos na Comissão Bancária do Senado. Sem o voto de Tillis e com a oposição quase certa de todos os democratas, a nomeação de Warsh não conseguirá aprovação no nível da comissão.

Na outra ponta da investigação, a procuradora Pirro não recuou. O juiz federal James Boasberg já rejeitou sua intimação, declarando na decisão que "o governo não apresentou nenhuma evidência de fraude", e que o objetivo principal da investigação parece ser pressionar Powell. Pirro anunciou que recorrerá e publicamente chamou a obstrução de Tillis de "ruído branco".

Eu não sei, e também não me importo. Estou seguindo o caminho legal, e não me importo com o que eles dizem.

Empate entre três partes. Warsh está preso no meio.

Who will be sitting in the chair of the Federal Reserve Chair after May 15?

O mandato de Powell como presidente expira em 15 de maio. Esta é uma data limite obrigatória.

Mas seu mandato como membro do Conselho de Governadores do Fed termina apenas em janeiro de 2028. Isso significa que, mesmo após o término de seu mandato como presidente, ele continua legalmente sendo membro do Conselho do Fed.

Powell já se manifestou claramente: se Warsh não for confirmado até 15 de maio, ele continuará à frente do Fed como "presidente interino". O presidente do Federal Reserve de Nova York, John Williams, apoiou publicamente essa posição, afirmando que o Comitê Federal de Mercado Aberto pode "funcionar normalmente" sem necessidade de nova votação.

Isso criou uma situação sem precedentes: Trump nomeou um novo presidente, mas o antigo presidente se recusou a sair, com ambos afirmando ter o direito de ocupar aquela cadeira.

A Casa Branca claramente não deseja ver essa situação. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse aos jornalistas na semana passada: "Queremos que Warsh esteja em posição o mais rápido possível." O diretor do Conselho Econômico Nacional, Kevin Hassett, foi mais otimista, afirmando ter "alta confiança" de que Warsh assumirá antes do fim do mandato de Powell. O presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, previu que "o Departamento de Justiça encerrará a investigação nas próximas semanas, e Tillis finalmente votará a favor".

Mas tudo isso são apenas esperanças, não fatos. O fato é: entre a audiência de 21 de abril e 15 de maio, há apenas 24 dias. Nesses 24 dias, é necessário concluir três etapas: a audiência, a votação na comissão e a votação em plenário no Senado. Em condições normais, esse processo leva semanas a meses.

E o que Tillis disse hoje à CNN não deixou espaço para ambiguidade: "Não gastarei cinco minutos perguntando a Warsh sobre sua qualificação, porque ele realmente possui qualificação. Gastarei cinco minutos discutindo essa investigação falsa, e votarei contra antes que a investigação termine."

Enquanto a jogada política atingia seu auge, Warsh apresentou, em 14 de abril, um formulário de divulgação financeira OGE 278e de 69 páginas. Este documento não só é um pré-requisito necessário para o processo de confirmação, mas também serve como um espelho que revela quem é este possível próximo presidente do Fed.

Primeiro, o volume. Os ativos pessoais de Warsh situam-se entre US$ 131 milhões e US$ 209 milhões, enquanto sua esposa, Jane Lauder (membro da família fundadora da Estée Lauder, com patrimônio estimado em cerca de US$ 1,9 bilhão pela Forbes), possui outros centenas de milhões de dólares em ativos. Se confirmado, ele se tornará o presidente mais rico da história do Federal Reserve, superando amplamente Powell, anteriormente considerado o "presidente mais rico do Fed" (com ativos entre US$ 19,7 milhões e US$ 75 milhões). Suas principais posições incluem dois investimentos de mais de US$ 50 milhões cada no Juggernaut Fund LP, relacionados ao escritório de família Duquesne do lendário gestor de fundos de hedge Stanley Druckenmiller. Warsh recebeu US$ 10,2 milhões em honorários consultivos do Duquesne, US$ 1,55 milhão da GoldenTree Asset Management, US$ 750.000 da Cerberus Capital e US$ 750.000 da Brevan Howard — todas instituições com forte presença nos mercados de criptomoedas e macroeconômicos.

Em seguida, vem a parte mais interessante: por meio da DCM Investments 10 LLC e dos fundos da série AVF, Warsh detém participações em uma série de empresas de criptomoeda e blockchain. Entre elas estão a rede L2 da Ethereum, Blast; o mercado de previsões descentralizado Polymarket; a empresa de pagamentos na rede Lightning do Bitcoin, Flashnet; a plataforma de desenvolvimento da Ethereum, Tenderly; a plataforma de investimento DeFi, SkyLink; as redes sociais blockchain, Arena e DeSo; e a instituição de investimento especializada em criptomoedas, Polychain. Anteriormente, ele também investiu na Bitwise, que gerencia um ETF de Bitcoin à vista.

De acordo com as regras da OGE, essas posições sem valor indicado significam que cada uma vale menos de US$ 1.000. Volume mínimo. Mas sinal extremamente forte.

Não é alguém que comprou passivamente alguns bitcoins spot ETF em uma conta de corretora; suas posições ativamente atravessam todo o ecossistema cripto, desde L1 até L2, de DeFi a mercados de previsão, de infraestrutura de pagamento a ferramentas para desenvolvedores, posicionando-se sistematicamente em mais de uma dúzia de projetos inovadores. Cada setor que ele tocou é exatamente aquele mais diretamente afetado pelas decisões regulatórias e de política monetária do Federal Reserve.

Warsh comprometeu-se a liquidar todos os ativos que possam representar conflito de interesses após a confirmação. O oficial de certificação da OGE, Heather Jones, confirmou que, após a liquidação, ele estará em conformidade com a Lei de Ética Governamental.

Mas a questão não é se ele venderá ou não essas posições. A questão é: o que significa uma pessoa com tal profundo conhecimento sobre infraestrutura cripto ocupar o cargo de presidente do Federal Reserve?

O mercado agora enfrenta um jogo binário clássico.

Caminho A: Pirro retira a investigação, Tillis passa a votar a favor, Warsh assume em meados de maio.

Este é o cenário em que a Casa Branca está apostando. Scott Bessent afirmou publicamente: "Vamos esperar o novo presidente Warsh liderar o próximo ciclo de cortes de juros", sugerindo que Warsh pode impulsionar cortes de juros logo após assumir. Embora Warsh tenha sido historicamente hawkish (durante a crise financeira de 2008, ele alertou sobre riscos de inflação mesmo em meio à recessão), sinais recentes indicam que ele está inclinado a apoiar cortes de juros. Para o mercado de criptomoedas, um presidente do Fed que compreenda simultaneamente o ecossistema de criptomoedas e seja favorável ao relaxamento da liquidez é a combinação mais favorável possível.

Caminho B: Pirro insiste em apelar, Tillis não cede, Powell continua à frente como presidente interino.

Este é um cenário cheio de incerteza. Powell já declarou claramente que não deixará o Conselho do Fed antes do término da investigação. Se ele continuar presidindo as reuniões do FOMC e definindo a política de juros como interino, Trump enfrentará um presidente do Fed "formalmente demitido, mas ainda no poder". Esse debate constitucional sobre a independência do Fed pode ser decidido pelo Supremo Tribunal, que ainda não emitiu uma decisão sobre se Trump tem o direito de demitir a conselheira do Fed Lisa Cook.

Para o mercado, o Caminho B significa incerteza contínua. A direção da política monetária dependerá do resultado de uma batalha legal cujo cronograma ninguém pode prever.

À primeira vista, trata-se de uma dramática luta de poder em Washington sobre nomeações do Fed. Mas para os participantes do mercado de criptomoedas, cada variável aponta diretamente para os preços dos ativos.

Caminho das taxas de juros. A nomeação de Warsh significa um aumento das expectativas de corte de juros. Bessent já está publicamente pedindo "que Warsh lidera o próximo ciclo". Os cortes de juros são claramente benéficos para ativos de risco. Se Powell continuar como interino, é provável que ele mantenha a posição de "pausa" diante do risco inflacionário da guerra entre EUA e Irã, adiando os cortes de juros para o segundo semestre ou até mais tarde.

Sinal regulatório. Um presidente do Fed que investiu no Polymarket, Tenderly e Polychain, e um Jerome Powell que já disse publicamente "se eu fosse o governo, eu fecharia as criptomoedas", têm impactos totalmente diferentes sobre o ambiente regulatório de criptomoedas. Warsh já chamou o Bitcoin de "o bom policial da política", argumentando que o preço do Bitcoin pode informar aos formuladores de políticas quando estão certos ou errados. Esse quadro de entendimento significa que ele é pouco provável que apoie uma regulamentação hostil ao setor de criptomoedas.

Legislação sobre stablecoins. A linha do tempo de confirmação de Warsh coincide fortemente com a janela de legislação sobre stablecoins em andamento no Congresso. Um presidente do Fed favorável à cripto pode acelerar significativamente esse processo.

Na audiência da próxima segunda-feira, é altamente provável que Tillis não faça nenhuma pergunta a Warsh sobre política monetária durante os cinco minutos de interrogatório, mas use todo o tempo para atacar a investigação de Pirro. Essa cena em si se tornará manchete da mídia financeira global.

A verdadeira incerteza não está na audiência, mas em: Pirro retirará a investigação antes de 15 de maio? Qual é o limite de Tillis? Se ambos não cederem, Trump intervirá diretamente no Departamento de Justiça?

Faltam 30 dias para o fim do mandato de Powell. 30 dias depois, quem estiver sentado na cadeira do presidente da Reserva Federal redefinirá as regras do jogo dos mercados globais de capital no segundo semestre de 2026.

Para o mercado de criptomoedas, estes 30 dias podem ter mais peso do que qualquer reunião do FOMC.