TL;DR:
- O juiz Stanley Blumenfeld Jr. determinou que o token não atende aos critérios de um contrato de investimento, invalidando as alegações de títulos não registrados.
- O autor principal, Lee Greenfield, relatou prejuízos superiores a US$ 40.000 após investir nas versões Solana e Ethereum do ativo.
- A decisão conclui que não houve "empresa comum" segundo o Teste Howey, isentando Jenner das alegações de fraude em títulos federais.
Na sexta-feira, um juiz distrital na Califórnia emitiu uma decisão histórica determinando que a criptomoeda JENNER de Caitlyn Jenner não constitui um título financeiro. A decisão segue uma ação coletiva que acusa a celebridade de promover ativos não regulamentados.
O tribunal analisou o caso sob o Howey Test, uma ferramenta jurídica que define se um ativo é um contrato de investimento. O juiz concluiu que não havia “empresa comum” nem mecanismos técnicos de pooling de capital para justificar essa classificação.
Apesar do argumento do autor de que a fama de Jenner influenciou a expectativa de lucros, a sentença mantém que os investidores não compartilharam lucros ou prejuízos coletivamente. Essa nuance técnica é crucial para diferenciar memecoins de ações tradicionais.
A defesa de Jenner e sua falecida gerente, Sophia Hutchins, sempre sustentou que o Ethereum-baseado token não possuía as características de um título. O tribunal finalmente validou essa posição, apontando deficiências nos argumentos da acusação.
O Impacto do Teste Howey sobre o ecossistema de memecoins
Este veredito representa um precedente significativo para o setor de criptomoedas ligadas a celebridades. Ao decidir a favor da defesa, o tribunal limita a capacidade dos investidores de reivindicar indenizações com base estritamente na volatilidade do mercado.
Além disso, a resolução destaca que o simples ato de investir dinheiro não garante a existência de um título se não houver uma estrutura corporativa por trás disso. Essa distinção protege, em parte, os criadores de tokens contra ações judiciais relacionadas a flutuações de preço.
O juiz rejeitou a ideia de que impostos sobre transações ou planos de marketing constituíssem um investimento em uma empresa comum. De acordo com o registro, os recursos não foram reunidos para gerar capital além da própria moeda.
Consequentemente, o juiz Blumenfeld arquivou as acusações federais, sugerindo que quaisquer reivindicações restantes ao nível estadual devem ser resolvidas em outros fóruns. A sentença encerra um capítulo tenso para a imagem pública de Caitlyn Jenner no espaço cripto.
A justiça dos EUA traçou uma linha clara ao determinar que o memecoin JENNER não se qualifica como um título. A decisão reforça a ausência de uma empresa comum, deixando as reivindicações por perdas econômicas fora da jurisdição federal de valores mobiliários.