Odaily Planet News - Um juiz do Delaware nos EUA determinou que uma ação judicial movida por acionistas contra vários diretores da Coinbase Global Inc., incluindo o investidor de risco Marc Andreessen, acusados de insider trading (negociação com informações privilegiadas), pode continuar. Anteriormente, uma investigação interna havia concluído que os acusados não tinham cometido qualquer irregularidade.
Os acionistas da plataforma de criptomoedas apresentaram uma ação em 2023, acusando os diretores, incluindo o CEO Brian Armstrong, de utilizarem informações privilegiadas para vender acções no valor de mais de 2900 milhões de dólares em 2021, durante a entrada da empresa na bolsa, evitando assim perdas superiores a 1000 milhões de dólares. Segundo o requerimento dos acionistas, Armstrong, que lidera a Coinbase desde a sua fundação em 2012, vendeu acções no valor de 291,8 milhões de dólares.
Na quinta-feira, a juíza Kathaleen St. J. McCormick rejeitou o pedido de desistência da ação apresentado pelo comité interno que investiga o caso, por considerar que um dos membros do comité tinha um conflito de interesses. No entanto, a juíza McCormick afirmou que os diretores poderão, no final, acabar por vencer o caso, uma vez que o relatório do comité especial de ação judicial "descreve uma narrativa convincente" que apoia a sua defesa.
A acusação derivada apresentada pelos acionistas contra Armstrong, Andreessen e outros executivos centra-se na decisão da Coinbase de tornar-se pública através de uma entrada directa em bolsa, em vez de uma oferta pública inicial (IPO). Uma entrada directa não envolve a emissão de novas acções para angariação de fundos, pelo que não dilui a actual participação acionista e não exige um período de bloqueio em que os investidores actuais não possam negociar as suas acções.
Segundo a queixa, Andreessen, que tem sido membro do conselho de administração da Coinbase desde 2020, vendeu ações no valor de 118,7 milhões de dólares através da sua empresa de capital de risco da Silicon Valley, Andreessen Horowitz, durante a entrada directa na bolsa. Os advogados dos accionistas acusam os membros do conselho de terem vendido as acções com base em informações de avaliação confidenciais, sabendo que as acções da empresa estavam sobrevalorizadas, para assim evitar perdas.
Os advogados dos diretores negaram que os seus clientes tivessem cometido qualquer ato de negociação com informação privilegiada. Alegaram que os accionistas que apresentaram a queixa não conseguiram provar que os réus tivessem acesso a informações não divulgadas publicamente e que fossem exactamente essas informações que os teriam levado a vender as acções. (Bloomberg)