Artigo escrito por Xiao Bing
Em 19 de outubro, o JPMorgan anunciou que seu token de depósito em dólar, o JPM Coin (código JPMD), foi oficialmente lançado na rede principal da Ethereum, disponível para clientes institucionais.
Este não é o primeiro vez que o JPMorgan coloca dinheiro na cadeia. Em novembro do ano passado, o JPMD foi lançado inicialmente na Base da Coinbase, e ainda este ano está planejado seu deploy na Canton Network da Digital Asset. Mas a Ethereum é diferente. Na Ethereum estão concentrados o fundo BUIDL da BlackRock, o próprio fundo de mercado monetário tokenizado do JPMorgan e uma grande quantidade de ativos tokenizados de nível institucional. Colocar o JPMD na Ethereum significa que o JPMorgan está entrando diretamente no “campo de batalha principal” da finança cripto.
O significado deste evento vai muito além de um banco emitindo um token; ele pode marcar a entrada oficial do mais forte concorrente do mercado de stablecoins: não outro Tether, nem outro Circle, mas sim os próprios bancos.
What is the difference between deposit tokens and stablecoins?
Primeiro, esclareça um conceito fundamental.
JPMD é um "token de depósito", não uma stablecoin. Ambos parecem ser 1 dólar por 1 dólar, mas a lógica subjacente é completamente diferente.
Por trás do USDC ou USDT estão empresas não bancárias, como Circle ou Tether, que depositam o dinheiro dos clientes em bancos ou o investem em títulos do tesouro de curto prazo, e depois emitem tokens na cadeia. Elas são uma variação de “bancos sombra”, cujos emissores não são bancos, mas realizam as mesmas funções bancárias.
Por trás do JPMD está o próprio depósito bancário do JPMorgan Chase. Possuir JPMD é equivalente a possuir dólares na conta do JPMorgan Chase, desfrutando da mesma proteção de crédito que um depósito bancário comum e assumindo o mesmo risco. É o "dinheiro do banco", trazido diretamente para a blockchain.
Essa diferença traz três consequências práticas:
Primeiro, o tratamento regulatório é diferente. Os tokens de depósito operam naturalmente dentro do quadro regulatório bancário, sem necessitar de licenças adicionais, como o USDC. O JPMD, sendo da JPMorgan Chase, um banco de importância sistêmica global, nasceu com uma colher de prata na boca.
Em segundo lugar, pode gerar juros. A lei GENIUS proíbe explicitamente que stablecoins de pagamento paguem juros aos detentores. No entanto, os tokens de depósito são depósitos bancários e não estão sujeitos a essa restrição. Isso significa que, teoricamente, o JPMD pode gerar rendimento como uma aplicação a prazo fixo, enquanto o USDC não pode.
Terceiro, o limite de acesso. USDC e USDT são sem permissão; qualquer pessoa pode detê-los e transferi-los na cadeia. JPMD está disponível apenas para clientes institucionais aprovados pelo JPMorgan Chase. Isso é um bônus e uma desvantagem: limita a escala, mas significa que a conformidade e a classificação de crédito são muito superiores às de qualquer stablecoin.
Infraestrutura de 4 trilhões de dólares
JPMD não é um experimento do zero.
Ela opera no departamento de blockchain do JPMorgan Chase, a Kinexys. A Kinexys era anteriormente conhecida como JPMorgan Onyx, construída desde 2019, e até agora processou mais de US$ 4 trilhões em transações, com volume médio diário de cerca de US$ 7 bilhões.
Claro, esse número abrange todos os negócios da Kinexys, incluindo pagamentos transfronteiriços e a rede de ativos tokenizados, e não representa apenas o volume da JPMD. O JPMorgan também não divulgou dados específicos sobre as transações da JPMD em blockchains públicas. Mas como comparação, o JPMorgan processa cerca de US$ 12 trilhões em pagamentos por dia, e a Kinexys atualmente representa apenas uma pequena parte desse total.
Veja por outro ângulo: o valor de mercado total das stablecoins na Ethereum é de aproximadamente US$ 147,6 bilhões (dados de 19 de outubro), dos quais US$ 78,8 bilhões são Tether e US$ 45,9 bilhões são Circle. O valor total dos ativos geridos pelo JPMorgan Chase supera US$ 3 trilhões.
Assim que os cenários de uso do JPMD forem abertos, mesmo que apenas uma pequena parte dos depósitos seja tokenizada, o impacto sobre a liquidez on-chain será de grande escala.
A mudança de Jamie Dimon
Compreender esse assunto não pode ignorar a mudança na atitude do CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon.
Em 2021, ele disse que o Bitcoin "não tinha valor algum". Em 2023, ele disse que, se fosse governo, "o fecharia". Em 2024, ele chamou o Bitcoin de "pedra de estimação".
Mas em maio de 2025, ele recuou: "Cada pessoa tem o direito de comprar Bitcoin." No mesmo ano, o JPMorgan Chase começou a permitir que seus clientes comprassem Bitcoin.
Na carta aos acionistas de abril deste ano, Dimon escreveu uma frase amplamente citada em Wall Street: “Um conjunto completo de novos concorrentes baseados em blockchain está surgindo, incluindo stablecoins. Precisamos lançar nossa própria tecnologia blockchain.”
Isso não foi um impulso passageiro. A ameaça que Dimon enxergou é muito específica: o Departamento do Tesouro dos EUA estima que, se as stablecoins pudessem oferecer rendimentos, até US$ 6,6 trilhões em depósitos bancários poderiam migrar para stablecoins. Grupos de pressão do setor bancário estão pressionando o Congresso para tampar essa brecha. Mas, em vez de depender apenas de lobby, o JPMorgan escolheu “entrar no jogo”.
A lógica da JPMD é clara: em vez de deixar a Tether e a Circle competirem pelos clientes dos bancos com produtos similares a depósitos, os bancos devem mover seus depósitos para a cadeia, utilizando sua própria credibilidade bancária e vantagens regulatórias para competir.
Exército bancário se reúne
JPMorgan Chase não está sozinho nisso.
Segundo o Wall Street Journal, uma aliança composta por mais de uma dúzia de grandes bancos, incluindo JPMorgan Chase, Citigroup, Bank of America e Wells Fargo, está construindo uma rede compartilhada de depósitos tokenizados por meio da The Clearing House, com o objetivo de ir ao ar no primeiro semestre de 2027. Essa rede permitirá que os bancos participantes realizem pagamentos on-chain diretamente usando depósitos tokenizados.
Outros bancos também estão avançando em seus próprios esforços:
O Citi Token Services do Citibank já opera depósitos tokenizados em 7 mercados e se expandirá para o Japão e os Emirados Árabes Unidos em setembro de 2026.
O SoFi Bank lançou o sofiUSD em dezembro de 2025, a primeira stablecoin emitida por um banco nacional garantido pelo FDIC em uma blockchain pública, baseada no Ethereum, com expansão para o Solana em abril.
O HSBC obteve a licença do Autoridade Monetária de Hong Kong e está prestes a lançar a stablecoin em HKD, RedCoin.
A SG-FORGE do Société Générale lançou na Europa stablecoins em euros e dólares compatíveis com a regulamentação MiCA.
Uma cena está se revelando: grandes bancos globais estão entrando coletivamente no campo de pagamentos e liquidações on-chain. Trata-se de um sistema completo de moedas on-chain, regulamentado e respaldado pela credibilidade bancária.
O verdadeiro ponto de virada no mercado de stablecoins
Junte esses pedaços e você verá uma transformação estrutural em andamento.
O mercado de stablecoins atualmente é de aproximadamente US$ 316 bilhões, com Tether e Circle juntos representando 83% da quota de mercado. A previsão do Citigroup é que este mercado alcance de US$ 1,9 trilhão a US$ 4 trilhões até 2030.
Nos últimos cinco anos, este mercado foi basicamente um duopólio da Tether e da Circle. Uma empresa atua fora da jurisdição, enquanto a outra opera dentro da conformidade, cada uma dominando segmentos diferentes do mercado.
Mas a entrada dos bancos mudou as regras do jogo.
Para a Circle, a ameaça é mais direta. O principal atrativo do USDC é ser "uma stablecoin em dólar regulamentada", com clientes institucionais como público-alvo. Quando o JPMorgan entra diretamente no mercado, oferecendo dólar on-chain com maior classificação de crédito, melhor tratamento regulatório e possivelmente juros, o grupo de clientes mais valioso da Circle corre o risco de ser desviado. A Circle acabou de realizar seu IPO este ano, e enfrentar essa competição direta de bancos neste momento representa uma pressão significativa.
Para a Tether, o impacto a curto prazo é limitado. A base do USDT está em pagamentos transfronteiriços nos mercados emergentes e na demanda por dólar fora dos Estados Unidos, cenários que os bancos ainda não conseguem atingir. No entanto, se a rede compartilhada da aliança bancária for lançada em 2027 e cobrir pagamentos institucionais de grande valor, o espaço de crescimento da Tether será ainda mais comprimido.
A questão mais profunda é: quando o dinheiro dos bancos e o dinheiro cripto correm na mesma cadeia, quem vencerá?
Os tokens de depósito têm crédito bancário, proteção regulatória e possivelmente juros, mas apresentam barreiras elevadas e falta de liberdade. As stablecoins são sem permissão, globalmente acessíveis e operam 24/7, mas possuem classificação de crédito inferior aos depósitos bancários e enfrentam regulamentações cada vez mais rigorosas.
Ambos podem não ser uma relação simples de substituição, mas sim uma competição hierárquica: no campo de liquidação institucional e pagamentos de grande valor, os tokens de depósito, graças à sua vantagem de crédito, vão gradualmente reduzir a participação das stablecoins; já no pagamento varejista, DeFi e mercados emergentes, as stablecoins mantêm sua vantagem de primeiro movimento.
Mas os limites estão se tornando nebulosos. Quando o JPMD do JPMorgan e o BUIDL da BlackRock operam simultaneamente na Ethereum, e depósitos tokenizados podem ser usados diretamente para liquidação de fundos tokenizados, o muro entre a finança tradicional e a finança cripto pode ser mais fino do que todos imaginam.
JPMorgan transferiu depósitos para a Ethereum. Este passo pode estar mais próximo do "ponto singular" que alterará o cenário do mercado de stablecoins do que qualquer novo lançamento de stablecoin.



