CEO da Jan3 critica CEO da Coinbase por interferir em decisões técnicas do bitcoin

iconKuCoinFlash
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
O CEO da Jan3, Samson Mow, criticou o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, por se intrometer em indicadores técnicos do bitcoin, apontando a falta de humildade e expertise. Mow pediu a Armstrong que resolvesse primeiro os problemas de reutilização de endereços e infraestrutura da Coinbase. Ele também alertou contra atualizações apressadas de assinaturas pós-quantum, citando riscos como backdoors e menor throughput. Os movimentos do índice de medo e ganância podem refletir tensões crescentes no mercado à medida que grandes players entram em conflito sobre a direção técnica.

Mensagem do BlockBeats, 5 de abril, o CEO da Jan3, Samson Mow, publicou uma crítica ao CEO da Coinbase, Brian Armstrong, por mais uma vez se intrometer nas decisões técnicas do Bitcoin.

Samson apontou que os problemas expostos por Brian Armstrong há 10 anos durante a guerra do tamanho dos blocos ainda não foram corrigidos; ele falta humildade e compreensão profunda dos problemas, definindo opiniões, planos de ação e cronogramas antes de analisar e equilibrar as opções. O problema de reutilização de endereços da Coinbase já tornou sua infraestrutura de carteira vulnerável a ataques quânticos, e durante picos de negociação, ela sofreu falhas frequentes; ele sugere que Brian "curar-se primeiro".


Samson acredita que a ameaça atual dos computadores quânticos ainda não existe e não será realista nos próximos 10 a 20 anos; portanto, não se deve mudar apressadamente do ECDSA/Schnorr para assinaturas pós-quânticas, mas sim "resolver o mais tarde possível" para evitar riscos maiores.


Samson lista detalhadamente três desvantagens principais da atualização apressada contra computadores quânticos: primeiro, pode expor o Bitcoin atual a ataques de computadores tradicionais; segundo, assinaturas pós-quânticas são 10 a 125 vezes maiores, reduzindo drasticamente o throughput e correndo o risco de desencadear uma "Guerra do Tamanho dos Blocos 2.0"; terceiro, pode se tornar um cavalo de Troia, introduzindo backdoors em RNG ou criptografia.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.