Recentemente, o Irão voltou a ser o centro das atenções. Perante protestos nacionais, o governo iraniano implementou, na noite de 8 de janeiro, medidas abrangentes de controlo da internet e comunicações. Naquela noite, a conectividade externa do Irão diminuiu fortemente ao longo de algumas horas, e os serviços de dados móveis e banda larga fixa sofreram interrupções na maioria das regiões.
Neste contexto, a procura por meios de comunicação externos e ferramentas financeiras não convencionais aumentou simultaneamente. Por um lado, serviços de internet por satélite, representados pela Starlink de Musk, têm sido utilizados em algumas regiões para restabelecer ligações limitadas com o exterior. Por outro lado, com a desvalorização contínua da moeda local face às moedas estrangeiras, ativos criptográficos, como o USDT, têm sido utilizados tanto no nível quotidiano como até no nível militar.
Ao mesmo tempo, a intensificação das tensões geopolíticas na região agravou ainda mais a pressão cambial do Irão. A taxa de câmbio do dólar norte-americano para o rial iraniano atingiu mínimos históricos no mercado livre, e a crise cambial do Irão parece estar a agravar-se. Em seguida, o Instituto de Pesquisa CoinW analisará este evento.
I. O jogo Starlink, a janela digital reprimida
O Starlink torna-se uma janela digital efêmera
Nos primeiros horas após o início do apagão nacional no Irão em 8 de janeiro, esta linha de vida foi brevemente ativada. Um pequeno número de utilizadores que ainda conseguiam aceder à internet externa através do Starlink tornaram-se ligações essenciais para a transmissão de informações. O povo iraniano competiu contra o tempo para carregar imagens e registos textuais do local, que foram posteriormente partilhados através de redes sociais como o Telegram.
Nesta fase, o número de utilizadores do Starlink já atinge centenas de milhares de pessoas, estando altamente dispersos. Nas circunstâncias em que as comunicações normais estão completamente paralisadas, o Starlink tornou-se num canal importante para transmitir essas informações. Um número crescente de vozes está a pedir a Musk que aumente o apoio ao Starlink no Irão. No entanto, as restrições reais são igualmente claras: sem um número suficiente de terminais no solo, toda a cobertura por satélite não passa de castelos no ar.
Escalada na guerra eletrônica, interferência e cerco ao GPS
No entanto, este fraco feixe de sinal digital encontrou rapidamente uma repressão sistemática. As forças armadas iranianas mobilizaram rapidamente equipamento militar de guerra eletrônica para interferir intensamente e em grande escala no sinal dos satélites Starlink, provocando uma queda abrupta na estabilidade das ligações dos terminais Starlink.
O funcionamento do Starlink depende fortemente do sinal GPS para a localização dos satélites e a sincronização do tempo. A Irão, que originalmente utilizava meios de interferência GPS para combater drones durante conflitos, desta vez aplicou diretamente essa tecnologia para inibir a internet via satélite. No primeiro dia do corte de ligação, a taxa média de perda de dados na rede Starlink atingiu 30%, chegando a 80% em algumas zonas, tornando-a quase inutilizável. Apesar de essa interferência não conseguir cobrir todo o país de forma absoluta, foi suficiente para, pela primeira vez, silenciar em larga escala o Starlink na Irão.
As autoridades iranianas também lançaram um ataque sistemático nos níveis jurídico e físico. Durante o período de corte de internet, as forças de segurança intensificaram a busca por terminais de satélite. Drones foram utilizados para inspecionar telhados, concentrando-se especialmente nos pratos distintivos das antenas Starlink; foram implementadas medidas de bloqueio electrónico direcionado em condomínios onde se suspeitava da instalação de terminais, cobrindo faixas específicas de frequência com ruído de alta intensidade.
Neste ambiente de alta pressão, as pessoas que ainda tentam utilizar o Starlink tiveram de recorrer a estratégias extremas de evasão. Alguns tentaram ocultar as características da comunicação utilizando redes VPN em múltiplas camadas, outros moviam constantemente a posição das antenas, reduziam o tempo de ligação e só se conectavam brevemente durante a noite.
As autoridades iranianas também estão a preparar-se para uma resistência de longo prazo, por um lado implementando um mecanismo de ligação com lista branca, permitindo apenas acesso limitado a instituições reconhecidas pelo governo; por outro lado, estão a acelerar a construção do sistema de "Intranet Nacional", isolando permanentemente o público da Internet global.
II. Moedas criptográficas, o refúgio sob a desvalorização da moeda fiduciária
As restrições na internet não só criaram uma vazio informativo, como também tiveram um impacto rápido no já frágil sistema financeiro do Irão. Perante a interrupção intermitente dos serviços bancários, a limitação do fluxo de dinheiro em espécie e a desvalorização contínua do rial, as moedas virtuais tornaram-se uma moeda corrente essencial, especialmente a stablecoin USDT.
ComUSDTMoedas estáveis, representadas pelo USDT, revelam uma clara dualidade dentro do sistema económico iraniano. Por um lado, são utilizadas pelos cidadãos para proteger-se contra os riscos da inflação e aliviar a incerteza causada pelas limitações do sistema financeiro. Por outro lado, as moedas estáveis também são utilizadas para movimentar fundos destinados a fins militares, desempenhando, em certos contextos, o papel de contornar sanções.
Nível civil, moedas estáveis como ativos de refúgio
Do ponto de vista civil, a desvalorização prolongada do rial tem corroído continuamente a capacidade de compra dos cidadãos. Nas condições em que os canais de obtenção de moeda estrangeira estão limitados e o sistema internacional de liquidação é difícil de aceder, muitos cidadãos têm gradualmente transferido as suas poupanças da moeda nacional para moedas estáveis em dólares. Neste contexto, o USDT, emitido na rede Tron, tornou-se particularmente comum no Irão devido às baixas taxas de transação, à velocidade de transferência e à elevada liquidez. O USDT é amplamente utilizado para proteger o valor contra a inflação, liquidação de transações fora de mercado e, até mesmo, em alguns cenários de pagamentos quotidianos.
Esta tendência foi acentuada durante fases de instabilidade social e aumento dos riscos financeiros. Aproximadamente antes do início dos protestos em dezembro de 2025, uma grande quantidade de residentes trocou rials por USDT através de canais OTC (fora de mercado). As autoridades iranianas começaram a apertar as políticas regulamentares, especificando claramente que o montante máximo de moedas estáveis que um indivíduo pode possuir não pode exceder 10.000 dólares norte-americanos em valor equivalente, e o limite anual de aquisição não pode ultrapassar 5.000 dólares norte-americanos.
No que diz respeito ao uso militar e às sanções, a funcionalidade de liquidação transfronteiras das stablecoins
Para além de aplicações civis, moedas estáveis têm também sido utilizadas no Irão para transferências financeiras transfronteiriças relacionadas com a indústria de defesa e entidades sujeitas a sanções. Em 2025, instituições iranianas ligadas à defesa, nas suas campanhas de divulgação externa, declararam publicamente o apoio ao uso de criptomoedas como meio de pagamento, incluindo a exportação de alguns produtos e equipamentos militares.
De acordo com os dados da TRM Labs, desde 2023, o Corpo de Guardiães da Revolução Islâmica do Irão (IRGC) utilizou as plataformas britânicas de criptomoedas Zedcex e Zedxion para transferir um volume acumulado de cerca de 1.000 milhões de dólares, sendo que a maioria das transações foi realizada com USDT na rede Tron. Isso reflete o fato de que, em um ambiente de sanções, moedas estáveis também podem servir como canais alternativos de liquidação.
Limites da tecnologia descentralizada em ambientes extremos
A interrupção total da internet no Irão reduziu drasticamente o espaço imediato de utilização das criptomoedas, mas também impulsionou objectivamente a exploração da viabilidade das criptomoedas em condições extremas. A sociedade civil começou a experimentar diversas soluções para lidar com estas condições extremas. Alguns utilizadores com melhores condições técnicas conseguem, apoiando-se em ligações por satélite como a Starlink, manter com dificuldade a ligação à rede blockchain, mantendo, mesmo com comunicações altamente instáveis, uma capacidade limitada de transacções com criptomoedas.
Ao mesmo tempo, o consenso baseado em código das criptomoedas revela uma vitalidade extremamente forte quando a infraestrutura física sofre danos, ao contrário do sistema bancário tradicional, que depende absolutamente da infraestrutura física e do acesso administrativo. Quando o sistema bancário é interrompido ou desligado devido a perturbações, mesmo que as pessoas tenham acesso à Internet, os fundos depositados em instituições centralizadas não podem ser utilizados. Por outro lado, as criptomoedas têm limites infinitamente vastos; desde que exista uma saída na cadeia, os ativos podem transferir valor através de fronteiras e bloqueios. As criptomoedas também ampliaram os limites dos serviços financeiros para um espaço ainda mais vasto.
III. Observações e Reflexões sobre o Jogo de Direitos Numéricos
Da soberania territorial à soberania da chave privada
No passado, os Estados controlavam principalmente a sobrevivência dos seus cidadãos através do controlo dos bancos e da moeda legal. No entanto, nas crises do Irão e da Venezuela, pode-se observar que os limites geográficos podem perder o controlo absoluto sobre a riqueza. Tendo apenas a chave privada, a riqueza individual deixa de estar sujeita à falência dos bancos nacionais ou à desvalorização da moeda legal. Esta consciência do direito à posse da chave privada também é o valor mais essencial das criptomoedas nas zonas de perturbação extrema.
Resiliência e Hierarquia de Ativos Criptográficos
As criptomoedas podem ajudar famílias iranianas comuns a protegerem suas economias da inflação, mas também permitem que entidades sob sanções continuem a obter recursos através das redes criptográficas. Esta dualidade reflete a resiliência das criptomoedas, especialmente das totalmente descentralizadas, como o BTC, que se recusam a qualquer forma de seleção política. Elas não servem o poder, nem pertencem apenas aos fracos; são leais apenas aos algoritmos. Esta neutralidade implacável é exatamente a razão fundamental pela qual conseguem obter consenso global num mundo em turbulência.
No entanto, ao lidar com pressões políticas extremas e revisões de conformidade, diferentes categorias de ativos criptográficos mostram uma clara estratificação. Embora moedas estáveis centralizadas, como o USDT, tenham a vantagem funcional de manter uma referência de valor, a sua estrutura contratual subjacente incorpora mecanismos de controlo centralizados. Isto significa que as entidades emissoras podem, com base em instruções legais externas ou pressões de conformidade, congelar ativos de endereços específicos ao nível do contrato inteligente. Isso determina que o USDT ainda seja difícil de se libertar do risco de intervenção por parte de crédito externo.
Ao contrário, os ativos criptográficos nativos, representados pelo BTC e ETH, não possuem uma única entidade controladora e apresentam uma elevada resistência à censura, permitindo assim liquidações autónomas sem necessidade de autorização de terceiros. Nestes jogos de sobrevivência em que o sistema bancário tradicional falha e os protocolos centralizados estão limitados, estes ativos nativos, sujeitos apenas à lógica algorítmica, podem tornar-se no único ponto de âncora de valor com determinismo absoluto em ambientes extremos, constituindo também a última carta de crédito para além dos limites tecnológicos.
Ao mesmo tempo, a necessidade urgente de resistir à censura absoluta levou ainda mais o setor a explorar moedas de privacidade. Ao ocultar endereços de transações e quantias, as moedas de privacidade procuram adicionar propriedades de anonimato à base rígida dos algoritmos, para responder ao rastreio e às sanções cada vez mais rigorosos na cadeia, construindo assim, em ambientes extremos, barreiras técnicas de defesa mais profundas.
As criptomoedas estão a mudar da propriedade especulativa para a propriedade de sobrevivência.
Os casos do Irão e da Venezuela também enviaram um sinal: sob conflitos geopolíticos, as criptomoedas podem vir a ser um refúgio para a sobrevivência da população comum. Quando as moedas fiduciárias perdem a confiança e a internet é cortada, o valor das criptomoedas deixa de ser definido pelo seu aumento de preço e passa a ser definido pela sua capacidade de "sustentar a sobrevivência individual". Esta transição da natureza especulativa para a natureza de sobrevivência impulsionará mais economias que se encontram na beira da confiança a adotar, em termos fundamentais, o ecossistema das criptomoedas, vendo-o como um refúgio digital da civilização moderna sob pressões extremas.