A Burwick Law apresentou esta semana uma ação coletiva federal contra o rapper Iggy Azalea. A ação alega que ela enganou os compradores de sua moeda meme Mother Iggy (MOTHER) com promessas de utilidade no mundo real que nunca se concretizaram completamente.
A queixa foi apresentada no Distrito Sul de Nova York. Ela acusa a Azalea de violar as leis de proteção ao consumidor de Nova York após o MOTHER perder aproximadamente 99,5% de seu valor máximo.
Dentro do processo da MOTHER da Iggy Azalea
A ação, proposta na segunda-feira por Burwick em nome de compradores de MOTHER, cita as seções 349 e 350 da Lei Geral de Negócios de Nova York.
Ambas as leis visam atos enganosos e publicidade falsa. Os réus também acrescentam alegações de representação negligente e enriquecimento sem causa.
O documento argumenta que Azalea apresentou MOTHER como a moeda nativa de um ecossistema que ela controlava. Esse ecossistema supostamente incluía Motherland, um cassino online, e Unreal Mobile, uma empresa de telecomunicações cofundada pelo rapper.
Azalea disse aos seguidores que precisariam de MOTHER para entrar em Motherland. Ela também disse que clientes da Unreal Mobile poderiam comprar aparelhos e planos mensais com o token, alegando economias de até US$ 600 por ano.
De acordo com o arquivo, nenhuma integração ofereceu utilidade duradoura e na cadeia para os titulares. Os autores argumentam que os compradores não receberam nenhuma participação acionária, nenhum direito de governança e nenhuma participação nos lucros de nenhum dos negócios da Azalea.
“Os detentores de MOTHER não receberam nenhuma participação acionária nos negócios da Azalea. Não receberam direitos a participação de receita, nenhum poder de voto, nenhuma reivindicação contratual e nenhum interesse legal em qualquer empresa subjacente,” leia um trecho no documento.
Como a MOTHER colapsou de um pico de US$ 200 milhões
Azalea lançou MOTHER no Solana em 28 de maio de 2024. Ela a posicionou como um meme coin com utilidade incorporada, distinto do lançamento típico de celebridades.
Dentro de semanas, o token atingiu uma máxima histórica próxima a US$ 0,23 e uma capitalização de mercado máxima de cerca de US$ 194 milhões. A Azalea também divulgou parcerias com criadores de mercado Wintermute Trading e DWF Labs para emprestar credibilidade institucional.
O token agora negocia em torno de $0,001258, com uma capitalização de mercado de aproximadamente $1,2 milhão, segundo dados da Coingecko. Isso coloca MOTHER mais de 99% abaixo do seu pico.
A estreia do token também gerou controvérsia. Analistas on-chain anteriormente sinalizaram US$ 2 milhões em atividade de insider trading em torno do lançamento, afirmações que Azalea negou na época.
“Não decepcione sua mãe. Também não acredite nessa merda, capturas de tela falsas e tudo mais. Eu sei que todos vocês são mais espertos do que isso. Ninguém está trabalhando comigo. Não consigo dizer o suficiente. Não é verdade. Sahil, querido, aceite sua perda e já vá,” Azalea afirmou na época.
O Playbook em Expansão de Litígios em Criptomoedas da Burwick Law
Burwick se tornou uma das empresas mais ativas no lado dos requerentes na proteção ao consumidor em criptomoedas. A empresa já apresentou ações semelhantes sobre o token LIBRA, a moeda meme HAWK e o launchpad Believe. Ela também alvejou o Pump.fun.
O caso MOTHER continua esse padrão, focando na proteção ao consumidor em vez do registro de valores mobiliários.
Ao enquadrar a ação sob leis de práticas enganosas, Burwick evita a questão mais difícil de saber se as moedas meme se qualificam como valores mobiliários.
Iggy Azalea não respondeu publicamente à reclamação.
O processo está em seus estágios iniciais, e pedidos de extinção são comuns em casos desse tipo.
No entanto, o registro coloca outro meme coin apoiado por celebridade em uma lista crescente de ações coletivas relacionadas a supostas falhas de marketing.