Fundador do Hyperliquid Descreve Visão para Finanças Abertas e Sem Permissões

• Jeff disse que a Hyperliquid não é uma concorrente das exchanges centralizadas, mas um sistema separado projetado para hospedar finanças abertas e sem permissões.
• Ele argumentou que o Hyperliquid se concentra em resolver problemas não definidos, ao contrário das plataformas centralizadas que otimizam produtos conhecidos.
• Jeff disse que as exchange descentralizadas e centralizadas podem coexistir, com o sucesso não definido por volume ou resultados de soma zero.

Fundador do Hyperliquid Jeff explicado sua visão sobre finanças descentralizadas durante uma discussão recente sobre modelos de exchange. Falando sobre o desenvolvimento do Hyperliquid, ele abordou comparações com exchanges centralizadas e rejeitou a ideia de rivalidade. Os comentários se concentraram em por que o Hyperliquid existe, como ele difere das plataformas centralizadas e o que motiva sua direção de longo prazo.

Jeff disse que não inveja os fundadores de exchanges centralizadas, apesar das vantagens operacionais deles. Ele explicou que as plataformas centralizadas seguem definições de produto claras e caminhos de otimização mensuráveis. Estes incluem métricas conhecidas, testes A/B e modelos de negócios estabelecidos.

No entanto, Jeff disse Hyperliquid não opera sob essas restrições. Ele observou que muitos observadores têm a impressão errada de que o Hyperliquid é uma exchange centralizada. Segundo Jeff, essa suposição ignora o objetivo mais amplo do projeto.

Em vez disso, ele descreveu o Hyperliquid como uma plataforma projetada para abrigar toda a finança. Ele disse que o projeto não tem a intenção de replicar estruturas de exchange existentes. Em vez disso, busca apoiar um modelo financeiro diferente, construído sobre sistemas abertos e sem permissões.

Jeff disse que o apelo do Hyperliquid está em trabalhar em problemas não resolvidos. Ele explicou que a equipe frequentemente não sabe a forma final das soluções. No entanto, ele disse que acredita que a direção beneficia a finança global.

Ele acrescentou que essa incerteza cria motivação diária. Segundo Jeff, construir algo que ainda não existe impulsiona o foco da equipe. Ele contrastou isso com plataformas centralizadas, que aprimoram produtos estabelecidos.

Jeff também enfatizou que o desenvolvimento do Hyperliquid está alinhado com registros distribuídos globalmente. Ele disse que a finança deveria se coordenar em infraestrutura sem permissões. Essa crença molda as escolhas técnicas e organizacionais do projeto.

Jeff disse que a Hyperliquid não vê as bolsas centralizadas como concorrentes. Ele explicou que diferentes resultados podem existir sem falhas. Segundo ele, as bolsas centralizadas sempre poderiam manter volumes de negociação mais altos.

Ao mesmo tempo, ele disse Hyperliquid poderia crescer significativamente sem deslocar plataformas centralizadas. Ele enfatizou que nenhum dos resultados define sucesso ou fracasso. Em vez disso, cada modelo atende a propósitos diferentes.

Jeff disse que ele acompanha apenas de forma solta as corretoras centralizadas. Ele explicou que comparações de volume não orientam a estratégia da Hyperliquid. O projeto continua focado em construir infraestrutura financeira alternativa.

Ao longo de suas observações, Jeff apresentou o Hyperliquid como complementar aos sistemas existentes. Ele disse que plataformas descentralizadas e centralizadas podem coexistir sem um resultado de soma zero.