Cada transação blockchain consome recursos da rede, mas o sistema de taxas depende da blockchain utilizada. Ethereum e outras redes compatíveis com EVM usam gas para precificar trabalho computacional, enquanto o Bitcoin baseia as taxas principalmente no tamanho da transação e nas taxas de oferta. Solana combina uma taxa básica de transação com precificação opcional de prioridade.
Compreender essas diferenças pode ajudar os usuários a evitar custos desnecessários. Uma transação que é barata em uma rede pode se tornar significativamente mais cara em outra, especialmente quando envolvidos contratos inteligentes, pontes ou períodos de alta demanda.
Como funcionam as taxas de gás em criptomoedas nas principais redes
No Ethereum, os custos de transação são determinados pela quantia de gas necessária e pelo preço efetivo do gas. Desde o EIP-1559, introduzido com a atualização London, as transações no Ethereum geralmente incluem uma taxa base e uma taxa de prioridade. A taxa base é queimada, enquanto a taxa de prioridade é paga aos validadores.
Uma maneira simples de estimar o custo é multiplicar o gás usado pelo preço efetivo do gás. Uma transferência básica de ETH geralmente requer 21.000 de gás, enquanto transferências de tokens, trocas em exchanges descentralizadas e interações com DeFi podem consumir significativamente mais.
Os preços de gás são medidos em gwei, uma denominação de ETH. Um gwei equivale a um bilionésimo de um ETH. O valor em dólar da taxa também varia com o preço de mercado do ETH.
O bitcoin não utiliza gas. Suas taxas de transação dependem em grande parte do tamanho virtual da transação e da taxa de fee vigente, comumente expressa em satoshis por byte virtual. A quantia de BTC sendo transferida não determina diretamente a taxa. Uma transação com muitos inputs pode exigir mais espaço no bloco mesmo quando a quantia transferida é relativamente pequena.
O Solana utiliza uma estrutura diferente, com uma taxa base por assinatura e uma taxa opcional de priorização vinculada às configurações de unidades de cálculo. Enquanto isso, redes como a BNB Smart Chain e a Avalanche C-Chain utilizam modelos de gás compatíveis com a EVM.
Formas de Reduzir os Custos de Transações em Criptomoedas
Os usuários têm várias opções práticas para reduzir taxas sem aumentar desnecessariamente o risco. A primeira é o timing. Quando a demanda por espaço em bloco cai, a pressão sobre as taxas pode diminuir, embora não haja um período universal de taxas baixas, pois os mercados de criptooperam continuamente.
Usuários de ethereum também podem considerar redes de camada 2, como Base, Arbitrum e OP Mainnet. Essas redes podem reduzir os custos de execução, embora o custo total possa incluir tanto a execução na camada 2 quanto os custos de dados da ethereum.
Outra estratégia é evitar transações desnecessárias. Aprovações repetidas de tokens, interações falhas com contratos inteligentes e pontes desnecessárias podem aumentar rapidamente os custos. As estimativas de taxas da carteira também devem ser revisadas antes de confirmar uma transação.
Os usuários de Bitcoin podem considerar o gerenciamento de UTXO, incluindo a consolidação de saídas menores quando as condições de taxas tornarem isso econômico. Usuários e desenvolvedores do Solana podem evitar limites de unidades de cálculo ou configurações de prioridade desnecessariamente altas quando a confirmação imediata não for necessária.
Também é importante distinguir as taxas de rede das taxas de retirada da exchange. Uma exchange centralizada pode cobrar sua própria quantia de retirada, que não necessariamente é igual à taxa paga diretamente à blockchain.
Finalmente, os usuários não devem confundir derrapagem com taxa de gas. A derrapagem controla a movimentação de preço aceitável durante uma negociação, enquanto a taxa de gas paga pela execução na blockchain. Aumentar a derrapagem não reduz as taxas de transação.
As redes de criptomoedas continuam a desenvolver soluções de escalonamento, patrocínio de taxas e agrupamento de transações. Essas mudanças podem tornar as aplicações de blockchain mais fáceis de usar, mas os recursos subjacentes da rede ainda apresentam um custo econômico.
Para os usuários, a abordagem mais eficaz é comparar o custo total da transação, verificar a rede e escolher a rota mais simples e segura para cada transação.