Hoskinson critica o impacto da era Trump na política de criptomoedas dos EUA

iconCryptofrontnews
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
O fundador do Cardano, Charles Hoskinson, criticou as atualizações da política de criptomoedas do governo Trump, afirmando que as ações pós-eleição de 2024 reduziram o progresso regulatório. Ele apontou para o Trump Coin e o hype em torno de memecoins como fatores que politizaram a indústria e prejudicaram esforços como os projetos de lei GENIUS e CLARITY. Hoskinson também destacou a má coordenação da Casa Branca e a inclusão inesperada do ADA em uma reserva de criptomoedas como sinais de instabilidade na política global de criptomoedas.
  • Hoskinson disse que o Trump Coin politizou a criptomoeda, alimentou fraudes e prejudicou a confiança pública durante uma janela crítica para a regulação.
  • Ele argumentou que a queda do memecoin atrapalhou o avanço do Senado sobre GENIUS e CLARITY, transformando criptomoedas em uma questão partidária de divisão.
  • Hoskinson criticou a fraca coordenação da Casa Branca e a inclusão surpresa da ADA reserva, alertando para o aumento do risco político.

Fundador do Cardano Charles Hoskinson criticado a abordagem da administração Trump sobre criptomoedas durante recentes entrevistas na mídia nos Estados Unidos. Ele disse que as ações tomadas após as eleições de novembro de 2024 enfraqueceram o progresso regulatório. Hoskinson explicou como os lançamentos de memecoins, lacunas na política e má coordenação paralisaram a legislação bipartidária e remodelaram a posição política da criptomoeda.

Lançamento de Memecoin e Consequências Políticas

Hoskinson, CEO do Input Output Group, compartilhou suas opiniões durante uma entrevista com o CoinDesk. Ele se concentrou no lançamento de Moeda Trump antes da posse de 2025. Notavelmente, ele disse que o movimento politizou a criptomoeda e institucionalizou o comportamento extrativista.

Ele comparou o lançamento a plataformas de memecoin focadas em varejo, como Pump.Fun. No entanto, ele enfatizou a diferença envolvendo a participação direta do governo. Segundo Hoskinson, Trump Coin perdeu mais de 80% de seu pico posteriormente. A queda ocorreu após um colapso mais amplo de memecoins que causou prejuízos para muitos compradores.

Ele também disse que a implantação estimulou golpes e especulação excessiva. Como resultado, a percepção pública mudou rapidamente. Hoskinson argumentou que essa mudança prejudicou a confiança durante um período legislativo crítico.

Janela Bipartidária para Projetos de Lei de Criptomoedas Fecha

Hoskinson disse que o início de 2025 oferecia uma rara janela bipartidária para a regulação da criptomoeda. Ele apontou para o ATO DO GÊNIO e o Digital Asset Market Clarity Act. No entanto, ele disse que as controvérsias envolvendo memecoins geraram resistência dos Democratas.

A Câmara aprovou o CLARITY Act com apoio bipartidário em 2025. No entanto, o progresso no Senado desacelerou diante das preocupações sobre os laços de Trump com a criptomoeda. Segundo Hoskinson, essas preocupações transformaram a criptomoeda em uma questão divisiva.

Ele disse que a administração falhou em consultar os líderes da indústria durante este período. Como consequência, o momento regulatório paralisou. Ele acrescentou que a falta de estrutura impediu a construção de consenso.

Vazios de Liderança e Atrito Setorial

Hoskinson criticou a coordenação interna da administração. Ele descreveu o contato do gabinete do presidente como inconsistente e vago. Ele citou convites estendidos e depois retirados sem explicação.

Ele também abordou a inclusão da ADA em uma proposta de reserva cripto. Hoskinson disse que nem ele nem sua equipe receberam aviso prévio. Ele expressou preocupação com o risco político dessa decisão.

Além disso, ele criticou o consultor de criptomoedas David Sacks. Hoskinson o chamou de inadequado e pediu demissão se o Lei de Clareza falha. Enquanto isso, o presidente da CoinFund, Chris Perkins, ofereceu uma visão contrastante, citando uma maior engajamento regulatório.

Perkins observou que a complexidade jurídica pós-Chevron atrasou a legislação. Ele também citou recentes esforços do Senado, incluindo o Blockchain Regulatory Certainty Act. A Casa Branca não respondeu às solicitações de comentário.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.