Goldman Sachs rompe com o lobby bancário e apoia o CLARITY Act enquanto a disputa sobre recompensas de stablecoin se intensifica O CEO da Goldman Sachs, David Solomon, apoiou publicamente a avanço do CLARITY Act, colocando um dos maiores bancos de Wall Street do mesmo lado das principais empresas de criptomoedas que pressionam por uma estrutura de mercado federal e regras mais claras para ativos digitais. O Politico relatou que Solomon disse que o projeto é imperfeito, mas que estabelecer um quadro regulatório agora é mais importante do que resolver todas as disputas primeiro. Ele argumentou que a medida poderia nivelar o campo de jogo, melhorar a estabilidade do mercado e impulsionar o desenvolvimento responsável dos mercados de criptomoedas. Essa posição separa a Goldman de vários grupos de associações bancárias que lideram uma campanha contra partes do rascunho atual—especialmente as regras sobre “recompensas” de stablecoin. Sob o último texto republicano, empresas de criptomoedas poderiam oferecer incentivos vinculados à atividade dos clientes, enquanto pagamentos sobre stablecoins simplesmente mantidas inativas ainda seriam proibidos. Associações bancárias afirmam que essa distinção permitiria que plataformas de criptomoedas atraíssem depósitos das instituições financeiras tradicionais por meio de incentivos, correndo o risco de reduzir a disponibilidade de crédito para famílias e empresas, especialmente em comunidades atendidas por pequenos emprestadores. Principais atores e dinâmicas políticas - Várias vozes de grandes bancos, incluindo o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, criticaram o projeto, destacando o quanto o setor bancário permanece dividido. O apoio de Solomon mostra que executivos importantes discordam sobre se o debate sobre recompensas deveria atrapalhar todo o pacote. - Grupos de associações enviaram cartas aos líderes do Comitê Bancário do Senado pedindo proteções mais robustas para evitar “fuga de depósitos” e proteger o crédito comunitário. A Câmara de Comércio Hispana dos EUA também alertou que perdas de depósitos ligadas à atividade de criptomoedas poderiam prejudicar o crédito para pequenas empresas e oportunidades econômicas em comunidades hispânicas. - Sete democratas do Senado—Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner e Raphael Warnock—rejeitaram o rascunho atual, mas mantiveram as negociações abertas, citando questões não resolvidas sobre ética, proteção ao consumidor, finanças ilícitas, conflitos de interesse e integridade do mercado. - A membra sênior do Comitê Bancário do Senado, Elizabeth Warren, criticou a linguagem ética como insuficiente para abordar os vínculos comerciais de criptomoedas do presidente Trump e disse que o projeto falha na proteção aos investidores e à segurança nacional. Aplicação ética e fricções internas republicanas Republicanos adicionaram limites à atividade de criptomoedas por autoridades eleitas superiores após os democratas exigirem uma cláusula ética. O presidente Trump supostamente aceitou a disposição, mas a aplicação foi deixada ao Departamento de Justiça—um arranjo que democratas como Angela Alsobrooks chamaram de “não sério”. Alsobrooks disse que se oporia ao projeto se a linguagem de aplicação chegar ao plenário sem alterações. Senadores republicanos como John Curtis, John Cornyn e Thom Tillis também expressaram preocupações—aumentando a pressão dentro da conferência republicana enquanto líderes tentam reunir os 60 votos necessários para avançar o projeto. Pressão da indústria pela aprovação Com o apoio no Senado ainda insuficiente, executivos de criptomoedas estão pressionando os legisladores a agirem antes do recesso de agosto. O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, têm sido defensores veementes. O conselheiro geral da Ripple, Stuart Alderoty, apresentou o CLARITY Act como uma medida de proteção ao consumidor que fortaleceria as regras contra lavagem de dinheiro e KYC, enquanto daria às autoridades e aos estados ferramentas mais claras para combater irregularidades. O Crypto.news relatou que a resistência democrata reduziu em cerca de 15 pontos percentuais a estimativa de aprovação do projeto em 2026 desde o final de julho. O que significa o apoio da Goldman O apoio público da Goldman é um impulso notável para os defensores do CLARITY Act, pois sinaliza que algumas das maiores instituições de Wall Street veem valor na clareza nacional para ativos digitais. Mas Solomon parou short de endossar as polêmicas disposições sobre recompensas, e seu apoio não supera as divisões políticas e políticas significativas que permanecem. O projeto ainda enfrenta questões sobre proteção a depósitos, aplicação ética, salvaguardas ao consumidor e o equilíbrio dos poderes regulatórios—qualquer uma das quais pode impedir sua aprovação no Senado. Conclusão: O apoio da Goldman eleva o perfil do projeto e dá impulso aos apelos da indústria de criptomoedas por um quadro federal, mas grandes disputas—sobre incentivos de stablecoin, linguagem ética e aplicação—permanecem não resolvidas enquanto legisladores correm para reunir os votos necessários para avançar o CLARITY Act.
Goldman Sachs apoia o CLARITY Act no meio do debate sobre recompensas em stablecoins
ChainGPTCompartilhar
Resumo
O CEO da Goldman Sachs, David Solomon, expressou apoio ao CLARITY Act, uma iniciativa que posiciona o banco ao lado das principais empresas de criptomoedas que pressionam por uma regulamentação federal de stablecoins. Solomon enfatizou a necessidade de um quadro regulatório, apesar das falhas no projeto. Grupos bancários levantaram preocupações, especialmente em relação a recompensas de stablecoins e conformidade com a CFT. O projeto permite incentivos para atividades dos clientes, mas proíbe pagamentos sobre stablecoins ociosas, gerando debate sobre fluxos de depósitos e disponibilidade de crédito. Os democratas do Senado rejeitaram o rascunho, citando questões não resolvidas de ética e proteção ao consumidor. Executivos de criptomoedas, incluindo líderes da Ripple e da Coinbase, estão pressionando pela aprovação antes do recesso de agosto. O apoio da Goldman pode elevar o perfil do projeto, mas não resolve as disputas sobre regulamentação e aplicação de stablecoins.
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.