Título: Goldman Sachs rompe com o lobby bancário — CEO David Solomon apoia o CLARITY Act enquanto legisladores e banqueiros discutem regras para stablecoins O CEO da Goldman Sachs, David Solomon, apoiou publicamente a avanço do CLARITY Act, colocando um dos maiores bancos de Wall Street em desacordo com principais grupos de lobby bancário que se opõem a partes do projeto — principalmente as regras sobre recompensas de stablecoins. O Politico relatou que Solomon é “muito favorável” à aprovação da legislação, argumentando que estabelecer uma estrutura de mercado norte-americana clara para ativos digitais é mais importante do que resolver todas as divergências antes da votação. Por que a posição de Solomon importa: - Solomon afirmou que um marco federal poderia criar um campo de jogo igualitário, melhorar a estabilidade do mercado e permitir que os mercados de ativos digitais amadureçam sob regras mais claras. Embora tenha reconhecido que o projeto é imperfeito e sujeito a debate, ele incentivou o Congresso a aprovar um marco básico em vez de adiar a ação. - Essa posição alinha a Goldman com executivos de criptomoedas, como o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, que também pressionaram os legisladores para finalizar o projeto antes do recesso de agosto. Os principais pontos de conflito: - Recompensas de stablecoins: Sob o último rascunho republicano, empresas de criptomoedas poderiam oferecer recompensas vinculadas à atividade dos clientes, embora pagamentos relacionados a stablecoins mantidas em saldos ociosos permaneçam proibidos. Grupos bancários argumentam que essa exceção permite que plataformas de criptomoedas concorram agressivamente por depósitos por meio de incentivos, correndo o risco de deslocar fundos dos clientes para fora dos bancos comunitários. - Preocupações com fuga de depósitos: Em maio, vários grupos de lobby bancário informaram os líderes do Comitê Bancário do Senado que desejam proteções mais fortes contra a saída de depósitos dos bancos tradicionais para produtos de criptomoedas. Eles alertam que essas saídas podem reduzir a disponibilidade de crédito para famílias e pequenas empresas, afetando comunidades que dependem de emprestadores menores. - Ética, proteção ao consumidor e integridade do mercado: Sete senadores democratas — Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner e Raphael Warnock — rejeitaram o rascunho atual, afirmando que o projeto precisa de mais ajustes em ética, salvaguardas ao consumidor, medidas contra lavagem de dinheiro, conflitos de interesse e integridade geral do mercado. A senadora Elizabeth Warren também criticou a linguagem ética do rascunho, argumentando que ela não aborda adequadamente os interesses do presidente Trump relacionados a criptomoedas e deixa lacunas nas proteções aos investidores e à segurança nacional. Outras resistências e dinâmicas políticas: - Grupos bancários têm campanhado contra as cláusulas de recompensas; o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, criticou publicamente a legislação. A Câmara de Comércio Hispânica dos Estados Unidos também alertou os líderes do Senado que perdas de depósitos ligadas a criptomoedas poderiam prejudicar o empréstimo a pequenas empresas e oportunidades econômicas em comunidades hispânicas, citando análises de saídas relacionadas a criptomoedas em bancos comunitários. - Republicanos que ajudaram a negociar um compromisso ainda têm reservas: Os senadores John Curtis e John Cornyn expressaram preocupações com a fuga de depósitos, e o senador Thom Tillis se opôs à cláusula ética atual do projeto. Os republicanos precisam do apoio democrata para atingir o limiar de 60 votos no Senado, e a resistência democrata já reduziu em cerca de 15 pontos percentuais as chances estimadas de aprovação do projeto em 2026 em relação aos picos do final de julho. - Aplicação ética: Republicanos adicionaram restrições à atividade de criptomoedas por funcionários eleitos após os democratas tornarem uma cláusula ética condição para continuar as negociações. O presidente Trump supostamente aceitou a disposição, mas sua aplicação foi deixada ao Departamento de Justiça — uma escolha que alguns democratas, incluindo Angela Alsobrooks, chamaram de “irresponsável” e disseram que se oporiam caso permanecesse inalterada. O argumento dos defensores: - Vozes da indústria de criptomoedas enfatizam a urgência. A equipe jurídica da Ripple argumenta que o CLARITY Act fortaleceria as proteções ao consumidor, apertaria as regras contra lavagem de dinheiro e verificação de clientes, e daria às autoridades e aos estados ferramentas mais claras para combater condutas inadequadas. Com o número de votos ainda insuficiente, os apoiadores afirmam que o projeto é um marco necessário para evitar fragmentação regulatória e fomentar um crescimento responsável das criptomoedas. Conclusão: O apoio público da Goldman Sachs concede ao CLARITY Act mais um patrocinador de alto perfil e sublinha as divisões entre líderes do setor financeiro — mas não resolve as disputas centrais sobre recompensas de stablecoins, aplicação e ética. Enquanto legisladores correm para garantir votos antes do recesso de agosto, essas questões não resolvidas determinarão se o Congresso poderá transformar o rascunho em lei.
CEO do Goldman Sachs apoia o CLARITY Act no meio do debate regulatório sobre stablecoins
ChainGPTCompartilhar
Resumo
O CEO do Goldman Sachs, David Solomon, apoia o CLARITY Act, defendendo um quadro federal para a regulamentação de stablecoins. Ele se junta a líderes do setor cripto na chamada por regras claras para ativos digitais. Grupos bancários se opõem ao projeto, citando riscos à liquidez e aos mercados cripto decorrentes de recompensas em stablecoins. Críticos alertam para fuga de depósitos e ameaças a bancos comunitários. Defensores argumentam que o projeto unificaria as regras e aumentaria a proteção ao consumidor. O projeto enfrenta obstáculos no Senado por questões éticas e integridade do mercado.
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.