O CEO do Goldman Sachs, David Solomon, manifestou seu apoio ao CLARITY Act, dizendo que a legislação forneceria certeza regulatória muito necessária para a indústria de ativos digitais, mesmo enquanto alguns dos maiores bancos de Wall Street continuam a se opor a disposições-chave do projeto de lei.
“A Lei CLARITY — como toda legislação — não é perfeita. E há muitas coisas sobre as quais você pode debater e discutir”, disse Solomon ao Politico em uma entrevista. “Mas acho que uma das coisas mais importantes que ela faz é criar um campo de jogo igual para aumentar a estabilidade do mercado e permitir que esses mercados se desenvolvam adequadamente.”
"Sou muito favorável à aprovação do CLARITY Act, para que possamos estabelecer uma estrutura de mercado e começar a impulsionar o processo de inovação", acrescentou ele.
As observações surgiram enquanto senadores republicanos circulavam o texto atualizado do projeto antes de uma possível votação no plenário do Senado na próxima semana, marcando mais um passo em direção à aprovação da aguardada legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas.
A endosso de Solomon contrasta com a oposição crescente de outros executivos importantes do setor bancário, incluindo o CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, que argumentaram que a legislação poderia colocar os bancos tradicionais em desvantagem competitiva, permitindo que empresas de criptoativos ofereçam produtos de stablecoin com rendimento que se assemelham a depósitos bancários sem estarem sujeitas ao mesmo quadro regulatório.
Falando à Fox Business em maio, Dimon disse que estava insatisfeito com a versão mais recente do projeto de lei porque "permite que eles efetivamente paguem juros sobre depósitos, stablecoins ou algo parecido, sem a proteção que deveriam ter."
“Os bancos não aceitarão assim,” disse Dimon. “Não estou preocupado com stablecoins, mas se isso acontecer, estou lhe dizendo que não terei nada a ver com isso e acabará explodindo.”
O JPMorgan também alertou que a legislação de criptomoedas deve fechar lacunas regulatórias em vez de criar novas. Em um blog post publicado em junho, executivos do banco argumentaram que empresas que oferecem produtos que funcionam como contas bancárias tradicionais devem enfrentar supervisão e proteções ao consumidor comparáveis.
O debate sobre recompensas em stablecoins tornou-se um dos maiores pontos de atrito nas negociações sobre o CLARITY Act. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, argumentou que os bancos estão pressionando legisladores para restringir recompensas em stablecoins porque ameaçam os modelos de negócios baseados em depósitos dos bancos, enquanto executivos bancários afirmam que empresas de cripto que oferecem produtos semelhantes aos bancos devem ser reguladas como bancos.
Os comentários de Solomon também ecoam observações que ele fez em fevereiro criticando os custos econômicos da regulamentação excessiva.
“Quando você sobrecarrega esse sistema com regulamentação excessiva, começa a extrair capital”, ele disse na época. Ao reconhecer a necessidade de supervisão, Solomon acrescentou que a regulamentação “precisa ser feita com cuidado, e precisamos acertar”.
O ato CLARITY estabeleceria um quadro regulatório para ativos digitais, definindo os papéis respectivos da Securities and Exchange Commission e da Commodity Futures Trading Commission. Os legisladores ainda estão negociando disposições que abrangem emissores de stablecoins, proteções ao consumidor e produtos com rendimento antes que a legislação possa avançar no Congresso.