Ouro cai 7% em meio à guerra, lógica de ativo refúgio falha

iconBlockbeats
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
O ouro caiu 7,2% para US$ 4.551 por onça, pois os níveis de suporte e resistência não conseguiram se manter no 20º dia da guerra no Oriente Médio. A prata caiu 13,9% para US$ 66,93. Um dólar mais forte e aumentos nos rendimentos dos títulos dos EUA deslocaram o foco dos temores de guerra para as taxas de juros. A CME aumentou os requisitos de margem para ouro e prata, prejudicando as posições longas alavancadas. Os traders agora estão reavaliando seu risco-recompensa nos metais preciosos.

O ouro caiu 7,2% em um dia para $4.551, e a prata caiu 13,9% para $66,93. No vigésimo dia da guerra no Oriente Médio, ativos refúgio não subiram, mas entraram em colapso; o fortalecimento do dólar, as expectativas de inflação e a contração de liquidez estão redefinindo o significado de “seguro”.



1|Ouro cai 7%, prata cai 14%, lógica de refúgio seguro falha durante guerra


O ouro caiu $310 em um dia para $4.551/onça (-7,2%), e a prata despencou de $77,77 para $66,93 (-13,9%). Este é o sexto dia consecutivo de queda do ouro, registrando a sequência mais longa de baixas desde o final de 2024. Normalmente, guerras elevam ativos refúgio, mas neste caso é diferente: o índice do dólar subiu (DXY +0,4%), os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA aumentaram e as expectativas de inflação impulsionadas pelo choque nos preços do petróleo tornaram improvável uma virada mais tolerante do Fed, levando os capitais a saírem dos metais preciosos e migrarem para dólar em espécie. No início de fevereiro, a CME já elevou a margem de garantia do ouro de 6% para 8% e da prata de 11% para 15%, expulsando continuamente posições compradas com alavancagem. Aparentemente, trata-se de um colapso do ouro e da prata, mas por baixo, quando inflação e guerra ocorrem simultaneamente, o poder de precificação dos ativos refúgio passa do medo para as taxas de juros.


(Fonte: Fortune / CNBC / 24/7 Wall St.)



2|Israel atingiu o maior campo de gás natural do mundo; o Irã começou a atacar especificamente instalações energéticas do Golfo


Israel e os Estados Unidos atacaram em conjunto o campo de gás South Pars do Irã. Este não é um alvo militar comum; o South Pars compartilha a mesma estrutura geológica com o campo North Field do Catar, cujo lado catari fornece 20% do GNL global. O petróleo WTI subiu para US$97, enquanto o petróleo Dubai ultrapassou US$150, atingindo um recorde histórico. O Irã divulgou imediatamente uma lista de alvos, incluindo a refinaria Aramco Samref da Arábia Saudita, o complexo petroquímico de Jubail e o campo de gás Al Hosn dos Emirados Árabes Unidos; a Arábia Saudita, o Catar, os Emirados Árabes Unidos e o Kuwait relataram ataques. A AIE liberou seu maior estoque de emergência da história, 400 milhões de barris, e os Estados Unidos adicionaram 172 milhões de barris da SPR, mas isso teve quase nenhum efeito sobre os preços. A guerra está evoluindo do bloqueio de rotas marítimas para a destruição da capacidade produtiva, e o sistema global de reservas energéticas está quase impotente diante disso.


(Fonte: Fortune / Al Jazeera / CNBC)



3|The Pentagon officially strikes back, defining Anthropic's safety红线 as a "national security risk"


O Departamento de Defesa apresentou no tribunal federal da Califórnia um documento de 40 páginas de resposta, cujo argumento central é que a Anthropic poderia tentar desativar sua tecnologia ou pré-modificar o comportamento do modelo durante "operações de combate". O boletim matutino cobriu uma petição apoiada por 150 juízes aposentados em favor da Anthropic. O incremento desta noite é a resposta formal do Pentágono, que reclassifica a posição ética de uma empresa de IA como risco na cadeia de suprimentos. Na mesma semana, o Pentágono assinou contratos sucessivamente com a OpenAI e a xAI. A audiência de 24 de março responderá a uma questão sem precedentes: os fornecedores de IA podem impor condições para uso militar, ou o militar tem o direito de exigir acesso incondicional.


(Fonte: TechCrunch / Washington Examiner)



4|Crypto.com demite 12%, setor de cripto começa a substituir mão de obra por IA


Crypto.com anunciou a demissão de cerca de 180 pessoas, representando 12% de seus funcionários totais; o CEO afirmou que os cargos que não se adaptam ao "nosso novo mundo" serão eliminados. Este não é um caso isolado. Nas últimas duas semanas, a Block (Jack Dorsey) demitiu quase 40% de sua força de trabalho e anunciou uma transição total para IA, enquanto a Gemini demitiu 25%. À superfície, trata-se de otimização de custos durante um período de desaceleração do setor; por baixo, as exchanges de criptomoedas estão mudando do modelo de "contratação para expansão" para o modelo de "substituição por IA + equipe central enxuta", eliminando não cargos periféricos, mas toda a camada intermediária. Quando três das principais exchanges realizam demissões com o mesmo motivo, isso deixa de ser uma escolha individual da empresa e se torna uma virada estrutural do setor.


(Fonte: Bloomberg)



5|Mercados acionários dos EUA caem pelo segundo dia consecutivo, com três pressões simultâneas se apertando


O S&P 500 caiu para 6.588 (-0,55%), o Dow Jones caiu para 45.902 (-0,70%) e o Nasdaq caiu 0,73%. A Europa sofreu quedas maiores: o DAX alemão recuou 3% e o Stoxx 600 caiu 2,76%. Em dois dias, o Dow Jones acumulou uma queda de mais de 1.200 pontos. A pressão de venda não vem de um único evento, mas de três fatores se apertando simultaneamente. O Fed hawkish (taxas mantidas em 3,50%-3,75%, gráfico de pontos com divisão de 7:7) eliminou as expectativas de corte de juros. O choque dos preços do petróleo (WTI a $97, Dubai a $150) elevou as expectativas de inflação. O PPI de 0,7% (o dobro do esperado) confirmou que a inflação na oferta está acelerando. À superfície, o mercado está caindo; por baixo, três pressões normalmente não simultâneas estão se somando, deixando os capitais sem um local seguro.


(Fonte: 24/7 Wall St. / Yahoo Finance)



Também vale a pena saber ↓


O Banco do Japão mantém as taxas de juros inalteradas e eleva a avaliação do risco de inflação para “alta”. O BOJ lista o impacto energético da guerra no Irã como fator de incerteza chave. Os principais bancos centrais globais optaram coletivamente por manter as taxas inalteradas esta semana (Fed, BOJ), aguardando a clareza sobre o caminho de transmissão do impacto dos preços do petróleo. (Fonte: CNBC)


A grande revisão do Siri impulsionada pela Gemini da Apple tem como objetivo ser lançada este mês junto com o iOS 26.4. A Apple paga cerca de US$ 1 bilhão por ano ao Google para usar o modelo Gemini com 1,2 trilhão de parâmetros, integrado como marca branca, sem que os usuários vejam a marca do Google. A escolha da Apple de abandonar o desenvolvimento próprio de grandes modelos e optar por aquisição externa é um sinal de especialização industrial. (Fonte: CNBC / TechCrunch)


Os preços da gasolina nos EUA subiram $0,80 em um mês, e o diesel está próximo de $5/galão. O choque energético está se transmitindo dos mercados financeiros para o consumo, somando-se à declaração de Powell de que a inflação foi inferior ao esperado, adicionando mais um elo à narrativa de estagflação. (Fonte: NPR / AAA)


Clique para saber mais sobre as vagas em aberto na BlockBeats


Bem-vindo ao grupo oficial da BlockBeats:

Grupo de assinatura no Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grupo de Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Conta oficial no Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.