Geo lança o produto de debates em vídeos curtos Geo Debates, tentando organizar em registros de opiniões pesquisáveis e rastreáveis as discussões espalhadas por plataformas sociais, conferências e vídeos curtos. O primeiro debate público foca em uma das questões mais discutidas atualmente no setor de criptomoedas dos EUA: se a indústria ainda poderá se desenvolver caso o Congresso não aprovie a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais.
O conteúdo da discussão pode ser dividido em pontos individuais
Este produto utiliza um formato de debate entre duas pessoas, com duas rodadas e quatro intervenções, durando aproximadamente 3 minutos e 30 segundos. As falas ocorrem em sequência, e, quando uma parte está falando, o microfone da outra é desativado. A plataforma, em seguida, compila o conteúdo em um vídeo vertical em tela dividida, com legendas, e o publica.
Além de assistir ao vídeo, os usuários podem votar no desempenho de ambas as partes. Mais importante ainda, cada ponto específico debatido será registrado separadamente, permitindo que os usuários continuem verificando suas fundações, evidências e contrargumentos, em vez de apenas julgar o vencedor com base em trechos curtos de vídeo.
Geo afirmou que os debates publicados foram integrados ao seu sistema de gráfico de conhecimento. Cada argumento será marcado com seu autor e associado a fontes disponíveis, evidências e pontos de contradição. Usuários posteriores poderão iniciar novos debates em torno de qualquer um desses pontos, permitindo que a discussão se estenda ainda mais.
Por que escolher o projeto CLARITY na primeira discussão?
Geo colocou o primeiro debate sobre o CLARITY Act, com o contexto de que o projeto de lei não passou na votação procedural chave no Senado dos EUA este mês. De acordo com a votação nominal do Senado, a moção para encerrar o debate obteve 49 votos a favor e 50 contra, não atingindo os 60 votos necessários para avançar no processo.
O projeto de lei já foi aprovado pela Câmara dos Representantes e tem como ponto central atribuir as responsabilidades regulatórias sobre ativos digitais à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) e à Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias (CFTC), além de estabelecer um caminho de registro para bolsas, corretores e comerciantes de criptomoedas.
Em torno deste projeto de lei, há divisões dentro da indústria de criptomoedas. Um grupo acredita que apenas uma lei do Congresso pode fornecer regras mais estáveis para empresas de criptomoedas nos EUA, que não mudem facilmente com a troca de governos. Outro grupo argumenta que, mesmo sem um novo projeto de lei, a SEC e a CFTC ainda podem continuar avançando com arranjos regulatórios com base em seus poderes existentes.
As negociações ainda não terminaram após o fracasso da lei
Apesar da rejeição da votação procedural, o H.R. 3633 permanece na pauta do Senado. O senador republicano Thom Tillis alterou seu voto para contra no final, a fim de preservar a possibilidade de reapreciação futura.
No entanto, o tempo ainda é o principal obstáculo. Se o Senado fizer alterações no projeto de lei, ele precisará ser devolvido à Câmara dos Representantes para nova aprovação antes de ser encaminhado ao presidente. Anteriormente, a liderança republicana da Câmara dos Representantes dos EUA já reduziu a agenda de votações de setembro, aumentando ainda mais a dificuldade de concluir a legislação antes das eleições de meio de mandato em novembro.
O lado democrata também não fechou completamente a porta às negociações. Sete senadores, incluindo Kirsten Gillibrand e Mark Warner, afirmaram em um comunicado conjunto que esta rejeição da votação “não significa o fim” e que negociações futuras ainda podem ocorrer sobre proteção ao consumidor, segurança nacional, estabilidade financeira e cláusulas éticas.
O foco da disputa ainda é a jurisdição regulatória
Esta discussão atraiu atenção porque diz respeito a quem regulamentará os ativos digitais nos Estados Unidos. Conforme previsto na lei, os produtos digitais serão principalmente sob a jurisdição da CFTC, enquanto a emissão de títulos digitais e contratos de investimento continuará sob a responsabilidade da SEC, além de abranger registro de plataformas, proteção de ativos de clientes e regras para intermediários.
Sem legislação, a SEC e a CFTC ainda podem continuar a usar seus poderes existentes, mas ambas as agências não podem, apenas por meio de regras administrativas, delimitar permanentemente seus respectivos limites regulatórios legais. A Geo espera que esse tipo de debate estruturado permita aos usuários comparar diretamente os argumentos a favor da “promoção de legislação” e da “dependência de agências reguladoras”.
Geo foi fundado por Yaniv Tal, criador do The Graph. A empresa posiciona-se como uma rede de conhecimento voltada ao consumidor, com o objetivo de preservar permanentemente opiniões, fontes, evidências e contradições. Segundo a empresa, a plataforma classificará as declarações como afirmações de fato ou expressões de opinião, mas não decidirá diretamente qual lado está correto.