Galaxy Digital identifica 7 senadores-chave que influenciam a aprovação da Lei de Clareza

iconBitcoinsistemi
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
A Galaxy Digital destacou sete senadores democratas fundamentais para avançar o Clarity Act no Comitê de Bancos do Senado em 14 de maio. O relatório classifica Gallego e Alsobrooks como apoiadores regulatórios da regulamentação de ativos digitais, com Warner, Cortez Masto, Kim e Warnock como negociadores condicionais. Blunt Rochester permanece incerta devido à sua oposição ao GENIUS Act. Reed, Warren, Smith e Van Hollen são esperados para se opor ao projeto de lei. O Clarity Act busca simplificar a regulamentação de ativos digitais atribuindo funções à SEC e à CFTC. Considerações de CFT (Combate ao Financiamento do Terrorismo) também desempenham um papel na formação do quadro final.

A Lei da Clareza, uma das propostas legislativas mais importantes para a regulamentação de criptomoedas nos EUA, ainda está em processo de aprovação.

Neste momento, a Clarity, também conhecida como a Lei da Transparência, está programada para ser debatida e votada pelo Comitê de Bancos do Senado em 14 de maio. Este será um marco significativo para a indústria de criptomoedas.

Enquanto os mercados se preparam para esta votação, a Galaxy Digital argumentou em seu último relatório que a aprovação da Lei Clarity pelo Senado depende da aprovação de sete senadores democratas.

De acordo com a análise da Galaxy Digital, a aprovação do projeto depende dos votos de sete membros-chave do comitê democrata.

O Comitê de Bancos do Senado (SBC) votará sobre o CLARITY Act esta semana (quinta-feira, 14 de maio).

Se os democratas votarem sim no projeto durante a fase de votação, a probabilidade de sua aprovação final no plenário do Senado aumenta significativamente.

Em uma tabela compartilhada no X pela Galaxy Digital, esses sete senadores foram listados da seguinte forma: “Ruben Gallego, Mark Warner, Angela Alsobrooks, Catherine Cortez Masto, Andy Kim, Raphael Warnock, Lisa Blunt Rochester”

Ruben Gallego e Angela Alsobrooks são classificados como apoiadores de um quadro regulatório. Quatro membros—Mark Warner, Catherine Cortez Masto, Andy Kim e Raphael Warnock—são considerados negociadores condicionais.

A senadora Lisa Blunt Rochester, embora apoiando o framework, é vista como um fator incerto, pois se opôs ao ato GENIUS.

Enquanto os outros seis membros, além de Rochester, já haviam apoiado anteriormente a Lei GENIUS, agora estão pedindo medidas mais rigorosas contra o financiamento ilícito e a lavagem de dinheiro sob a CLARITY.

Em contraste, a tabela lista quatro membros democratas adicionais: Jack Reed, Elizabeth Warren, Tina Smith e Chris Van Hollen. De acordo com o relatório, espera-se que esses quatro membros adicionais se oponham ao CLARITY Act, dada sua oposição anterior ao GENIUS Act.

Como é sabido, o projeto de lei visa criar regras federais mais claras para ativos digitais, dividindo a supervisão entre a SEC e a CFTC. O mercado acredita que isso pode reduzir uma das maiores incertezas regulatórias em torno do bitcoin, ethereum, XRP e do mercado de cripto como um todo.

*Isso não é um conselho de investimento.

Continue Reading: Empresa dos EUA revela 7 nomes que são os maiores obstáculos para a Clarity Act, uma lei de criptomoeda favorável ao mercado de alta! Aqui estão os detalhes…

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.