- Ryan Salame desafia promotores federais e afirma que vieses políticos moldaram sua condenação e sentença de prisão.
- O caso destaca diferenças acentuadas nas sentenças entre os executivos da FTX após o colapso da exchange de criptomoedas.
- Doações políticas ligadas à FTX continuam gerando dúvidas sobre a imparcialidade em ações penais federais de alto perfil.
Ryan Salame, um ex-executivo da FTX, tem intensificado a crítica contra o Departamento de Justiça porque ele está cumprindo uma pena federal de 90 meses. Seus processos reacenderam o debate sobre a conduta inadequada dos promotores em relação à quebra da exchange de criptomoedas FTX em 2022.
O salame atualmente está detido na FCI Cumberland na Maryland após ter confessado ter violado as regras de financiamento de campanha e operado um negócio não licenciado de transmissão de dinheiro. Sua sentença ultrapassou as recomendações do governo e se destacou entre as penalidades impostas aos insiders da FTX.
O foco renovado seguiu uma postagem detalhada nas redes sociais publicada em 1º de janeiro. O Departamento de Justiça não emitiu uma resposta pública.
Decisões da Acusação Sob Exame
Salame afirma que os promotores federais aplicaram uma execução seletiva durante a investigação da FTX. Ele alega que as autoridades priorizaram indivíduos em vez de se concentrar em condutas criminosas específicas.
Ele afirma que os promotores ignoraram evidências que apoiavam seus esforços de conformidade. Ele também alega que eles limitaram o depoimento que poderia ter desafiado a narrativa do governo. Salame afirma que os investigadores o trataram de forma diferente devido à sua alinhamento político. Nas eleições intermediárias de 2022, ele doou cerca de $23 milhões, principalmente a candidatos republicanos. Em 2024, a sentença de prisão de Ryan Salame foi reduzido a seis e meio ano após uma revisão federal do seu caso.
Os registros públicos indicam que a maioria dos principais executivos da FTX apoiou campanhas democratas. Salame argumenta que essa distinção influenciou as decisões de acusação. Ele também contesta sua classificação como doador de fachada. Ele afirma que seu patrimônio líquido documentado atingiu centenas de milhões de dólares na época.
Processo de Pleite e Impacto na Família
Um componente importante das alegações de Salame envolve negociações de acordo com promotores federais. Ele alega que os investigadores aplicaram pressão envolvendo sua noiva, Michelle Bond.
Bom foi posteriormente acusado judicialmente em agosto de 2024. Os promotores acusaram-na de aceitar um suborno na forma de um pagamento de 400.000 dólares ligado à FTX e de fornecer evidências enganosas às autoridades federais. Bond declarou-se inocente e está contestando as acusações. Sua defesa argumenta que os promotores reverteram garantias anteriores relacionadas ao acordo de Salame.
Em uma audiência de novembro de 2025, os promotores rejeitaram as alegações de imunidade prometida. O depoimento sugeriu desacordos sobre a interpretação de discussões informais. Apesar da cooperação de Salame, as autoridades prosseguiram com a acusação contra Bond. O caso permanece pendente no tribunal federal.
Disparidades na Sentença Após o Colapso da FTX
O conflito está ocorrendo no maior cenário legal pós-queda da FTX. Sam Bankman-Fried, o fundador, foi condenado a 25 anos por fraudes financeiras em grande escala. Um número de testemunhas cooperantes recebeu penas menores após cooperarem com os promotores. Salame não depôs contra Bankman-Fried durante os procedimentos.
Sua sentença tornou-se uma das mais longas impostas a um executivo da FTX. Observadores vincularam esse resultado à sua recusa em cooperar ainda mais. A conta de mídia social de Bankman-Fried posteriormente ampliou as alegações de Salame. O republicação reacendeu a discussão sobre equidade dentro da acusação.
Conotações Políticas e Debate de Políticas Públicas
As acusações de Salame coincidem com alegações mais amplas de lawfare levantadas por outras figuras públicas. O prefeito eleito de Nova York, Eric Adams, levantou preocupações semelhantes. O caso atraiu atenção para doações políticas ligadas à FTX. Ambos os principais partidos se beneficiaram de contribuições ligadas à exchange.
Salame referiu-se a recentes esforços políticos visando limitar as acusações motivadas politicamente. Ele argumenta que muitos réus continuam afetados por práticas anteriores. Especulações sobre clemência surgiram, embora nenhum indulto tenha sido concedido. Outras figuras do setor de criptomoedas receberam alívio em casos não relacionados.
Enquanto isso, o token nativo da FTX registrou uma leve alta de preço após receber nova atenção. O movimento do mercado parecia desconectado de quaisquer desenvolvimentos legais. As acusações ainda geram um debate sobre responsabilidade, política e o uso de critérios do promotor em casos financeiros de grande repercussão.