Fortune: A competição em IA passa da rivalidade Sino-EUA para o debate entre código aberto e código fechado

ChainCatcher relata que a revista Fortune publicou recentemente um artigo de opinião destacando que, com o rápido surgimento de modelos de IA abertos da China, o cenário competitivo da IA global está mudando, e a verdadeira disputa já passou da rivalidade sino-americana para a batalha entre modelos abertos e fechados. O artigo cita dados da plataforma independente de avaliação Artificial Analysis, indicando que o índice de inteligência do DeepSeek V4 Flash é apenas 1 ponto inferior ao do GPT-5.6 Luna, e mesmo após a OpenAI reduzir seus preços em 80%, o custo por tarefa do primeiro ainda é 60% menor. O autor aponta que, embora as políticas de controle de exportação dos EUA tenham como objetivo limitar o desenvolvimento da IA na China, elas objetivamente estimularam inovações arquiteturais por parte das empresas chinesas, forçando-as a adotar uma abordagem aberta e de baixo custo. Os modelos chineses atraem desenvolvedores globais para melhorá-los por meio da abertura dos pesos, enquanto transferem os custos de inferência para provedores de nuvem no exterior, conseguindo assim uma implementação global de baixo custo. Em relação à ideia de que modelos abertos "não são lucrativos", o artigo argumenta que seu modelo de negócios é semelhante ao do software aberto: os usuários pagam por serviços de hospedagem, e a maioria das empresas não prefere implementação própria. O artigo também destaca que recentemente diversos profissionais da tecnologia norte-americana, incluindo o ex-funcionário da Casa Branca David Sacks, passaram a apoiar modelos abertos, e o CEO da NVIDIA, Jensen Huang, também incentivou a indústria a abraçar a abertura. O autor apela aos governos da China e dos EUA para cooperarem na área de segurança da IA, tratando a IA aberta como um "bem público global", em vez de mergulharem em uma competição zero-sum que custa trilhões de dólares.