Ex-comissário da CFTC esclarece interpretação equivocada da Lei da Clareza em editorial do WSJ

ChainCatcher relata, segundo o CoinDesk, que Summer Mersinger, CEO da Blockchain Association e ex-comissária da Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC), publicou um artigo respondendo à editorial do Wall Street Journal de 4 de agosto, acusando-a de mal-entender fundamentalmente o projeto de lei Clarity. Mersinger afirmou que o projeto de lei proíbe explicitamente a oferta de recompensas de detenção para stablecoins que sejam equivalentes aos juros de depósitos bancários, mas permite mecanismos de recompensa baseados em comportamento do usuário, como pontos de cartão de crédito. Em relação à regulamentação DeFi, a seção 10301 exige que a SEC elabore regras regulatórias para protocolos que sejam “nominalmente descentralizados, mas controláveis na prática”, o que não equivale a uma isenção regulatória; a seção 10201 inclui corretores de bens digitais em todas as obrigações de relato da Lei de Sigilo Bancário, além de alocar 3 bilhões de dólares para aplicação estadual, contradizendo a acusação do Wall Street Journal de que há insuficiência na regulamentação de finanças ilegais. Quanto às preocupações sobre o “mercado sombra” de títulos tokenizados, Mersinger enfatizou que a seção 10505 do projeto de lei estabelece claramente que títulos ainda estarão sujeitos à supervisão da SEC após a liquidação na blockchain. Ela argumenta que o Wall Street Journal está, na verdade, defendendo o monopólio das instituições financeiras tradicionais, o que contradiz os princípios de livre mercado que o jornal costuma promover.