Ex-comissário da CFTC esclarece interpretação equivocada da Lei da Clareza em editorial do Wall Street Journal

icon MarsBit
Compartilhar
AI summary iconResumo
Summer Mersinger, ex-comissária da CFTC e diretora-executiva da Blockchain Association, corrigiu o editorial do Wall Street Journal sobre o Clarity Act, chamando-o de uma interpretação incorreta. O projeto de lei impede stablecoins de oferecerem taxas de juros semelhantes às de depósitos bancários, mas permite incentivos como pontos de cartão de crédito. Ele também visa riscos de exploração no DeFi, exigindo supervisão da SEC sobre protocolos centralizados e relatórios completos do BSA para corretores de commodities digitais. Mersinger criticou o WSJ por defender o monopólio da finança tradicional.

Mars Finance noticia, segundo relatório da CoinDesk, Summer Mersinger, CEO da Blockchain Association e ex-comissária da Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC), publicou um artigo respondendo à editorial do Wall Street Journal de 4 de agosto, acusando-a de mal-entender fundamentalmente o projeto de lei Clarity. Mersinger afirmou que o projeto de lei proíbe explicitamente a oferta de recompensas de detenção para stablecoins que sejam equivalentes a juros sobre depósitos bancários, mas permite mecanismos de recompensa baseados em comportamento do usuário, como pontos de cartão de crédito. Em termos de regulamentação DeFi, a seção 10301 exige que a SEC elabore regras regulatórias para protocolos que sejam “nominalmente descentralizados, mas controláveis na prática”, o que não equivale a isenção regulatória; a seção 10201 inclui corretores de bens digitais sob todas as obrigações de relato da Lei de Sigilo Bancário, além de alocar 3 bilhões de dólares para aplicação estadual, contradizendo a acusação do Wall Street Journal de que há insuficiência na regulamentação de finanças ilícitas. Em relação às preocupações sobre o “mercado sombra” de títulos tokenizados, Mersinger enfatizou que a seção 10505 do projeto de lei estabelece claramente que títulos ainda estarão sob supervisão da SEC após a liquidação na blockchain. Ela argumenta que o Wall Street Journal está, na realidade, defendendo o monopólio das instituições financeiras tradicionais, o que entra em conflito com os princípios de livre mercado que o jornal costuma promover.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.