Bancos e instituições financeiras europeias já terminaram de adquirir infraestrutura de criptoativos peça por peça. Eles querem o conjunto completo, desenvolvido por um único fornecedor, sob um mesmo teto.
Essa é a principal conclusão do mais recente relatório da Fireblocks, “The Financial Grid Europe + UK”, publicado em 13 de maio. A pesquisa revela uma mudança decisiva entre os players institucionais de ambos os lados do Canal da Mancha em direção a provedores de infraestrutura completa para ativos digitais, em vez de integrar soluções isoladas para custódia, pagamentos, liquidação e tokenização.
Os números contam uma história clara
A Europa Continental está mais avançada na alocação de recursos reais. Cerca de 53% das instituições na região já haviam alocado orçamentos para infraestrutura de ativos digitais até 2026, significativamente acima da média global de 42%.
O Reino Unido está tentando se colocar em dia, mas se movendo rapidamente. Apenas 36% das instituições britânicas tinham orçamentos comprometidos no início do ano. No entanto, mais 59% estão reservando fundos para investimento durante 2026.
O que está impulsionando a preferência por plataformas integradas? A segurança, não surpreendentemente, ocupa o topo da lista. Cerca de 67% das instituições da Europa continental citam custódia segura e governança de carteira como fator principal ao escolher um provedor. As instituições do Reino Unido dão ainda mais ênfase à resiliência, com 68% priorizando arquitetura de segurança e resiliência operacional, seguidos por 64% que se concentram especificamente na custódia.
A regulamentação é o acelerador
Duas dinâmicas regulatórias diferentes estão moldando como as instituições em cada lado do Canal abordam suas decisões de infraestrutura. A Europa Continental tem a vantagem da clareza, graças ao MiCAR, a Regulamentação de Mercados de Ativos Criptográficos, que fornece um quadro unificado entre os Estados-Membros da UE.
O Reino Unido, entretanto, está trabalhando com um framework em evolução. Isso não diminuiu o entusiasmo, dado que 100% dos respondentes do Reino Unido e 99% das instituições da Europa continental esperam resultados regulatórios favoráveis. Mas isso significa que as instituições do Reino Unido estão construindo com flexibilidade em mente, buscando provedores que possam se adaptar à medida que as regras se cristalizam.
Essa divergência ajuda a explicar por que as instituições europeias continentais foram mais rápidas em alocar orçamentos. A clareza regulatória reduz o risco de desenvolver algo que se torne não conforme seis meses depois. O cronograma ligeiramente mais tardio do Reino Unido para os compromissos orçamentários corresponde perfeitamente ao seu regulamento ainda em desenvolvimento.
O impacto prático da clareza do MiCAR já é visível. O consórcio Qivalis, um grupo de 12 grandes bancos europeus, incluindo BNP Paribas e ING, selecionou a Fireblocks em 21 de abril como parceira de infraestrutura para um projeto de stablecoin denominada em euros, em conformidade com o MiCAR. Esse projeto tem como meta o lançamento no segundo semestre de 2026.
O que isso significa para os investidores
A Fireblocks atende atualmente mais de 95 bancos globalmente, o que lhe confere uma posição substancial na corrida para se tornar a camada de infraestrutura padrão para ativos digitais institucionais. O acordo com a Qivalis reforça essa posição especificamente na Europa.
Um risco digno de destaque: o otimismo regulatório universal pode ser seu próprio perigo. Quando 99% a 100% das instituições pesquisadas esperam resultados favoráveis, qualquer surpresa regulatória negativa pode desencadear uma reavaliação rápida dos compromissos de infraestrutura. Os orçamentos atualmente comprometidos são baseados em regras que, no caso do Reino Unido pelo menos, ainda não foram finalizadas.