O presidente da FIFA, Gianni Infantino, está vendo sua coalizão desmoronar em tempo real. Múltiplas associações europeias de futebol, incluindo Inglaterra, Gales, Finlândia e Sérvia, retiraram seu apoio à sua candidatura à reeleição, transformando o que antes era uma certeza para 2027 em algo que se assemelha a uma queda política livre.
Como Infantino perdeu a sala
O desfazimento começou com uma proposta apresentada por Infantino no início de agosto de 2026 para atrair investimentos privados em empreendimentos relacionados à Copa do Mundo. O plano durou aproximadamente 24 horas. A UEFA, a confederação europeia de futebol que representa 55 associações nacionais, respondeu com ameaças de um possível boicote aos eventos da FIFA, e Infantino retirou a proposta quase imediatamente.
A Associação de Futebol do País de Gales foi a primeira a retirar formalmente seu endosso em 3 de agosto de 2026, atuando como o catalisador para uma reação em cadeia. Finlândia, a Associação de Futebol da Inglaterra e Sérvia seguiram pouco depois.
Infantino havia anteriormente reunido pelo menos 200 cartas de endosso para sua campanha de reeleição. A UEFA declarou publicamente que Infantino "perdeu a confiança" de suas associações membros. Sua reeleição, agendada para março de 2027, já não é mais uma formalidade. Há crescente especulação sobre se ele poderá ser compelido a renunciar antes que os eleitores tenham a chance de se manifestar.
Por que a cripto deve prestar atenção
A FIFA tornou-se um ímã para parcerias com criptomoedas e blockchain nos últimos anos. A Copa do Mundo é um dos eventos mais assistidos do planeta, e empresas de criptomoedas perseguiram agressivamente acordos de patrocínio e marketing ligados à infraestrutura do torneio da FIFA. Qualquer mudança significativa na liderança ou na filosofia de governança da FIFA poderia alterar os termos, o escopo ou até mesmo a viabilidade desses relacionamentos comerciais.
A proposta abandonada de Infantino era especificamente sobre trazer investimento privado para as operações da Copa do Mundo. Essa é exatamente a camada comercial onde patrocinadores de criptomoedas e empreendimentos de blockchain têm se posicionado. Um novo presidente da FIFA, ou mesmo uma administração de Infantino significativamente enfraquecida, poderia significar uma repensagem completa de como a FIFA aborda capital externo e parceiros comerciais.
A UEFA historicamente foi mais conservadora em parcerias com cripto do que alguns dos outros órgãos regionais da FIFA. Uma mudança de poder em direção a lideranças alinhadas à UEFA na FIFA pode significar uma fiscalização mais rigorosa de patrocínios relacionados à blockchain, políticas publicitárias mais restritivas em torno de ativos digitais durante grandes torneios ou um resfriamento geral da disposição da FIFA para acordos relacionados a cripto.
O problema da transparência na governança
A FIFA tem sido marcada por preocupações com governança e transparência por décadas. O atual isolamento de Infantino é, em essência, uma história sobre confiança institucional, especificamente sobre quão rapidamente ela se desgasta quando a liderança age unilateralmente.
As 55 associações nacionais sob a égide da UEFA representam alguns dos mercados mais ricos e comercialmente valiosos do futebol. Se a posição da UEFA se endurecer contra Infantino, os efeitos em cadeia se estenderão muito além de quem ocupará a cadeira do presidente. Eles alcançarão todas as relações comerciais que a FIFA mantém, incluindo aquelas com parceiros de cripto e blockchain.