Procuradores dos EUA contestaram uma carta apresentada ao juiz Lewis Kaplan em 19 de março que alegava ser de Sam Bankman-Fried (SBF), fundador condenado da FTX, na Instituição Federal de Correção de Terminal Island, San Pedro.
Os dados de rastreamento da FedEx mostraram que o pacote originou-se em Palo Alto e Menlo Park, Califórnia, e não da instalação federal de detenção onde SBF está mantido.
Os dados de rastreamento contradizem a afirmação de origem da carta de SBF
A carta tinha como objetivo apoiar o movimento de SBF sob a Regra 33 para um novo julgamento, apresentado pro se em fevereiro de 2026. SBF está cumprindo uma pena de 25 anos após uma condenação por júri em novembro de 2023 por sete acusações de fraude e conspiração relacionadas ao colapso da FTX.
O envelope exibia “S. Bankman-Fried” como endereço de retorno na Ilha do Terminal. No entanto, em vez de uma assinatura manuscrita, continha uma marca digitada “/s/”, um formato normalmente utilizado em arquivos legais eletrônicos em vez de correspondência física de prisão.
Palo Alto e Menlo Park ficam próximas à Universidade de Stanford, onde os pais de SBF têm laços acadêmicos. A ligação geográfica levantou perguntas imediatas sobre quem realmente enviou o documento.
Um Padrão de Arquivamentos Impróprios
A carta suspeita surgiu dias após o juiz Kaplan repreender a mãe de SBF, Barbara Fried, por enviar cartas não solicitadas ao tribunal em nome de seu filho.
Kaplan afirmou que Fried não é membro da ordem dos advogados do tribunal, não apareceu no caso e não pode usar um poder judicial para buscar alívio.
O juiz também observou que seu gabinete recebeu uma mensagem de voz de Fried, acrescentando que o tribunal não aceita ligações telefônicas de litigantes ou suas famílias.
Os promotores já pediram a Kaplan que negue totalmente o pedido de novo julgamento de SBF. Em um documento de oposição apresentado em 11 de março, o governo classificou suas alegações como recicladas e legalmente insuficientes, argumentando que os depoimentos propostos dos ex-executivos da FTX Daniel Chapsky e Ryan Salame não se qualificam como evidência recentemente descoberta.
Uma carta rastreada até o Vale do Silício, e não até uma cela de prisão, adiciona outro problema de credibilidade a um esforço jurídico já conturbado. O juiz Kaplan ainda não decidiu sobre o movimento da Regra 33.
