O cofundador do Farcaster, Dan Romero, disse em 22 de janeiro que o protocolo social descentralizado não está fechando, rejeitando afirmações online que surgiram após sua aquisição pela Neynar nesta semana.
Ele também disse que a Merkle, entidade matriz do Farcaster, planeja devolver os 180 milhões de dólares que levantou aos investidores.
Os comentários vieram após dias de debate acalorado no X, onde críticos apresentaram o acordo com a Neynar como um desmantelamento silencioso, enquanto os apoiadores argumentaram que se tratava de uma transição ordenada que mantém o protocolo ativo e devolve capital.
O que os fundadores e apoiadores do Farcaster estão dizendo
Romero disse O Farcaster registrou cerca de 250.000 usuários ativos mensais em dezembro do ano passado e mais de 100.000 carteiras financiadas, acrescentando que o protocolo "funciona e continuará a funcionar".
Ele acrescentou que a Neynar, uma startup com capital de risco que construiu infraestrutura básica para Farcaster desde seus primeiros dias, planos para mudar a rede em uma direção mais voltada para desenvolvedores.
Romero anunciado a aquisição em 21 de janeiro, observando que a propriedade dos contratos do protocolo, repositórios de código, o aplicativo Farcaster e o Clanker seriam transferidos para a Neynar nas próximas semanas.
Esta transição segue uma mudança estratégica significativa em dezembro de 2025, quando o Farcaster anunciou que estava abandono seu gráfico social para abraçar um modelo de crescimento impulsionado por carteira, tornando a funcionalidade da carteira dentro do aplicativo o produto principal.
Sobre os retornos aos investidores, Romero afirmou que Merkle devolveria os 180 milhões de dólares integralmente arrecadados ao longo de cinco anos, descrevendo a medida como parte de um esforço para ser responsável com o capital. Ele também abordou diretamente as críticas pessoais, dizendo que comprou sua casa utilizando recursos provenientes da oferta pública inicial (IPO) da Coinbase, e não fundos do Farcaster.
Vários investidores apoiaram essa conta. Antonio García Martínez, um usuário e investidor inicial tanto do Farcaster quanto do Neynar, chamado shutdown chamou de "completamente falso" e defendeu o objetivo original do Farcaster de construir uma rede social sem permissões onde os usuários controlam seus dados. Balaji Srinivasan também confirmou que o dinheiro estava sendo devolvido aos investidores, acrescentando que Romero já era financeiramente independente antes de fundar o Farcaster.
Críticos Questionam Liderança, Governança e Resultados
Outros usuários não estavam convencidos. Alguns questionaram como uma empresa que arrecadou 150 milhões de dólares em uma rodada de 2024 liderada pelo Paradigm poderia vender para uma empresa que levantou muito menos. Builder LogicCrafterDz argumentou que os problemas do Farcaster vieram da liderança e da entrada limitada da comunidade, dizendo que a aquisição pela Neynar só funciona se a governança e os incentivos se tornarem mais abertos.
Crítica mais agressiva veio de contas acusando Romero de sacar dinheiro enquanto o crescimento estava parado. Linda Xie, uma ex-colaboradora inicial da Coinbase e investidora do Farcaster, rejeitou essas alegações, dizendo que elas continham "muitas inacurácias" e que trabalharia novamente com Romero. Outros desenvolvedores e usuários apontaram a dificuldade de construir redes sociais em grande escala, citando as lutas de plataformas como Threads e Mastodon.
Por enquanto, o debate reflete uma audiência de criptomoedas dividida. Alguns veem a transferência e os reembolsos aos investidores como um resultado raro e organizado, enquanto outros o consideram um experimento custoso que não atingiu as expectativas.
O post Fundador da Farcaster rebate rumores de encerramento apareceu primeiro em CryptoBatata.