Cofundador da F2Pool critica a alta de preço do Zcash como especulação guiada por narrativa

ChainCatcher relata que Wang Chun (@satofishi), co-fundador da F2Pool, publicou um post afirmando que a atual alta do Zcash é essencialmente um comportamento especulativo impulsionado por narrativas, sem suporte de valor real. Ele listou vários problemas centrais: em termos de distribuição injusta, 20% da recompensa por bloco nos primeiros quatro anos foram destinados como “recompensa dos fundadores” para os fundadores, funcionários, consultores e investidores iniciais, totalizando 2,1 milhões de ZEC, o que representa 10% do limite total; posteriormente, esse mesmo percentual foi mantido sob o nome de “fundo de desenvolvimento”. Em relação ao mecanismo de privacidade, a funcionalidade de privacidade é opcional e não padrão, e a maioria dos tokens permaneceu circulando em endereços transparentes por longos períodos, sendo criticada como “marketing enganoso”. Em governança, houve conflitos prolongados entre a Electric Coin Company (ECC) e a fundação; em janeiro de 2026, toda a equipe da ECC deixou a organização, alegando ter sido expulsa. Em segurança, em maio de 2026 foi revelada uma vulnerabilidade grave no Orchard Privacy Pool, existente há quatro anos, que teoricamente permitia a falsificação de ZEC sem deixar rastros na cadeia; em julho, o pool antigo foi desativado de emergência e a migração forçada foi implementada, sendo vista como uma correção tardia, e não como um avanço. Wang Chun argumenta que o Zcash estar na mesma lista de capitalização de mercado que Solana e Hyperliquid não significa que possua valor de aplicação real equivalente; o preço atual reflete mais uma “compressão narrativa” do que os fundamentos da rede.