Um post recente por Fundador do Ethereum Vitalik Buterin sobre moedas de criadores gerou um novo debate, com especialistas concordando no problema, mas divididos sobre como resolvê-lo.
Na sua post, compartilhado em 1º de fev., Buterin argumentou que o maior problema na economia de criadores de hoje não é mais motivar as pessoas a criar conteúdo. Em vez disso, ele disse que o desafio é encontrar qualidade em um mundo inundado por posts, vídeos e material gerado por IA.
"Na década de 20, há muito conteúdo, a IA pode gerar um metaverso inteiro cheio dele por cerca de 10 dólares. O problema é a qualidade. E então seu objetivo não é *incentivar conteúdo*, é *destacar bom conteúdo*," ele escreveu.
Para corrigir isso, Buterin propõe uma abordagem diferente: DAOs curados que decidem quais criadores importam. Buterin disse que os tokens ainda existiriam, mas principalmente como ferramentas de previsão, permitindo que as pessoas apostem em quais criadores esses grupos escolherão.
“Então, o decisor final de quem sobe e desce não são especuladores, mas criadores de conteúdo de alto valor (assumimos que bons criadores também são bons juízes de qualidade, o que parece frequentemente verdadeiro”, disse Buterin.
Especialistas estão Divididos
Alguns construtores disseram que a ideia é um passo adiante, mas ainda assim não é suficiente. Oxytocin, chefe do ecossistema na Umia, explicou que, embora a solução de Vitalik "introduza um nível de criação de bem-estar por meio de mercados de previsão", ainda carece de "um mecanismo adequado de execução fora da cadeia", deixando os detentores de tokens com pouca certeza de que os criadores permanecerão alinhados a longo prazo.
Ele acrescentou que os criadores poderiam até mesmo ignorar mercados de previsão após serem admitidos no DAO do criador.
Outros eram mais favoráveis à ênfase de Buterin na curadoria. Marcin Kazmierczak, co-fundador do RedStone, afirmou que a proposta melhora como os incentivos funcionam.
“O mercado de previsões não cria apenas especulação; ele cria descoberta informada”, disse ele. “Os detentores de tokens ganham ao prever com precisão quais criadores os DAOs valorizarão, o que significa que eles têm incentivos para realmente descobrir qualidade em vez de perseguir métricas de atenção.”
No entanto, Neil Staunton, CEO e co-fundador da Superset, adotou uma visão mais cética. "O diagnóstico está correto, mas o remédio pode ser pior do que a doença", disse ele. "DAOs têm enfrentado consistentemente problemas com a captura de governança, apatia dos votantes e dinâmicas de insiders; agora estamos pedindo que eles sejam árbitros da qualidade criativa?"
Ele acrescentou que os mercados de previsão só funcionam quando os resultados são verificáveis objetivamente. "Você está criando um mercado de previsão com base no gosto subjetivo filtrado pela política da DAO", disse ele. "A pergunta real é se o trabalho criativo deveria ser tokenizado de todo, ou se estamos forçando um primitivo financeiro sobre algo que não precisa dele."