O custo de verificação da assinatura pós-quantum do ethereum cai 6,6x para 1,23 milhão de gas

iconCryptoBriefing
Compartilhar
AI summary iconResumo
Notícias sobre ethereum surgiram quando a Fireblocks reduziu a verificação de gás da assinatura ML-DSA-44 de 8,09 milhões para 1,23 milhões. A equipe utilizou SHAKE-256 otimizado, NTTs e métodos de memória dentro do EVM. A atualização supera as previsões do EIP-7885 e foi desenvolvida por uma equipe impulsionada por IA com 144 agentes em nove dias. Altcoins para acompanhar podem se beneficiar da eficiência aprimorada da segurança pós-quantum do ethereum.

A Fireblocks publicou uma implementação otimizada do EVM de um verificador de assinatura ML-DSA-44, um esquema criptográfico pós-quântico compatível com o padrão FIPS 204 da NIST. O número principal: a verificação agora custa 1,23 milhão de gas, uma redução em relação ao anterior recorde de 8,09 milhões de gas estabelecido pelo projeto ETHDILITHIUM da ZKNox. Isso representa uma redução de 6,6x, alcançada sem nenhuma alteração no protocolo Ethereum em si.

O que realmente mudou por baixo dos panos

ML-DSA-44, anteriormente conhecido como CRYSTALS-Dilithium, é um esquema de assinatura baseado em retículos selecionado pelo NIST como padrão pós-quântico.

A Fireblocks focou nos gargalos específicos. O maior ganho único veio da otimização da função de hash SHAKE-256, um componente central do esquema ML-DSA, reduzindo sua contribuição de gás de cerca de 3 milhões para aproximadamente 400 mil. Melhorias adicionais vieram de cálculos mais eficientes da transformada teórica dos números (NTT) e técnicas mais inteligentes de expansão de memória dentro da EVM.

Anúncio

Para comparação, o EIP-7885, uma proposta pendente de melhoria do Ethereum que adicionaria um precompilado dedicado de NTT ao protocolo, foi projetado para reduzir o custo do ETHDILITHIUM para cerca de 5,73 milhões de gás. A Fireblocks alcançou 1,23 milhão sem qualquer suporte de precompilado, operando inteiramente dentro do conjunto de instruções EVM existente.

Uma equipe de IA fez a maior parte do trabalho pesado

A Fireblocks utilizou uma equipe de pesquisa autônoma impulsionada por IA, composta por 144 agentes operando durante nove dias. Custo total: aproximadamente US$ 7.500.

Os agentes de IA realizaram verificação formal e otimização de desempenho, produzindo mais de 320 testes de verificação e 62 propriedades aritméticas verificadas por máquina validadas no Z3, uma ferramenta de verificação formal da Microsoft Research.

Onde isso se encaixa no roadmap quântico do ethereum

O roadmap de longo prazo do ethereum já antecipa a necessidade de substituir seu esquema de assinatura nativo. O plano envolve abstração de conta, especificamente avançando para um modelo em que contratos inteligentes, e não o próprio protocolo, realizam a verificação de assinaturas. Essa arquitetura, às vezes chamada de desconsagração de assinaturas nativas, permite que qualquer esquema pós-quantico aprovado pelo NIST seja implantado como verificador de contrato sem exigir um fork duro para alterar as regras de consenso do ethereum.

No início de 2026, outros esforços de pesquisa se concentraram em esquemas derivados do SPHINCS+, uma abordagem pós-quântica baseada em hash que alcançou custos de cerca de 127.000 gas. Esquemas baseados em hash apresentam desvantagens significativas, incluindo tamanhos grandes de assinaturas e requisitos de estado que os tornam inadequados para uso geral em carteiras. A abordagem baseada em reticulados ML-DSA otimizada pela Fireblocks é a recomendação principal do NIST para assinaturas digitais de propósito geral.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.