A atualização Glamsterdam do Ethereum pode triplicar o rendimento, mas correr o risco de quebrar milhões de contratos inteligentes

A atualização candidata Glamsterdam do Ethereum visa suportar aproximadamente três vezes mais throughput na camada base. A atualização pode quebrar silenciosamente milhões de contratos inteligentes existentes. A Ethereum Foundation afirmou que o plano alinharia as taxas de gás aos recursos consumidos por cada operação. EIP-8037 e EIP-8038 permanecem sob revisão formal. A rota oficial do Ethereum planeja a atualização para o quarto trimestre de 2026. As datas fixas para fork no Sepolia, Hoodi e mainnet ainda não foram anunciadas. EIP-8037 estima que o banco de dados de estado do Geth estava em cerca de 390 GiB em janeiro de 2026. O crescimento diário médio de estado aumentou de aproximadamente 105 MiB para 326 MiB após o limite de gás do Ethereum ser elevado de 30 milhões para 60 milhões. EIP-8037 extrapola cerca de 387 GiB de crescimento anual sob um cenário de limite de gás de 200 milhões. A proposta afirma que esse valor poderia ultrapassar o limiar de desempenho citado de 650 GiB dentro de um ano a partir do ponto inicial de 390 GiB. A proposta descreve essa extrapolação como uma estimativa motivacional, e não como uma previsão medida. EIP-8037 propõe um custo comum de 1.530 gás por byte de novo estado. Também propõe uma dimensão separada de gás de estado. Um limite de bloco de referência de 150 milhões visa um crescimento anual médio de estado de 120 GiB. A proposta lista 160 GiB de crescimento anual como o pior caso com limite de 200 milhões após a reprecificação. Os usuários pagariam por gás de execução e gás de estado. EIP-8038 aumentaria os custos selecionados de conta e armazenamento para acesso e escritas em estado existente. A proposta utiliza benchmarks de clientes baseados em um snapshot de estado comparável ao mainnet em março de 2026. As propostas utilizam aproximadamente três vezes o throughput como meta de suporte técnico. A ativação criaria espaço para limites mais altos, sem garantir um triplicamento imediato da capacidade do mainnet. Um painel público cobre 929.731.274 replays de transações em 4 milhões de blocos de 3 de dezembro de 2024 a 15 de junho de 2026. Os pesquisadores replayaram cada transação contra seu estado canônico pré-transação sob o cronograma existente e um cronograma candidato. Os pesquisadores inicialmente usaram o limite original de gás de cada transação. Em seguida, testaram um teto de até 10 vezes esse limite. A comparação cobriu sucesso, consumo de gás, logs, saída e traços de execução. Sob EIP-8037, 174.473.898 replays falharam no limite original, mas tiveram sucesso com mais gás. Outros 2.687.652 replays entraram no grupo potencialmente quebrado. Sob EIP-8038, 84.708.228 replays foram corrigíveis com um limite mais alto. Outros 3.036.537 replays foram potencialmente quebrados. Esses números não representam milhões de contratos separados, pois atividades repetidas de uma única aplicação movimentada podem dominar a contagem. O painel define transações potencialmente quebradas como aquelas que tiveram sucesso na linha de base, mas falharam sob o cronograma candidato no teto testado de 10 vezes. O grupo inclui casos fora-de-gás. Também inclui transações que foram revertidas por outras razões após as novas taxas alterarem o comportamento da execução. A classificação representa risco contrafactual, pois usuários, carteiras, contratos, construtores e mercados de taxas podem se adaptar antes do mainnet. O grupo maior corrigível exigiria que frontends, bundlers e provedores de infraestrutura enviassem limites que reflitam o novo cronograma. Os casos mais difíceis incluem subvenções fixas de 2.300 gás. Também incluem gás codificado hardcoded encaminhado para chamadas internas. Incluem lógica que ramifica transações pré-assinadas com limites fixos. Um relatório de divulgação pública identificou versões do EntryPoint ERC-4337 eth-infinitism e pilhas relacionadas de contas inteligentes, incluindo ZeroDev e Alchemy. O relatório também identificou falhas contrafactuais recorrentes envolvendo Across, Socket/Bungee, CoW Protocol e 0x. Contratos imutáveis podem exigir uma nova implementação do EntryPoint, conta, fábrica ou validador. Os usuários podem então precisar migrar. Outros sistemas podem ser reparados por meio de roteamento, agrupamento ou alterações na contabilidade de gás. Bundlers ERC-4337 precisam distinguir falhas corrigíveis das falhas causadas por guardas de validação ou suposições internas de gás. Carteiras, provedores RPC, indexadores, ferramentas para nodes e estimadores de gás precisam incorporar as novas regras. Frontends e bundlers precisam deixar de depender de constantes ou limites em cache calibrados para o cronograma antigo. Ambas as EIPs exigem lógica relacionada para considerar os novos custos. Um anúncio do testnet Plataberget alertou que ferramentas construídas em torno de um limite máximo de gás codificado ou uma única dimensão de gás quebrariam. Uma transferência simples ETH para uma conta existente ainda pode usar 21.000 gás. Enviar valor para uma conta que ainda não existe adiciona uma taxa de criação de estado em tempo real. Desenvolvedores precisam resimular transações, revisar subvenções fixas e limites internos, e testar caminhos afetados contra o cronograma candidato. Uma sequência publicada programou o fork Glamsterdam para 20 de agosto e relatou-o ativo com o cronograma de reprecificação até 24 de agosto. A sequência passa dos devnets estáveis para os testnets públicos Sepolia e Hoodi e depois para o mainnet. O alvo da rota para 2026 permanece sujeito a testes.