Autor: Zen, PANews
Faltam menos de um mês para a abertura do ETHDenver. Este evento anual, realizado no início do ano e com grande interesse da indústria de criptomoedas, tem ganhado popularidade nos últimos três anos. Em 2025, mesmo com o Ethereum a encontrar-se numa fase de baixa nesse período, o ETHDenver atraiu perto de 20.000 participantes para Denver.
No entanto, este grande evento de desenvolvedores com tema Ethereum, registou este ano uma notável arrefecimento, contrariando o habitual crescimento anterior. Os dados fornecidos pela plataforma de informação sobre atividades de criptomoedas, CryptoNomads, revelam esta tendência:
Durante a conferência de 2023, foram registadas cerca de 176 actividades paralelas (side events). Em 2024, esse número subiu para 325 e, em 2025, aumentou drasticamente para 668. No entanto, em 2026, com menos de um mês para o início oficial da conferência, apenas 56 eventos paralelos ETHDenver foram confirmados, representando uma queda de cerca de 85%.
Quando o entusiasmo em torno das side events ("eventos secundários") sofreu uma "quebra de bolha", as side events que outrora proliferavam em todos os lugares diminuíram drasticamente. Essa contraste transmite uma mensagem clara e tornou-se uma ilustração direta do declínio de ETHDenver e da atual recessão do setor.
Por que o ETHDenver passou de um sucesso estrondoso para uma queda abrupta?
O mito da hipercomercialização
Originário de encontros comunitários locais da Ethereum em Denver, o ETHDenver tem tradicionalmente uma forte atmosfera de "festival e celebração". Como um evento专门面向 desenvolvedores, o seu design com ingressos gratuitos, impulsionado pela comunidade e centrado em buildathons, destaca-se claramente do forte ambiente comercializado habitual de conferências tradicionais.
Além disso, a posição geográfica mais central de Denver nos Estados Unidos, combinada com os custos mais baixos para organizar eventos em cidades que não são centros metropolitanos, permite que os participantes e competidores reduzam as suas despesas globais. Por isso, durante muito tempo, o ETHDenver tem sido mais uma espécie de ponto de encontro comunitário acessível do que um evento de alto custo realizado nas grandes cidades costeiras.
No entanto, nos últimos anos, tem havido uma crescente crítica dirigida à própria posição e à mudança de atmosfera da conferência. Muitos questionam se o ETHDenver está a transformar-se de um evento tecnológico inicialmente centrado na cultura de hacking de código aberto para uma feira de marcas excessivamente promocional.
Durante o ETHDenver 2025, que se realizou com grande alarido, alguns participantes brincaram com a ideia de que a sua experiência era como uma invasão acidental a uma feira corporativa. Originalmente, esperavam entrar num "santuário da inovação descentralizada", mas assim que entraram no recinto, foram imediatamente cercados por uma miríade de stands corporativos. Grandes patrocinadores dominavam o espaço por completo, e até o stand do Polkadot estava a distribuir meias gratuitas para atrair atenção.
Originalmente aberto e acessível a todos, sem depender da receita gerada por bilhetes, esse propósito inicial contribuiu para que o ETHDenver aceitasse generosamente a entrada em larga escala de patrocínios comerciais. Com isso, o ambiente do evento foi, silenciosamente, alterado. Essa mudança para atividades mais comerciais fez com que alguns desenvolvedores da comunidade Ethereum sentissem que a conferência estava a perder o espírito inicial de entusiastas e "hacker", diluído por uma forte camada de promoção comercial.
A narrativa do Ethereum foi diluída.
Ao mesmo tempo, a temática focada no Ethereum no ETHDenver também foi questionada.
Muitos participantes notaram que, nos últimos anos, a conferência convidou e acolheu um grande número de projetos e patrocinadores fora da ecologia Ethereum, tornando os temas cada vez mais genéricos e obscurecendo a identidade do Ethereum na conferência.
Esta crítica tornou-se tão ruidosa em 2025 que John Paller, co-fundador da conferência, teve de responder publicamente. Ele esclareceu com dados, afirmando que mais de 95% dos patrocinadores e 90% do conteúdo continuavam relacionados com a Ethereum e a ecologia compatível com a máquina virtual Ethereum (EVM).
Apesar disso, muitas pessoas ainda expressaram insatisfação com a exposição de outras cadeias públicas e tópicos não relacionados na conferência. Alguns comentários apontaram que, afinal, ETHDenver não é um evento oficial patrocinado pela Fundação Ethereum, apenas usando o nome "ETH", o que facilita a inclusão de diversos projetos não relacionados, diluindo assim a posição temática original do Ethereum.
Quando, no palco principal, até mesmo convidados proclamaram que "o Ethereum está em declínio" e sugeriram a migração para outras cadeias, ao mesmo tempo em que, no pavilhão, estavam erguidos estandes de outros projetos ecológicos, a sensação de que o tema estava desviado e a direção perdida exacerbou ainda mais a inquietação dos veteranos da comunidade.
Mais preocupante ainda é o facto de a diversidade de narrativas e categorias da indústria já ter chegado ao fim, e muitas frentes de desenvolvimento estarem praticamente desaparecidas. Influenciado pelo ambiente geral, o ETHDenver perdeu também o brilhantismo criativo de outrora.
A expressão "falta de criatividade" tornou-se uma resposta dada por muitos participantes.
A expectativa de políticas de criptomoedas e a subsequente aquecimento e arrefecimento
Por trás do declínio após um período de grande prosperidade, também está relacionado com o forte impacto do governo Trump na atmosfera do setor. O "Presidente das Criptomoedas", ao assumir o cargo no início do ano passado, levantou grandes expectativas sobre as suas novas políticas para criptomoedas. Muitos participantes, cheios de expectativa pela vinda da "Primavera das Criptomoedas", juntaram-se ao ETHDenver, um grande evento do setor realizado no início do ano.
No entanto, após uma rodada simbólica de desregulamentação, a situação do setor não melhorou significativamente. Enquanto ativos de risco globais, as bolsas de valores de vários países e diversos metais disparavam em alta, as criptomoedas permaneceram no fundo do poço. A ideia de "tudo menos criptomoedas" irrita profundamente a comunidade de criptomoedas.
A nível político, embora a lei da moeda estável já tenha entrado em vigor em julho do ano passado, um quadro regulatório mais abrangente ainda está em desenvolvimento. Atualmente, o ritmo de progresso da lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas não é promissor. O Comité do Banco do Senado adiou repetidamente a lei da estrutura do mercado de criptomoedas, tendo sido postergada para meados de fevereiro ou até mesmo para março, com o foco do trabalho a desviar-se para legislação mais urgente relacionada com habitação e questões vitais. Esta expectativa de novas políticas que permanecem apenas em promessas contrasta fortemente com a realidade desapontadora, afetando também o entusiasmo das pessoas em participar.
Colidir com o Ano Novo Lunar
Além disso, o dia 17 de Fevereiro, data da abertura do ETHDenver 2026, coincide com o Ano Novo Lunar de 2026.
Se os participantes da Europa e América ainda podem considerar ETHDenver como uma semana de trabalho, para muitos chineses e até mesmo para países e regiões influenciados pela cultura confuciana, esta semana é tradicionalmente a menos apropriada do ano para viagens de negócios.
Afinal, o Ano Novo Chinês é o feriado cultural mais importante. Comparado com pequenos encontros (meetups), noites de demonstração (demo nights) ou reuniões fechadas da indústria, que dependem fortemente de "voos interzonais" e "deslocações em grupo", a maioria das pessoas prefere, de longe, abandonar a agitação e as preocupações do ano anterior para se reunir com a família e celebrar o Ano Novo juntos.
No entanto, segundo a narrativa oficial, o ETHDenver de 2026 mantém os "builders" (construtores) no centro e tenta integrar mais estreitamente o espaço do evento, o conteúdo e a experiência. Para equipes genuinamente focadas em entregar resultados, essa abordagem centralizada pode aumentar a eficiência, evitando a necessidade de desperdiçar energia com percursos urbanos e ruído informativo.
Do ponto de vista da própria controvérsia, a crítica não significa necessariamente o fim. O fato de as pessoas ainda debatem em torno dela demonstra que ela continua sendo esperada e ainda é considerada um símbolo da cultura da indústria.
A verdadeira questão em 2026 talvez não seja "quantas side events faltaram", mas sim se conseguiremos, após o arrefecimento da bolha de criptomoedas e a saída dos fundos especulativos, retêr aqueles que estão dispostos a atravessar o ciclo, apenas com a tecnologia e a comunidade em si.